Приказ о списании гербовой печати - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приказа руководителя (начальника) подразделения (организации) о создании комиссии (с приложением положения о комиссии и ее состава, утвержденных приказом руководителя (начальника) подразделения (организации), в случае, если такая комиссия создается впервые или в случае, если в ее положение либо в состав внесены изменения. 1.2.6. Копия протокола заседания комиссии. 1.2.7. Цветные фотографии списываемого федерального движимого имущества, поврежденных частей федерального движимого имущества, отражающие регистрационные, идентификационные, инвентарные и заводские (серийные) номера, повреждения. 1.2.8. Иные документы, 1.3. При списании автотранспортных средств: 1.3.1. Акты о списании автотранспортных средств (в двух экземплярах - первый экземпляр в дело Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации), подписанные членами комиссии, в которых подробно излагаются причины списания федерального движимого имущества, приводятся сведения о состоянии частей, деталей, узлов и других конструктивных элементов, утвержденные руководителем (начальником) подразделения (организации) и заверенные гербовой печатью подразделения (организации). 1.3.2. Копии инвентарных карточек. 1.3.3. Заключение о техническом состоянии автотранспортного средства, подтверждающего его непригодность к

распоряжения истца денежных средств в сумме 367500 руб. на основании судебного приказа от 26.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Балахинского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-2420/2019 о взыскании с истца задолженности по заработной плате в размере 367500 руб. в пользу Алиева Исабека Абдулмежитовича. Судебный приказ был отменен до производства удержаний по нему определением мирового судьи судебного участка № 3 Балахинского судебного района Нижегородской области от 30.12.2019. Установив факт списания ответчиком денежных средств на основании судебного приказа, предъявленного в банк взыскателем Алиевым И.А. и имеющего необходимые реквизиты для данного вида исполнительного документа, а именно гербовую печать суда синего цвета, информацию о суде, подпись мирового судьи, дату вынесения судебного приказа, сведения о должнике и сведения о взыскателе, учитывая факт нахождения в производстве мирового судьи дела по заявлению Алиева И.А. к ООО "Горизонт" о выдаче судебного приказа, вынесение мировым судьей 26.11.2019 судебного приказа на взыскание с ООО

списания денежных средств не доказана ответчиком, а ссылка на отсутствие оснований сомневаться в подлинности представленного судебного приказа и заявления не является основанием для возложения на клиента неблагоприятных последствий в виде необоснованного списания с его расчетного счета принадлежащих ему денежных средств. Банк, как субъект профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения операций по счетам клиентов и осуществляющий их с определенной степенью риска, должен нести ответственность в виде возмещения убытков, причиненных неправильным списанием принадлежащих истцу денежных средств. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с банка неосновательно списанных с расчетного счета истца денежных средств. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ отнести на ответчика. Довод апелляционной жалобы о том, что судебный приказ не имел никаких признаков подделки и полностью соответствовал требованиям действующего законодательства, имел гербовую печать суда и подпись судьи, отклоняется судебной коллегией, поскольку, исходя из копии судебного приказа, представленного банком, следует,

1 к Порядку) руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка. Согласно приложению № 2 Приказа ФНС РФ от 19.08.2001 N ЯК-7-8/393@ при наличии основания, указанного в пункте 2.4 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию налогоплательщик должен приложить к заявлению: а) копию вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, заверенные гербовой печатью соответствующего суда; б) справку налогового органа по месту учета организации (месту жительства физического лица) о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам

инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция)). На момент списания денежных средств со счета истца 11.04.2017 информация о возражениях должника относительно исполнения судебного приказа в КАД отсутствовала, возражения ООО «ДорТехТранс» по исполнению судебного приказа поступили в Арбитражный суд Ростовской области только 31.05.2017, то есть по истечении почти двух месяцев в даты выдачи судебного приказа и полутора месяцев с даты списания средств со счета истца. Принимая во внимание особый порядок рассмотрения дел в приказном производстве, учитывая, что выдача судебного приказа, заверенного подписью судьи и гербовой печатью суда, осуществляется судом только по факту вступления судебного акта в законную силу, а также то, что предъявленный Банку к исполнению документ не содержал подчисток, исправлений, неясностей для ответчика, соответствовал документу, размещенному в КАД, имел гербовую печать и подпись судьи, что не оспаривается сторонами, довод истца о наличии неправомерных действий со стороны ответчика по исполнению данного документа суд считает недоказанным.

возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания. Из анализа положений Приказа от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ следует, что для принятия налоговым органом решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании налогоплательщик должен обратиться в налоговый орган с заявлением о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и представить копию вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копию определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, заверенные гербовой печатью соответствующего суда, а также справку налогового органа по месту учета организации (месту жительства физического лица) о суммах недоимки и задолженности