прекращения действия доверенностей, выданных ФИО5 в качестве единоличного исполнительного органа Общества, равно как и приказов о назначении исполняющих обязанности директора Общества; либо запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, совершать от имени Общества любые сделки по выдаче и получению займов, списанию задолженности должников Общества, а также заключать от имени Общества иные сделки, совершать действия, если они не обусловлены хозяйственной необходимостью и/или причиняют, либо могут причинить Обществу какой-либо вред: имущественный, в виде несения какой-либо ответственности, либо любой другой; запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, распоряжаться имуществом ; запрета до вступления в силу окончательного акта суда, вынесенного по существу настоящего спора,
оценочной экспертизы по настоящему делу. В дополнениях к заявленному ходатайству представитель ФИО3 указал, что в материалах дела описание спорного имущества содержится в Приказе о списании имущества ЗАО «Енисейская промышленная компания» от 28.07.2014 г., которое было 21.05.2018 г. представлено в материалы дела конкурсным управляющим, отчете о работе инвентаризационной комиссии, в томах инвентаризации имущества Должника. В связи с этим, заявитель апелляционной жалобы считает необходимым для проведения судебной экспертизы предоставить в распоряжение экспертов следующие документы: 1. Приказ о списании имущества ЗАО «Енисейская промышленная компания» от 28.07.2014 г. 2. Отчет о работе инвентаризационной комиссии ЗАО «Енисейская промышленная компания» (т. 15, л.д. 134-178). 3. Инвентаризация имущества ЗАО «Енисейская промышленная компания» (т. 16, л.д. 1-216). 4. Инвентаризация имущества ЗАО «Енисейская промышленная компания» (т.17, л.д.1-179). Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 удовлетворено ходатайство ФИО3 о назначении судебной оценочной экспертизы. Назначена судебная оценочная экспертиза по делу №А69-16/2013 к86. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО2 – эксперту общества с
указанными выше лицами, в том числе Арендодателем (УИМИЗ г. Свободного), за счет средств предприятия в размере 11 182 910,00(без НДС). 27 августа 2013 года письмом за №2-4345 ООО «Теплосеть» обратилось к Арендодателю Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию о невозможности эксплуатации котельного оборудования, установленного на котельной установке №1 (59 квартала) для решения вопроса о списании муниципального оборудования и замене на новое оборудование. 12 сентября за №106-п начальником УИМИЗ г. Свободного ФИО3 подписан приказ «О списании имущества казны с утилизацией», в том числе по оборудованию Районной котельной № 1 59 квартала - водоподогреватель 1И1-537 инв. №13-717, начисленная амортизация 100%; водоподогреватель 1И1-537 инв. 13-716 начисленная амортизация 100%; водоподогреватель 1И1-537 инв.13-715 начисленная амортизация 100%. Согласно договора аренды недвижимого имущества и утвержденного плана мероприятий по подготовке объектов к работе на 2013 год арендатор (ООО «Теплосеть») произвел неотделимые улучшения арендованного имущества - реконструкция на Районной котельной №1 (59 квартала) на общую сумму 12 872
в обособленном подразделении г. Усть-Элегест, либо копию надлежащим образом заверенную. Суд также обязал ФИО2 представить суду и конкурсному управляющему письменные пояснения относительно представленных документов конкурсным управляющим должником; письменные пояснения относительно обоснования (продажа либо иное) снятия с учета транспортных средств: гидравлического экскаватора Q&K RH-40E 2005 г.в., заводской номер 40176, паспорт (документ о регистрации) ТА235887 и бульдозера CAT D10R 2005 г.в., заводской номер АКТ000828, паспорт (документ о регистрации) ТА215627, надлежащим образом заверенные копии документов ( приказ о списании имущества должника от 28.07.2014, отчет о работе инвентаризационной комиссии должника, инвентаризация имущества должника) указанные в ходатайстве о проведении экспертизы для предоставления эксперту. Протокольным определением от 06 ноября 2018 года в судебном заседании объявлен перерыв до 12 ноября 2018 года. Определением суда от 12 ноября 2018 года ходатайство ФИО2 о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено, назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Определением суда от 16 мая 2019 года производство
2018г. была создана комиссия по проведению служебного расследования, в ходе которого были обнаружены и восстановлена часть основных средств. В этой связи сумма недостачи основных средств по состоянию на 03 апреля 2018г. составила <данные изъяты> руб. в количестве 63 единиц. На основании приказа от 20 июня 2019г. было проведено дополнительное служебное расследование по фактам недостачи материальных ценностей, отраженных в акте от 12 марта 2018г. По результатам дополнительного служебного расследования 09 июля 2019г. был издан приказ о списании имущества , выявленного как недостача в акте от 12 марта 2018г., в результате было списано имущества в количестве 38 единиц на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма ущерба в виде недостачи товарно-материальных ценностей составила <данные изъяты> руб. При этом, как указано в исковом заявлении, согласно первичной документации все имущество, которое составило недостачу, было приобретено и поставлено на учет в период работы ФИО1 Истец, ссылаясь на положения п. 3.2 трудового договора от
учетной документации основных средств), с указанием данных, характеризующих объект списания. Акт о списании подписывается всеми членами комиссии и утверждается руководителем организации (п.23 Положения). Согласно п.30 представленные организацией документы о списании имущества рассмотрению в течение 30 дней с момента их поступления в РУЭНиП, которое вправе осуществлять проверку представляемого на списание имущества с выездом по месту его нахождения, а также в случае необходимости привлекать независимых специалистов. По итогам рассмотрения документов о списании имущества РУЭНиП подготавливает приказ о списании имущества и исключения из Реестра муниципального имущества. В соответствии с п.32 Положения основанием для исключения основных средств из реестра является постановление ФИО12 района и акт о списании (том 1 л.д. 216-222). Постановлением администрации ФИО3 сельского поселения ФИО3 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию – <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3 муниципальному району присвоен адрес: <адрес>А (том 1 л.д. 225). Постановлением администрации ФИО3 сельского поселения ФИО3 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес земельного участка, с
жилого фонда с неблагоприятными экологическими характеристиками в Ханты-Мансийском автономном округе», утвержденной Законом Ханты-Мансийского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-оз. Факт ликвидации ветхого жилого фонда с неблагоприятными экологическими характеристиками по адресу: <адрес> подтверждается постановлением об утверждении порядка проведения работ по ликвидации и последующему списанию объектов ветхого жилого фонда и жилого фонда с неблагоприятными экологическими характеристиками № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о разрешении работ по ликвидации жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом о ликвидации основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о списании имущества с баланса № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения - двухкомнатной <адрес> в г. Лангепасе, является муниципальное образование город окружного значения Лангепас. Данное свидетельство выдано на основании акта приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы муниципального образования г. Лангепаса № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приемки законченного строительством объекта, постановления главы муниципального образования г. Лангепаса № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации.
