ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о внесении дополнений в учетную политику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А28-2173/12 от 25.04.2012 АС Кировской области
доказательств. Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 2 А28-2173/2012 О П Р Е Д Е Л И Л : отложить судебное разбирательство на 22 мая 2012 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 1-309. Контактные телефоны: помощник судьи Зыкина Вера Геннадьевна – 709-154; секретарь судебного заседания Лысова Екатерина Юрьевна – 709-111 доп.5113, факс суда – <***>. Заявителю – незамедлительно представить ответчику приказ о внесении дополнений в учетную политику , в срок до 18 мая 2012 года представить ответчику и в суд книгу продаж, Ответчику – в срок до 18 мая 2012 года письменно выразить позицию на дополнение заявителя от 24.04.2012. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и (или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении
Постановление № 05АП-6797/2015 от 17.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
в виде применения пониженной ставки сбора в размере 15 процентов от общих ставок сбора. Судебной коллегией установлено, что спор между налогоплательщиком и инспекцией касательно периода, за который исчисляется доля дохода от реализации добытых (выловленных) водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них продукции в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) в целях применения пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, отсутствует. Согласно Учетной политике общества на 2010 ( приказ о внесении дополнений в учетную политику для целей налогового учета от 11.01.2010) определение доли дохода от реализации рыбной продукции в общем доходе от реализации товаров для целей определения права на применение льготной ставки сбора производится на основании данных о доходах по налоговому учету за год, предшествующий отчетному. Указанное положение учетной политики общества не противоречит нормам Налогового кодекса РФ, а также позиции Минфина РФ, изложенной в письме № 03-06-05-03/10 от 31.08.2010. Согласно Справке о сумме доходов общества налогоплательщик
Постановление № А56-69080/20 от 10.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
при формировании первоначальной стоимости лизингового имущества исходя из всей стоимости лизинговых платежей.. АО «ГОТЭК Северо-Запад» внесло изменения в Учетную политику для бухгалтерского учета на 2010 год в части учета и отражения лизингового имущества в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) - Стандарт IAS 17 «Аренда» - по справедливой стоимости, полученной в результате изменения (переоценки) первоначальной стоимости лизингового имущества, право собственности которого принадлежит Лизингодателю - АО «Универсальный лизинг» ( Приказ «О внесении дополнений в учетную политику № 2УП/2010 от 01.07.2010. Как уже было отмечено выше, уменьшение первоначальной стоимости лизингового имущества произведено путем перечеркивания «от руки» в первичных документах по учету объектов основных средств: инвентарные карточки (форма № ОС-6) и акты приема-передачи (форма ОС-1а) записи о первоначальной стоимости основного средства с отражением новой первоначальной стоимости с комментариями «Исправленному верить на основании Приказа «О внесении дополнения в учетную политику № 2УП/2010 от 01.07.2010». Изменения внесены от имени главного бухгалтера
Решение № А51-5417/15 от 04.06.2015 АС Приморского края
ставки сбора – за текущий (отчетный период) или за предыдущий период. Также не установлено и на основании каких данных о доходе плательщика сбора выполняется такой расчет – на основании данных бухгалтерского учета или налогового учета. Учитывая изложенное, плательщик сбора вправе самостоятельно установить в учетной политике порядок расчета доли дохода для определения права на применение пониженной ставки сбора. Из материалов дела судом установлено, что согласно Учетной политике Общества на 2010 год ( приказ о внесении дополнений в учетную политику для целей налогового учета от 11.01.2010) определение доли дохода от реализации рыбной продукции в общем доходе от реализации товаров для целей определения права на применение льготной ставки сбора производится на основании данных о доходах по налоговому учету за год, предшествующий отчетному. Указанное положение учетной политики Общества не противоречит нормам Налогового кодекса РФ, а также позиции Минфина РФ, изложенной в письме № 03-06-05-03/10 от 31.08.2010. В 2009 году, предшествующем году выдачи разрешений
Решение № А55-7629/07 от 01.08.2007 АС Самарской области
18.05.06 на реконструкцию Свиноводческого комплекса-2 ЗАО «СВ-Поволжское» и Договор генерального подряда от 01.11.2005г. б/н на реконструкцию Мясокомбината ЗАО «СВ-Поволжское». Объект, виды работ указываются в дополнительных соглашениях к Договору генерального подряда. При этом ЗАО «СВ-Квадро», во исполнение требований п.4 ст. 149, ст.170 НК РФ, п.3.1.4. договора инвестирования осуществляло ведение раздельного учета сумм налога в проведении операций, осуществляемых в рамках указанных договоров. Заявителем представлена доказательства ведения раздельного учета поступления и расходов денежных средств: приказ о внесении дополнений в учетную политику и план счетов ЗАО «СВ-Квадро», дополненный соответствующими счетами, позволяющими разграничить облагаемые НДС и освобожденные от налогообложения операции по указанным договорам(т.1 л.д. 20-31.). В оборотно-сальдовой ведомости по счету 86 «Целевое финансирование», на котором отражены денежные средства инвестиционного характера в разрезе целевых поступлений и контрагентов. Указанные целевые поступления на основании ст. п.3 ст.39 НК РФ ни в декабре 2006 года, ни в иных налоговых периодах не включались налогоплательщиком в налоговую базу по НДС
Решение № 12-590/20 от 20.08.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
соблюдения ООО «Проминвест» законодательства о государственном оборонном заказе, выявлен факт нарушения главным бухгалтером ООО «Проминвест» ФИО1 требований п. 16 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ... N 275-ФЗ: не ведется раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по указанным договорам, заключенным в целях выполнения государственного оборонного заказа. Действия главного бухгалтера ООО «Проминвест» ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и виновность главного бухгалтера ООО «Проминвест» ФИО1 подтверждаются: приказом о внесении дополнений в учетную политику ООО «Проминвест» №4 от 20.06.2020 г.; оборотно-сальдовыми ведомостями ООО «Проминвест» 2019-2020 г.г.; постановлением заместителем прокурора Аксайского района Ростовской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2020 года; договором оказания комплекса услуг по выполнению погрузочно-разгрузочных работ (перевалке) хранению и перевозке груза от 17.04.2019 года, заключенного между ООО «Проминвест» (исполнитель) и ООО «Цемхолдинг» (заказчик), иными материалами дела. Данные доказательства составлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с
Решение № 12-26/20 от 06.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установленном Министерством финансов Российской Федерации (пункт ДД.ММ.ГГ). 6 июня 2019т года товар принят заказчиком, о чем составлен соответствующий акт. В подтверждение ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности П.П.В. представлены копии документов: счет-фактуры №23 от 4 июня 2019 года, акта от 11 июня 2019 года об оказании услуг по организации перевозки груза в <адрес> стоимостью 3630 руб. с индивидуальным предпринимателем П.В.В., счет-фактуры *** от 4 июня 2019 года (общая стоимость *** руб.), приказа *** «О внесении дополнений в учетную политику , ранее утвержденную приказом *** от 28 декабря 2028 года», оборотно-сальдовых ведомостей за июнь 2019 года по счету 26.01 (общехозяйственные расходы по вышеуказанному контракту - *** руб.), по счету 41.01.1 (товары на складах по тому же контракту - 64 шт. на сумму *** руб.), по счету 90.01.3 (выручка по тому же контракту - *** руб.), по счету 90.02.3 (себестоимость продаж по тому же контракту - *** руб.), калькуляция себестоимости продукции по
Решение № 12-19/2022 от 14.03.2022 Камызякского районного суда (Астраханская область)
период с 01.10.2020 по 07.04.2021, а также все расходы от осуществляемой деятельности за указанный период без разбивки по субсчетам и аналитического учета; - заключенным между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод» договором № на выполнение работ по ремонту и докованию заказа зав. № прдк «<данные изъяты>» проекта 21980; - актом №56 от 07.04.2021 и сметной калькуляцией о выполнении работ по договору №, стоимость работ составила 8244341,84 руб.; - приказом о внесении дополнений в учетную политику ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод» №08а от 11.01.2018, приказом №254 от 29.12.2012 о принятии учетной политики в ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод»; - оборотно-сальдовыми ведомостями ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод» по счетам 20, 51, 60, 62 за октябрь 2020 г. – апрель 2021 г.; - договором № от 12.11.2020, заключенным между АО «НПП «Компенсатор» и ОАО «Волго-Каспийский судоремонтный завод» о проведении работ во исполнение государственного контракта № от 30.04.2020; - товарной накладной №1085 от