03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.9. Прием, учет, хранение, использование, уничтожение исполнительных документов. (п. 2.1.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.10. Контроль за исполнением частных определений (постановлений) военного суда по уголовным, административным и гражданским делам, а также представлений по делам об административных правонарушениях. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.11. Выдача (направление) по указанию председателя военного суда судебных дел, справок и документов, своевременная отправка дел в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 2.1.12. Составление отчетности и подготовка сведений, необходимых для составления обзорных и иных документов. 2.1.13. Изготовление копий судебных документов, выписок из приказов и других документов. 2.1.14. Рассмотрение обращений и запросов граждан, государственных органов и других организаций и направление ответов по ним. 2.1.15. Учет, хранение, выдача юридической, справочной и другой литературы.
на питание на основании Карт доноров резерва ф. N 407/у по отдельной ведомости ф. N 12-МЗ. Выдача донорам талонов на питание, справок, денежной компенсации отражается в следующих документах <*>: -------------------------------- <*> Согласно Приказу Минздрава СССР N 1337. 1. Ведомость на выдачу донорам талонов на питание и справок об освобождении от работы ф. N 12-МЗ; 2. Ведомость на выдачу донорам денежной компенсации ф. N 13-МЗ <*>. -------------------------------- <*> Согласно Приказу Минздрава СССР N 1035. Ведомость на выдачу донорам талонов на питание и справок об освобождении от работы заполняется после взятия крови у донора, в одном экземпляре ответственным лицом выездной бригады или отделения комплектования и медицинского освидетельствования донорских кадров, назначенным приказом руководителя учреждения. Ведомость ежедневно сдается в бухгалтерию и является основанием для списания с подотчета ответственного лица талонов на питание и справок об освобождении от работы ф. N N 401/у, 402/у. Ведомость на выдачу донорам денежной компенсации заполняется ежедневно при выдаче донорам
жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 утверждена в том числе Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, согласно пункту 18 которой с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности. Пункт 17 инструкции устанавливает, что в случае освобождения занимаемых помещений военнослужащие обязаны направить в уполномоченный орган по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем выдается (направляется) справка по образцу согласно приложению № 10 к этой инструкции (далее - Приложение № 10). Вопросы, касающиеся выдачи такой справки , регламентированы Инструкцией об оформлении, учете и хранении справок о
работах, обеспечении боевых действий, выполнении специальных задач), о направлении, прибытии, зачислении в списки личного состава, постановке на довольствие, убытии и из других приказов, военные билеты, командировочные удостоверения, летные книжки, архивные справки (справки), трудовые книжки и другие подтверждающие документы либо их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации). ФИО2. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим абзаца первого пункта 8 Порядка в части, возлагающей на лицо, обратившееся за выдачей удостоверения ветерана боевых действий, обязанность представлять подтверждающие документы (выписки из приказов об участии в боевых действиях (выполнении задач, боевых операциях, заданиях, работах, обеспечении боевых действий, выполнении специальных задач), о направлении, прибытии, зачислении в списки личного состава, постановке на довольствие, убытии и из других приказов, военные билеты, командировочные удостоверения, летные книжки, архивные справки (справки), трудовые книжки и другие подтверждающие документы либо их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации), ссылаясь на то, что оспариваемое
лицевого счета за период с 01.01.2015 по 12.08.2015 не видно ежемесячных оборотов плательщика страховых взносов в течение шести месяцев, предшествующих дате подачи заявления (т. 1 л.д. 104 - 107). В письме УФК от 02.11.2015 № 49-04-06/9919, направленном в адрес Следственного управления СК РФ по Мурманской области на запрос от 29.10.2015 №11-30-15, говорится об отсутствии установленной Приказами Минфина РФ формы справки, запрошенной плательщиком страховых взносов. Вместе с тем, в целях получения информации, не предусмотренной Приказами о выдаче справок утвержденной формы, Следственному управлению было предложено конкретизировать запрашиваемую информацию, определить ее характер, и уточнить форму представления (т. 1 л.д. 109 - 110). Такой запрос Следственным управлением в УФК повторно направлен не был, доказательств обратного ответчик суду не представил. Также, в нарушение пункта 6 статьи 18.4 Закона № 212-ФЗ, плательщиком страховых взносов не были представлены документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, указанных в части 3 статьи
состоянии лицевого счета за период с 01.01.2015 по 12.08.2015 не видно ежемесячных оборотов плательщика страховых взносов в течение шести месяцев, предшествующих дате подачи заявления (л.д. 124 - 127). В письме УФК от 02.11.2015 № 49-04-06/9919, направленном в адрес Следственного управления СК РФ по Мурманской области на запрос от 29.10.2015 № 11-30-15, говорится об отсутствии установленной Приказами Минфина РФ формы справки, запрошенной плательщиком страховых взносов. Вместе с тем, в целях получения информации, не предусмотренной Приказами о выдаче справок утвержденной формы, Следственному управлению было предложено конкретизировать запрашиваемую информацию, определить ее характер, и уточнить форму представления (л.д. 128, 129 - 130). Такой запрос Следственным управлением в УФК повторно направлен не был, доказательств обратного ответчик суду не представил. Также, в нарушение пункта 6 статьи 18.4 Закона № 212-ФЗ, плательщиком страховых взносов не были представлены документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, указанных в части 3 статьи 18.1
размере 2081 руб. Кроме того суд первой инстанции указал, что зачет государственной пошлины по судебному приказу от 06.09.2018 по делу №А34-9514/2018 был произведен на сумму 5 127 руб. по представленным справкам на возврат государственной пошлины, т. е. на сумму большую, чем ту, которая подлежит зачету в рамках настоящего дела. При этом, на основании приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов не представляется возможным определить - какую именно денежную сумму можно зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом о выдаче судебного приказа и по какой именно справке (справкам) на возврат государственной пошлины и платежным поручениям. С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться в силу следующего. Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа. В силу пункта 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность
платные услуги» пропорционально прямым и общепроизводственным расходам, а общехозяйственные расходы, учтенные на счете 26, списываются в полной сумме на стоимость услуги по передаче электроэнергии на счет 90.05 «Управленческие расходы». Таким образом, общехозяйственные расходы не только учитываются на разных счетах, но и списываются на разные счета по двум разным методикам, что противоречит Инструкции и пункту 12 уж упомянутого приказа. При таких условиях учет в составе спорных платных услуг общехозяйственных расходов противоречит порядку распределения 26 счета, предусмотренного учетной политикой общества. На основании таких выводов экспертом определены экономически обоснованные цены на спорные услуги: по выдачесправки – 1884,99 руб., по допуску персонала сторонних организаций – 5564,48 руб., по согласованию проведения работ – 2094,61 руб. При рассмотрении антимонопольного дела Удмуртским УФАС России были направлены также запросы в адрес сетевых организаций о предоставлении информации о плате за оказание спорных услуг с приложением калькуляции затрат. Из ответов ООО «Сервисный центр «Контакт», ООО «Энергия», ООО «ЭнергоДивизион», АО
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом командующего войсками ДВО № досрочно уволен с военной службы с зачислением запас в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании подп. «а» п.2 ст.51 ФЗ « О статусе военнослужащих». Приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФГУ «<данные изъяты>» ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас и исключен из списков личного состава ФГУ «<данные изъяты>» и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес> по <адрес> <адрес>м. Также указано в приказе о выдачесправки на бланке ВПД-1 о том, что ВПД Ф-1 и ВПД Ф-2 к избранному месту жительства не использовал. Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел военного комиссариата <адрес> по <адрес>м, войсковую часть № о выдаче справки Ф1 и Ф2 для получения воинских перевозочных документов к избранному месту жительства и перевозке имущества в связи с тем, что данную справку при увольнении не получал, а также воинские перевозочные документы к избранному месту жительства и перевозке
контракту в войсковой части №, уволенная в запас приказом командира той же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании подп.«а» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 5 октября 2015 года приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № исключена из списков личного состава части. В письменных сообщениях от 7 мая и 2 июля 2018 года командир войсковой части № отказал Нагорной в издании приказа о выдачесправки установленного образца о неиспользованных воинских перевозочных документах на проезд на нее и членов ее семьи, а также для перевозки личного имущества к избранному постоянному месту жительства, а командир войсковой части № – в выдаче такой справки в связи с утратой ею на момент обращения статуса военнослужащего. Полагая, что этим нарушены ее права, Нагорная обратилась в гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании указанных действий воинских должностных лиц, возложении на них обязанности выдать названную
