Приказ об утверждении форм выписок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вид вещного права – государственная собственность; правообладатель – ГСК-48. На момент внесения сведений в государственный кадастр недвижимости действовал федеральный закон от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». Частью 4 статьи 17 указанного закона предусматривалось, что сведения об экономических характеристиках земельных участков вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании данных государственной кадастровой и иной оценки земель и положений нормативных правовых актов органов государственной власти и органов местного самоуправления. Приказом Минюста РФ от 19.03.2008 № 66 «Об утверждении форм кадастровой выписки о земельном участке и кадастрового плана территории» была утверждена форма кадастровой выписки о земельном участке и форма кадастрового плана территории. В примечании 14 к форме кадастровой выписки о земельном участке содержалось предписание о том, что при отсутствии сведений о координатах характерных точек границы земельного участка указываются слова «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного участка». Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ

№ 3» - нежилое здание с КН 76:23:010101:4149) , ЗУ6 – 1360 кв.м (сформирован для проезда) Итого: 15663 кв.м (что соответствует сведениям ЕГРН). Приказом председателя КУМИ мэрии г. Ярославля № 898 от 22.04.2019г. ООО «АТП № 3» отказано в утверждении Схемы. Отказ основан на положении подпункта 3 пункта 16 статьи 1110 Земельного кодекса Российской Федерации. В приказе указано, что схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории не может быть утверждена, так как нарушены предусмотренные подпунктом 6 статьи 119 Земельного кодекса Российской Федерации требования к образуемым земельным участкам. В приказе указано следующее: «В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия арендаторов и залогодержателей земельного участка, из которого при разделе образуются земельные участки. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2021 на земельном участке с кадастровым номером 76:23:050102:44 расположен объект недвижимости (нежилое здание) с кадастровым номером 76:23:050102:695

1992 года № на земельный участок с кадастровым номером №. Заявителю разъяснено, что согласно Приказа Росреестра от 04 сентября 2020 года № П/0329 «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату документов, содержащих сведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставляемых в электронном виде, а также об установлении иных видов предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости» (далее – Приказ об утверждении форм выписок из ЕГРН) в реквизите «Дата присвоения кадастрового номера», в отношении земельных участков, учтенных до вступления в силу Федерального закона от 02 января 2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», указывается дата утверждения документа, подтверждающего право на земельный участок. Единственным документом, подтверждающим право на земельный участок с кадастровым номером № является вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю. Следовательно, дата присвоения кадастрового номера указана верно, а изменение ее приведет к искажению данных

кадастра и картографии от 07.03.2012 №П\103 « Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок», поскольку названный правовой акт является действующим, зарегистрирован в Министерстве юстиции России 4 мая 2012 г. за №24057. Ссылка Министерства экономического развития Российской Федерации (Департамента недвижимости Минэкономразвития России совместно с Росреестром) в письме от 28 апреля 2018 года № ОГ-Д23-4441, и в разъяснениях Росреестра от 18 апреля 2018 года на указанный Приказ «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок», подтверждают необоснованность утверждения защиты о том, что указанный документ утратил силу. Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона, о которых указывает защита в апелляционной жалобе, как на основания возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, при составлении обвинительного заключения не допущено. В обвинительном заключении имеется указание не о судимости ФИО1, а о ее осуждении Ленинским районным судом г. Грозного

документа была представлена копия приказа №315/15 от 26.12.1988 года Верхе-Хостинского чайного совхоза производственного объединения «Краснодарский чай» и Выписка №21 от 22.03.2012г. из земельно-шнуровой книги Верхне-Хостинского чайного совхоза, выданная директором ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006г. №146 утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Во исполнении п.4 ст.18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Приказа об утверждении формы выписки , администрацией города Сочи принято Постановление от 27.01.2010г. №59 «Об утверждении Положения о порядке выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Согласно пункта 2 указанного Постановления администрации города Сочи обязанности по подготовке выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан прав на земельные участки возложена на администрации сельских (поселковых) округов города Сочи, а в соответствии с пунктом 3 данного правового акта право подписи выписки по форме,

официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Кодекса). Проведенной проверкой было установлено, что в нарушении положений Земельного кодекса РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ», ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», приказа «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» ФИО7, действуя осознано из корыстной или иной заинтересованности выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий получить в том числе ФИО1 выгоду имущественного характера в виде приобретения права собственности на земельный участок составил фиктивную выписку. Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного

СК РФ по РБ ФИО10 29.04.2021г. отказано в возбуждении уголовного дела, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ то есть по истечению сроков исковой давности. При этом было установлено, что ФИО11, будучи специалистом администрации МО СП «Сотниковское» совершила служебный подлог, в нарушении положений Земельного кодекса РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ», ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», приказа «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» подготовила выписку из похозяйственой книги на земельный участок №174 от 03.12.2012г. на имя своего родственника ФИО1, на основании которой последний 17.12.2012г. оформил право собственности на земельный участок. Действия ФИО11 квалифицируются по ч.1 ст. 292 УК РФ, служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а