таким показателям, или шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения. Пунктом 2.2 подкритерия 2 заказчиком установлен критерий «Квалификация трудовых ресурсов, предлагаемых для оказания услуг», оценка которого производится заказчиком исходя из количества специалистов, состоящих в штате на постоянной основе или по договору найма у участника закупки, предлагаемых для оказания услуг, имеющих высшее образование и квалификацию по специальностям: «Прикладная математика» и/или «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» и/или « Прикладная информатика » и/или «Автоматизированные системы обработки информации и управления» и/или «Информатика и вычислительная техника» с опытом работы по специальности не менее 5 лет. В качестве подтверждающих документов участниками должны быть представлены выписки из трудовых книжек, копии трудовых договоров, договоров подряда, прочих договоров гражданско-правового характера, с учетом всего опыта работы специалиста, а не только по настоящему месту работы. Иного, на что ссылаются ответчики в отзывах на иск и в апелляционных жалобах, в данном разделе конкурсной документации
составляла 6 311 рублей 11 копеек), судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку не свидетельствуют о создании Обществом искусственной ситуации, направленной на необоснованное получение средств Фонда. Должность менеджера по торгам введена в штатное расписание Общества с 01.06.2017, то есть до даты принятия ФИО4 01.09.2017 на работу и задолго до наступления страхового случая (лист дела 27 том 1). ФИО4 была принята на работу задолго до наступления страхового случая. ФИО4 имеет высшее экономическое образование по специальности « прикладная информатика в экономике», ранее работала в иных организациях менеджером по продажам, руководителем группы по работе с поставщиками, заместителем главного бухгалтера по учету товародвижения, бухгалтером-реализатором (листы дела 70-75 том 1). Следовательно, ФИО4 не может считаться не обладающей соответствующими познаниями, опытом и возможностями, необходимыми для выполнения обязанностей менеджера. Общество в материалы дела представило отчеты ФИО4 о поиске торгов и закупок (листы дела 99-110 том 2), переписку по электронной почте (листы дела 127-129, 183-193 том 2), свидетельствующие о
по предыдущей трудовой деятельности, доверительными отношениями не связаны. Акты оказанных услуг с Предпринимателем ФИО3 подписывала, потому что после решения о ликвидации Товарищества она фактически продолжила исполнять обязанности председателя правления Товарищества. Как установлено судом, договорные отношения между Предпринимателем и Товариществом сложились с 2015 года, так, 06.05.2015 заключен первый договор на оказание услуг по эксплуатации и обслуживанию электрооборудования вышеуказанного многоквартирного дома, впоследствии договоры ежегодно перезаключались. Согласно представленным Предпринимателем документам он имеет высшее образование по специальности « Прикладная информатика (в экономике)», о чем 05.07.2008 выдан диплом ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный морской технически университет». В 2013 году Предприниматель прошел обучение по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». По результатам обучения ему присвоена квалификация электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3-го разряда, о чем 12.04.2013 выдано свидетельство Архангельским политехническим техникумом. В ноябре 2017 года по результатам внеочередной аттестации ему присвоена 4 группа по электробезопасности, о чем выдано удостоверение от 02.11.2017 о допуске в качестве
проверки Ивановского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт управления» 24.07.2015 года в 17.00 часов по адресу: ул. Ташкентская, д.90, лит.А5 г.Иваново, выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий при ведении образовательной деятельности, установленные Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 №966 (далее - Положение о лицензировании образовательной деятельности), а именно: -подпункта «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности в основной образовательной программе по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика (квалификация (степень) бакалавр) отсутствует рабочая программа учебной дисциплины «История русского севера», что не соответствует требованиям пункта 7.17 федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного приказом Минобрнауки России от 12.03.2015 №207 (зарегистрирован Минюстом России 27.03.2015, регистрационный №36589) (с учетом приказа Минобрнауки России от 18.11.13 №1245); -подпункта «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, а также: -пункта 5 и пункта 7 статьи 12 Федерального закона
ИЭЗУ/09-677 от 28.07.2009г. в размере 132 124 руб., неустойку в размере 3% в день за пользование денежными средствами c 26.02.2018г. по 27.07.2018г. в размере 383 605,44 руб., возместить причиненный моральный вред размере 20 000 руб., штраф 50% от суммы оплаты за обучения в размере 267 869,72 руб. Свои требования мотивировала тем, что 28.07.2009 г. ФИО1, был заключен договор № ИЭЗУ/09-677 о подготовке специалиста в СибГАУ на базе среднего профессионального образования по специальности 080801 « Прикладная информатика в экономике» на возмездной основе. Согласно договору, срок обучения составлял 4 года. Оплата обучения производилась истцом: 29.07.2009г. за 1 семестр 1 курса в размере 16 000 руб.; 03.02.2010г. за 2 семестр 1 курса в размере 16 000 руб.; 02.02.2011г. за 3 семестр 2 курса в размере 16 000 руб.; 16.03.2013 г. итоговая государственная аттестация была сдана на оценку 5 (отлично), о чем имеется запись в зачетной книжке. 17.06.2013 г. ФИО1 было получено уведомление о
