находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы ООО «Терра Пром Групп» на действия общества при проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий и прилегающей территории к зданиям , выразившиеся в ненадлежащем формировании закупочной документации, антимонопольным органом принято решение. Управлением жалоба ООО «Терра Пром Групп» признана обоснованной, общество - нарушившим пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках). Основанием для принятия решения послужили выводы антимонопольного органа о неправомерном установлении обществом в закупочной документации требования об оказании услуг по уборке помещений на территории объекта,
голосов: Компания - 30,5%, Общество - 25,8%, Предприниматель - 43,7%), проведенном 12.10.2018 и оформленном протоколом № 9, приняты следующие решения: - по вопросу № 5.1 утвержден перечень видов работ по содержанию общего имущества: текущее содержание общедомовых систем здания: отопления, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения; текущее проведение санитарно-технических работ общедомовых инженерно-технических коммуникаций здания; текущее проведение электромонтажных работ в общедомовых инженерно-технических коммуникациях здания; текущий, косметический ремонт общего имущества (его отдельных элементов); санитарная очистка мест общего пользования и прилегающейтерритории к зданию ; текущее благоустройство и озеленение прилегающей к зданию территории; - по вопросу № 5.2 утвержден реестр персонала и размер оплаты труда на общую сумму 121 496 руб., ФОТ - 142 000 руб.; - по вопросу № 5.3 утверждена смета общедомовых расходов на содержание общего имущества собственников помещений. При этом по пунктам 5.1, 5.2 и 5.3 повестки собрания проголосовано: за - 74,2%, против - 25,8%, воздержалось - 0%. Фактически решениями по вопросам 5.2 и
строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий, а также вопросы определения границ прилегающих территорий в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации. Кроме этого, Федеральным законом от 29 декабря 2017 года № 463-ФЗ статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 37, согласно которому прилегающаятерритория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию , строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации, а статья 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, регламентирующая обязанности лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, дополнена частью 9, согласно которой лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные
статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения, (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования. В соответствии с пунктом 37 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации прилегающаятерритория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию , строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации. В силу статьи 2 Закона Вологодской области от 12 июля 2018 года № 4376-03 «Об установлении порядка определения границ прилегающих территорий» границы прилегающих территорий определяются правилами благоустройства территории муниципального образования в случае, если правилами благоустройства предусмотрено участие, в том числе
распространяется на собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов. Предприниматель, считая, что постановление Администрации является незаконным, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с указанными требованиями, отказывая в удовлетворении которых суды исходили из следующего. Согласно пункту 37 статьи 1 Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее - ГрК РФ) прилегающаятерритория - это территория общего пользования, которая прилегает к зданию , строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации. В соответствии с частью 9 статьи 55.25 ГрК РФ лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения, (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких
складское, расположенные по адресу: <...>; земельный участок (под нежилым помещением - кадастровый номер: 25:28:040011:538, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации зданий, общей площадью 215 кв.м, адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание (литер 7, 7а). 9 кв.м площади земельного участка находятся в охранной зоне инженерных коммуникаций, весь земельный участок находится в водоохранной зоне. Почтовый адрес ориентира: <...>; земельный участок ( прилегающая территория к зданию лит. 7, 7а) с кадастровым номером 25:28:040011:534, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации зданий, общей площадью 647 кв.м, адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание (лит. 1, 1* - антресоль, лит. А, В - пристройка). Участок находится примерно в 66 м от ориентира по направлению на север, 86 кв.м площади земельного участка находится в водоохранной зоне, 230 кв.м площади земельного
СФУ с кадастровым номером 24:50:0100444:24, площадью 8 439,1 кв. м как отдельный объект недвижимости с самостоятельным назначением, не входящий в учебно-образовательный комплекс, не используется. Его назначением является учебно-образовательная функция по реализации программ военной подготовки. Для качественного проведения всех видов учебных занятий в Военно-инженерном институте СФУ имеется материально-техническая база, включающая в себя изучаемые образцы вооружения, военной и специальной техники, учебно-тренажерную и лабораторную базы. Для проведения практических занятий по строевой подготовке, тренажей, воинских ритуалов используется прилегающая территория к зданию Военно-инженерного института: строевой плац, оборудованный плакатами по строевой подготовке, зеркалами, баннерами, вооружение и военная техника, размещенная на строевых плацах и прилегающей территории (площадки под стоянки техники). Участок и здание используются в соответствии с видом разрешенного использования. Институт эксплуатирует здание и земельный участок в качестве единой учебно-образовательной площадки (учебно-образовательного комплекса) с организацией движения автотранспорта по территории. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные
праве собственности или ином вещном праве земельные участки, здания, сооружения, обязаны в течение трех суток после окончания снегопада произвести мероприятия по очистке и вывозу снега с территорий (подъездные пути, внутриквартальные проезды, тротуары, пешеходные дорожки, газоны, спортивные и детские игровые площадки, автомобильные парковки и стоянки). Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <...> (далее – МКД), осуществляет ООО «Управляющая компания «Алтай» на основании договора управления от 01.09.2015 №37/15. Вместе с тем, прилегающая территория к зданию магазина «585 Золотой» не входит в границы отмежеванного земельного участка с кадастровым номером 22:65:016304:387, являющегося придомовой территорией. Поскольку на участке проведено межевание, определены его границы, все объекты расположенные внутри границ участка входят в его состав. Согласно публичной кадастровой карте, прилегающая территория ювелирного магазина «585 Золотой», ненадлежащее содержание которой вменяется в вину Обществу, находится за пределами границ придомовой территории, которую обслуживает ООО «УК «Алтай». В пунктах 41-49 Приложения №2 к договору управления от 01.09.2015
8, литера А, площадью 586 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов культуры и искусства. На основании договора уступки права аренды земельного участка от 12.02.2021 права и обязанности арендатора по договору перешли к Предпринимателю. Как указал истец, в ходе проведенного 02.06.2021 ККИ обследования земельного участка с кадастровым номером 78:40:2052502:12, установлено, что участке расположено здание – ресторан «Биография бар» и часть деревянного ограждения со столами и стульями с асфальтированной площадкой. Прилегающая территория к зданию не огорожена, на прилегающей территории к зданию за границами арендованного земельного участка размещены элементы благоустройства, площадью 46 кв.м., расположенные на земельном участке из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена. Результаты проведенного обследования земельного участка зафиксированы в акте обследования ККИ от 02.06.2021. В ходе проведенного ККИ 08.10.2021 повторного обследования земельного участка было установлено, что ранее выявленные нарушения в части размещения элементов благоустройства на земельном участке площадью 46 кв.м. из состава земель, государственная
территории, то ответственность за ее уборку несет лицо, взявшее обязательство по содержанию прилегающей территории. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Общества к ответственности послужило выявленное в результате проведенных проверочных мероприятий нарушение АО «Тандер» частей 1, 4 статьи 2, части 1 статьи 23, части 1 статьи 47, статьи 89.1 Правил благоустройства, которое выразилось в том, что по состоянию на 22.03.2021 Обществом не очищена в полном объеме от уплотненного снега до усовершенствованного покрытия прилегающая территория к зданию , расположенному по адресу: <...>, также не вывезены складируемые снежные массы с прилегающей территории к данному зданию. Обстоятельства допущенного нарушения подтверждаются объяснениями должностного лица Комиссии от 22.03.2021 (л. д. 38), а также в фотоматериалах (л. д. 39-41). Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя и отменяя оспариваемое постановление, исходил из того, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН) по состоянию на 18.03.2021 в отношении объекта недвижимости – земельного участка
и картографии по Краснодарскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установил: Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, указав в обоснование иска, что земельный участок с кадастровым номером № кв.м, с видом разрешенного использования « прилегающая территория к зданию ремонтной мастерской бригады №», расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 11.04.2011. Правообладатель земельного участка отсутствует. Истцом указано, что статьей 72 Закона № 218-ФЗ предусмотрена возможность снятия с государственного кадастрового учета земельных участков, сведения о которых носят временный характер. В целях снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
предусматривает порядок вывоза мусора. В ст. 68 Закона «О благоустройстве в Московской области» установлены лица, обязанные организовывать и/или производить работы по уборке и содержанию территорий и иных объектов и элементов благоустройства, расположенных на территории Московской области. Ст 69. «О благоустройстве в Московской области» устанавливает участие собственников (правообладателей) зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 12 часов 45 минут по адресу: <данные изъяты>, прилегающая территория к зданию мех мастерской, выявлено, что ФГБУ «<данные изъяты>» допустило очаговый навал строительного мусора (секции демонтированного металлического ограждения, деревянная лестница, металлическая арматура, деревянные щиты со следами гниения в количестве ориентировочно 20 штук, металлические столбы в количестве 5 штук, смотанный силовой кабель (переноска), лебедка с металлическим тросом, металлические части различных разобранных механизмов и устройств, часть пролета старого деревянного ограждения (палисадника), полиэтиленовые пакеты с мусором, пачки утеплителя с поврежденной упаковкой, накрытые полиэтиленовой пленкой, что является нарушением требований,
юридические лица, индивидуальные предприниматели, обслуживающие контейнерные площадки, контейнеры на основании соответствующего договора, обязаны обеспечивать своевременную уборку прилегающей территории, содержать в исправном состоянии контейнеры и мусоросборники без переполнения и загрязнения территории (пункт 3.6 Правил). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. начальником отдела контроля и мониторинга территорий Администрации города Твери проведено обследование части городской территории в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Также объектом обследования являлась прилегающая территория к зданию по <адрес>, являющаяся частью земельного участка с кадастровым номером №. Установлено, что данный адрес является юридическим адресом ООО «Галантерея», которому на праве собственности принадлежит склад общей площадью <данные изъяты>(номер объекта №), а также 1-й этаж (№) нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>.(номер объекта №). В помещении указанного склада осуществляется деятельность по продаже промышленных товаров и продуктов питания. На проверяемой территории обнаружен один евроконтейнер, иных мест для сбора мусора или отдельно стоящих мусоросборников не
