ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приложение к договору считать недействительным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
сообщения) должны быть направлены Стороной в письменной форме посредством направления заказным письмом с уведомлением о вручении адресату либо по адресам электронной почты, указанным в разделе 11 Договора, или любым иным способом, обеспечивающим их своевременное получение другой Стороной. Обмен конфиденциальной информацией в электронном виде осуществляется в соответствии с Приложением N 7 к Договору. 10.2. В случае изменения у какой-либо из Сторон банковских реквизитов, адреса, наименования и т.п. Сторона обязана незамедлительно уведомить об этом другую Сторону. Уведомления и платежи, совершенные по старым адресам или реквизитам до поступления соответствующих уведомлений об их изменении, считаются должным и надлежащим исполнением. 10.3. Если какое-либо из положений Договора станет недействительным в связи с изменением действующего законодательства Российской Федерации, это не затронет действительности остальных положений. В случае необходимости, Стороны договорятся о замене его положением действительным в правовом отношении и позволяющим достичь сходного экономического результата. 10.4. Договор составлен на ____(________) листах в 2 (Двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу,
Определение № А63-15174/08 от 02.02.2009 АС Ставропольского края
не вести речи в отношении иного оборудования, переданного по договору аренды №7, не являющегося предметом данного спора. Так же просит ответчика задавать вопросы в рамках данного искового заявления. По устному утверждению истца агрегат ЛТА-2 производил Рыбинский завод, и такие линовально-тетрадные агрегаты производились примерно две машины в год, поэтому считает что у ответчика находится именно его ЛТА-2, а представленные ответчиком в материалы дела договоры № 9 и №12 на безвозмездное пользование оборудованием с приложениями к договорам считает недействительными . В судебном заседании устно заявил ходатайство об истребовании документов на ЛТА-2, подтверждающих факт покупки данного агрегата. Суд, выслушав ходатайство истца, удовлетворил его и обязал ответчика представить доказательства покупки указанного в договорах № 9от 06.10.05г., №12 от 06.10.04г. безвозмездного пользования оборудования на ЛТА-2 1973г.в. с полным указанием адреса и реквизитов продавца данного агрегата. Ответчик в судебном заседании иск полностью не признал и представил отзыв на иск б/н и б/д, в котором указал,
Решение № А63-3101/10 от 14.07.2010 АС Ставропольского края
№ 42-А/09 от 09.10.2009г. возникли по вопросу включения НДС в тариф по обслуживанию пассажиров. Пункт 5.4 данного договора устанавливает, что заказчик производит исполнителю за 3 (трое) суток за предстоящие пять дней обслуживания предоплату в размере 100 (сто) % от суммы расходов исполнителя по обслуживанию рейсов заказчика в предстоящие 5 (пять) дней (с учетом НДС в части оплаты тарифа за обслуживание пассажиров). Согласно приложению №1,2 к настоящему договору тариф за обслуживание пассажиров установлен с учетом НДС по ставке 18 %. Истец считает, что данное условие договора является недействительным (ничтожным), поскольку противоречит положениям пп.22. п.2 ст.149 НК РФ, в связи с чем обратился с иском в суд и просит признать договор от 09.10.2009г. № 42-А/09 на обслуживание пассажиров и багажа в аэропорту Минеральные Воды в части соглашения об уплате налога на добавленную стоимость в тарифах за обслуживание пассажиров (пункт 5.4 договора) недействительным (ничтожным). В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской
Решение № 2-2330 от 29.10.2010 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
и ТСЖ Авиастроительного района г.Казани. Установить, что данное нежилое помещение является общей собственностью собственников жилых помещений дома. В ходе судебного разбирательства истцы уточнили и увеличили исковые требования. Истцы также просят признать за ними право общей долевой собственности на спорное помещение, договор о передаче в безвозмездное пользование между ответчиком Минземимуществом РТ и ОВД Авиастроительного района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № в части п. 1.1.1.1 3я строка Перечня государственного имущества, передаваемого в безвозмездное пользование… ( Приложение к договору) считать недействительным . Признать недействительным распоряжение Минземимущества РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части пункта 2 шестой строки п. 1.1.1.3 «Жилые дома» Перечня государственного имущества Республики Татарстан, находящегося у юридического лица. (л.д. 83) Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в судебное заседание не
Решение № 2-7383/19 от 15.08.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
06.09.2018 ФИО1 (Заявитель) и ПАО «МРСК Северо-Запада» (Сетевая организация) заключено дополнительное соглашение №... к договору от ** ** ** №... об осуществлении технологического присоединения объекта: жилой дом, расположенный по адресу: ..., к объектам электросетевого хозяйства Филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», в соответствии с которым сторонами Раздел VIII договора изменен и изложен в следующей редакции: «Приложение 1 - Технические условия от ** ** ** №...». Технические условия от ** ** ** №... являющиеся приложением к Договору, считать недействительными . Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора, составлено в двух идентичных экземплярах, обладающих одинаковой юридической силой, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Остальные положения Договора, не затронутые Дополнительным соглашением, сохраняют свою силу. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует в рамках срока действия Договора. Согласно п. 8-п. 13 Технических условий №..., утвержденных дополнительным соглашением от №... от ** ** **, планируемый год ввода в эксплуатацию энергопринимающих
Апелляционное определение № 2-7383/19 от 11.11.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
в сумме ... руб. ... коп. внесена ФИО1 10.01.2018, что подтверждается чеком-ордером. 06.09.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение № 56-0495810/17-001 к договору от 15.01.2018 № 56-0495810/17 об осуществлении технологического присоединения объекта: жилой дом, расположенный <Адрес>, к объектам электросетевого хозяйства Филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», в соответствии с которым сторонами Раздел VIII договора изменен и изложен в следующей редакции: «Приложение 1 - Технические условия от 31.08.2018 № 56-04958Ю/17-002». Технические условия от 27.12.2017 №56-04958Ю/17-001, являющиеся приложением к Договору, считать недействительными . Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора, составлено в двух идентичных экземплярах, обладающих одинаковой юридической силой, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Остальные положения Договора, не затронутые Дополнительным соглашением, сохраняют свою силу. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует в рамках срока действия Договора. Согласно п. 8-п. 13 Технических условий № 56-0495810/17-002, утвержденных дополнительным соглашением от № 56-0495810/17-001 от 31.08.2018, планируемый год ввода в эксплуатацию энергопринимающих
Решение № 2-1627/18 от 27.12.2018 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
РФ, ввиду отсутствия в протоколах указаний на наличие каких-либо к нему приложений. Согласно протокола собрания от 14.12.2016 общее количество участников долевой собственности АОЗТ «Луговое» на земельный участок с кадастровым № составляет 385 человека, при этом указано, что присутствовало на собрании 78 человек, хотя согласно приложению список лиц участвовавших на собрании, составляет 75 человек, из которых также фактически не были на собрании ряд лиц, в том числе и следовательно, на собрании участвовало менее 20 % от общего числа участников, что являет прямым нарушением законодательства. Ввиду неправомочности и недействительности решения общего собрания от 14.12.2016 г. ФИО3 не имел право заключать договора аренды. Кроме того, договора аренды считают недействительными также и по иным основаниям. Согласно п.1 ст.9 ФЗ РФ N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности. В силу п.1