газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», разработанным открытым акционерным обществом «Гипрониигаз» (далее – ОАО «Гипрониигаз») и утвержденным приказом открытого акционерного общества «Росгазификация» (далее – ОАО «Росгазификация») от 20.06.2001 № 35. В соответствии с Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2012 № ВАС-7280/12 отсутствие законодательного регулирования тарифов на услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования дает право хозяйствующим субъектам при установлении соответствующих тарифов руководствоваться соответствующими ведомственными актами, которыми в данном случае являются Примерный прейскурант на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем и разработанные ОАО «Гипрониигаз» Методические указания по использованию Примерного прейскуранта. Согласно пункту 1 Методическим указаниям по использованию Примерного прейскуранта, цены на услуги газового хозяйства рассчитываются исходя из себестоимости единицы работ и принятого уровня рентабельности. Прейскурант не содержит цен на услуги для конкретных потребителей услуг, а определяет общий порядок ценообразования на услуги и порядок расчета цен, и используется для расчета цены по договору с
занимает доминирующего положения на указанном рынке услуг. Оснований для переоценки выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций не имеется. Общество в нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» навязывает своим контрагентам невыгодные условия договора, путем требования с потребителей оплаты за не оказанные услуги по производственно-техническому обслуживанию и аварийному прикрытию внутридомового газового оборудования жилого помещения по тарифам, не согласованным с потребителями услуг. Арбитражный суд исследовал в судебном заседании Примерный прейскурант на услуги газового хозяйства по производственно-техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденный 20.06.2001 ОАО «Росгазификация», и информационное письмо Федеральной службы по тарифам от 23.06.2005 № СН-3765/9 «О расходах на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования». Настоящий Прейскурант и информационное письмо носят рекомендательный характер и не являются нормативно-правовыми актами. Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Поскольку кассационная жалоба удовлетворению
газораспределительных систем в Даниловском, Котовском и Ольховском районах Волгоградской области (далее – Прейскурант), раздел 10 которого устанавливает тарифы на услуги по ТО ВДГО. Данный Прейскурант утвержден генеральным директором ОАО «Волгоградоблгаз» в силу действующего между обществами договора от 09.07.2002 № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Котовомежрайгаз» управляющей организации ОАО «Волгоградоблгаз». При установлении тарифов общества руководствовались утвержденным открытым акционерным обществом «Росгазификация» 20.06.2001 Примерным прейскурантом на услугигазовогохозяйства по техническомуобслуживанию иремонту газораспределительных систем, (далее – Примерный прейскурант ), и разработанными открытым акционерным обществом «ГИПРОНИИГАЗ» Методическими указаниями по использованию Примерного прейскуранта. Проанализировав методику исчисления и размеры тарифов на услуги по ТО ВДГО, суды с учетом установленного признали их экономически обоснованными и соответствующими методике, приведенной в Примерном прейскуранте. Применяемый обществами тариф не превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли, следовательно, не соблюдается один из критериев монопольно высокой цены – превышение суммы необходимых для производства и реализации такого товара
района Пензенской области, газовое оборудование которых представляло собой автономные котельные в модульном исполнении, расположенные в отдельно стоящих зданиях. При этом расценки за указанные услуги (работы) в 2004 году определялись ОАО «Пензагазификация» г. Пензы на основании раздела 10 «Внутренние газопроводы и бытовое газовое оборудование административных, общественных непроизводственного назначения и жилых зданий» Примерного прейскуранта на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденного приказом ОАО «Росгазификация» от 20.06.2001г. № 35 (в дальнейшем - Примерный прейскурант ), в то время как в 2005 году, расценки на указанные услуги (работы) были определены на основании_раздела 9 «Внутренние газопроводы, газоиспользующие установки и газовое оборудование производственных зданий котельных, общественных зданий производственного назначения» этого же Примерного прейскуранта. Указанное расхождение, а также несоответствие состава (содержания) работ к «Примерному прейскуранту на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем» фактическому объему работ, выполненных заявителем в 2005 году по договорам с образовательными учреждениями Пачелмского района, послужили
- 2.264 рублей), - в 2023 году - 3369 рублей (в том числе ТО котла - 2.898 рублей). Оплата за услуги по указанным актам сдачи-приемки произведена истцом не в полном объеме (оплачено <дата обезличена> - 522 рубля, 21.03.2023г. - 2.000 рублей) в связи с выраженным письменным несогласием со стоимостью технического обслуживания отопительного котла, считая ее завышенной по следующим причинам. В основе методики формирования стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО лежит действующий « Примерный прейскурант на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», ОАО «ГИПРОНИИГАЗ», утвержденный приказом ОАО «Росгазификация» от 20.06.2001 №35, согласно которому цены на услуги газового хозяйства рассчитаны исходя из себестоимости единицы работ и принятого уровня рентабельности (10% для населения). Однако приказом ФСТ России от 27.12.2013 №269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО, согласно которым стоимость технического обслуживания и ремонта ВДГО рассчитывается исходя из планируемого объема выручки, необходимого
согласно которому Бузулукмежрайгаз обязался оказать комплекс работ/услуг – перемонтаж газопровода, ПГ, КС, и счетчика. Для определения стоимости работ в договоре взят расчет стоимости комплекса работ (услуг), материалов, (оборудования), основанный на утвержденном прейскуранте цен. Цены за оказываемые услуги рассчитываются на основе «Примерного прейскуранта цен на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту систем газоснабжения», разработанного ОАО ГИПРОНИИГАЗ г. Саратов. Он не согласен с данным прейскурантом цен. Данный прейскурант имеет только название, что он « примерный прейскурант », а на самом деле это расчет заработной платы рабочим, а к расчету стоимости работ он ни имеет никакого отношения. Это относится и к прейскуранту разработанному «Межрайгаз». В данных прейскурантах часовой фонд оплаты труда умножается на трудозатраты и получается фонд оплаты труда, то есть заработная плата рабочим. И нет такого же расчета с пояснениями откуда взялась в прейскуранте стоимость работ. Прейскурант цен – это нормативное, производственное, практическое издание, содержащее систематизированный перечень материалов, изделий, оборудования,
сумме ... рубля. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представители ответчика ОАО «Череповецгаз» по доверенностям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 исковые требования не признали. В возражении указали на правомерность действий ОАО «Череповецгаз» по установлению тарифов на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. При расчете стоимости тарифов на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на 2013 год ОАО «Череповецгаз» был использован Примерный прейскурант на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, разработанный институтом ОАО «Гипрониигаз» и утвержденный Приказом ОАО «Росгазификация» от 20 июня 2001 года № 35. Трудоемкость выполнения работ установлена в соответствии с имеющимися в отрасли типовыми нормами и с учетом соблюдения условий труда, предусмотренных Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03 и Межотраслевыми правилами по охране труда и эксплуатации газового хозяйства организаций ПОТ РМ-026-2003. Данный вид деятельности государственному регулированию не подлежит,
составляет, на момент заключения договора - <данные изъяты> рублей. Кроме того, в Приложении № к договору дана детальная расшифровка стоимости обслуживания каждой единицы газового оборудования в месяц, установленного у истца. Также, суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований ФИО1 о предоставление ответчиком сметы затрат на обслуживание установленного оборудования. Методика формирования стоимости услуг по технической эксплуатации ВДГО является единой для всех специализированных организаций, оказывающих данные услуги на территории РФ. В основе методики лежит « Примерный прейскурант на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», разработанный головным научно-исследовательским и проектным институтом газовой промышленности - ОАО «ГипроНИИгаз», введенный в действие Приказом ОАО «Росгазификация» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Примерный прейскурант на услуги газового хозяйства). Федеральной службой по тарифам РФ рекомендовано применение данного прейскуранта в качестве основного инструмента для расчета стоимости услуг по техническому обслуживанию ВДГО (письмо ФСТ от ДД.ММ.ГГГГ №). На основе «Примерного прейскуранта цен на услуги газового хозяйства
