нотариального округа, зарегистрировано в реестре: №61/204-н/61-2023-8-63 от 18.11.2023 г., именуемыев дальнейшем «Третьи лица», с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 60 21 №303661, выдан ГУ МВД России по Ростовской области, дата выдачи: 15.02.2021 г., адрес регистрации: <...>, участвующая в качестве Медиатора находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. ПРОВЕДЕННАЯ ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ 1.1. Между Сторонами проведена процедура медиации с соблюдением основных принциповмедиации , а именно: добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия Сторон, беспристрастности медиатора. 1.2. Процедура медиации проведена на основании Соглашения о проведении процедуры медиации, заключенного между Сторонами. 1.3. Стороны согласились провести процедуру медиации в отношении спорных отношений, возникших по признанию недействительным и незаключенным договора между сторонами в отношении платежей на сумму 1 594 821 руб., взыскании 1 594 821 руб. неосновательного обогащения и 132 173, 53 руб. неустойки, а всего 1 726 994,53 руб. 2. СВЕДЕНИЯ
данный закон приравнивает такое медиативное соглашение к гражданско-правовой сделке согласно п.4 ст. 12 Закона о медиации). Исходя из указанного, следует различать и последствия заключения такого соглашения. Не случайно законодатель поместил последствия медиативного соглашения, заключенного в результате проведенной процедуры медиации до/без передачи спора в суд, в отдельный пункт правовой нормы - п.4 ст. 12 Закона. Однако, истец заблуждается в части последствий медиативного соглашения от 06.12.2017. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон (ст. 12 Закона о медиации ). Принцип добровольности реализуется, в том числе и при разрешении трудностей и разногласий, возникающих у сторон при исполнении медиативного соглашения. Принудительное исполнение медиативного соглашения возможно при условии его утверждения судом в качестве мирового. Принудительное исполнение медиативного соглашения, не утвержденного судом в качестве мирового, законом не предусмотрено. Принцип добровольности верно истолкован и учтен судом при вынесении решения по настоящему делу. Из условий медиативного соглашения от 06.12.2017 не усматривается возможность его принудительного
из принципов разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, апелляционная инстанция не находит оснований для переоценки вышеназванного вывода суда и соглашается с судом первой инстанции, что сумма судебных издержек в размере 150 000 руб. 00 коп. является разумной и соразмерной оказанным Предпринимателю юридическим услугам в рамках настоящего дела. При этом апелляционным судом приняты во внимание характер спора и степень сложности дела, доводы сторон и фактические обстоятельства, объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции, с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний с участием представителя ответчика, а также объем и сложность фактически выполненных представителем заявителя юридических услуг. В то же время апелляционной инстанции также отмечает, что согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации ),
Ленинского рай она ..., дата выдачи ..., зарегистрированный по адресу: ..., именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, и ФИО3, ... года рождения, паспорт: ..., выдан ГУ МВД России по ..., дата выдачи: ..., зарегистрированная по адресу: ..., участвующая в качестве Медиатора находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. ПРОВЕДЕННАЯ ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ 1.1. Между Сторонами проведена процедура медиации с соблюдением основных принциповмедиации , а именно: добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия Сторон, беспристрастности медиатора. 1.2. Процедура медиации проведена на основании Соглашения о проведении процедуры медиации, заключенного между Сторонами. 1.3. Стороны согласились провести процедуру медиации в отношении спорных отношений об обязании в восстановлении канализационной системы здания, об обязании убрать мусор, об обязании провести работы по усилению несущих конструкций здания. 2. СВЕДЕНИЯ О МЕДИАТОРЕ 2.1. Настоящее Соглашение заключено Сторонами с участием медиатора ФИО3, осуществляющей деятельность на профессиональной основе с
имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора. В силу части 4 статьи 12 Закона медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации , проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного
- соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме. В силу ст. 12 Федерального закона № 193 медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации , проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения, осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством.
