Принятие части наследства после смерти наследодателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен

от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено, что истец является одним из наследников по закону после смерти наследодателя ФИО6 В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной

от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено, что истец является одним из наследников по закону после смерти наследодателя ФИО6 В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или

и где бы оно ни находилось. Как указано в п. consultantplus://offline/ref=592B3D35C352B9B83D53D412DA876CEF26BD6BF364FCB9F3A76CBC07E156D8E68987484D2A83610AwCe1O10 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества (например, машины). Судебная коллегия считает, что ФИО8 и ФИО7 после смерти ФИО3 вступили в права наследования, поскольку в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Императивные нормы указанных статей действуют независимо от

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2020 № Ф08-12743/2019 по делу № А53-9811/2019). В Определении Верховного Суда РФ от 16.12.2016 № 307-ЭС16-17197 по делу № А42-7916/2015 прямо указано, что истец получил имущественные права владельца доли в уставном капитале в результате универсального правопреемства при наследовании, не связанные с корпоративными правами и обязанностями, вытекающими из статуса участника общества (участие в управлении делами общества, голосование при принятии решений), и право на получение части распределенной прибыли по ним возникло у истца с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1112, пункт 1 статьи 1114, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) и до перехода доли к обществу. Таким образом, истцу могли бы быть выплачены дивиденды за 2021 год – если бы соответствующие выплаты производились. Вместе с тем, участники ООО «Таштыпский хлебокомбинат» отменили протокол от 07.04.2022, в котором было указано на выплату дивидендов. Протокол от 06.09.2022 носил отсылочный характер

право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки. Положения статьи 11.5 ЗК РФ, к спорным правоотношениям не применимы, поскольку истец и наследодатель не являлись долевыми сособственниками земельного участка площадью <данные изъяты> га. Доводы апеллянта о том, что он лишен возможности поставить преобразованный земельный участок на кадастровый учет, поскольку не является собственником, не влияет на правильность выводов суда об отказе в удовлетворении требований. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым указать, что принятие части наследства после смерти наследодателя означает принятие всего наследства. Ссылка представителя в суде апелляционной инстанции на то, что суд может признать право собственности на оставшийся земельный участок (<данные изъяты> га-<данные изъяты> кв.м.), противоречит вышеупомянутым нормам материального права, поскольку в результате данного решения у истца возникнет право собственности на виртуальный объект недвижимости. При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 327.1-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. 27 марта 2021 года нотариусом Брянского нотариального округа ФИО3, к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело и наследнику умершего – истцу по делу выданы свидетельства о праве на имущество умершего. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принадлежности данного земельного участка умершему, и в связи с принятием части наследства после смерти наследодателя , суд считает, что истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе, спорный земельный участок, в связи с чем удовлетворяет требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к администрации Брянского района Брянской области, Добрунской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м..

земельной доли на землях КСПХ «Родина» площадью 5.2 га И. после смерти матери Г. доказан истцом в полном объеме. После смерти И., в установленный законом срок, из установленного круга наследников, за наследством к нотариусу обратился только истец, при этом остальные наследники от него отказались. С учетом данных обстоятельств нотариусом было выдано свидетельство о праве на часть наследства, в связи, с чем суд приходит к выводу, что истцом был доказан в суде факт принятия части наследства после смерти наследодателя И., супругом которой он являлся, что подтверждается документами, предоставленными нотариусом Клетнянского нотариального округа Брянской области и Мужиновской сельской администрации(л.д. 13-16, 23-28,53). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий

жилого дома К. после смерти матери, также принявшей наследство после смерти ее матери- С. доказан истцом в полном объеме. После смерти К., в установленный законом срок, из установленного круга наследников, за наследством к нотариусу обратилась только истец, при этом остальные наследники от него отказались. С учетом данных обстоятельств нотариусом было выдано свидетельство о праве на часть наследства, в связи, с чем суд приходит к выводу, что истцом был доказан в суде факт принятия части наследства после смерти наследодателя К., супругой которого она являлась, что подтверждается документами, предоставленными нотариусом <адрес>, справками администрации Мирнинского сельского поселения <адрес>. (л.д. 92-133, 154-155) В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по