(часть 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее также - КАС РФ). В силу части З1 статьи 353 КАС РФ исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с копией соответствующего судебного акта направляется судом в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации, не позднее следующего дня после принятиярешениясуда в окончательнойформе независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. В пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что при исчислении общей
апелляционная жалоба подана только 25 июля 2018 г., пришел к выводу о пропуске заявителем процессуального срока на ее подачу. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что оспариваемый судебный акт суда апелляционной инстанции принят с существенным нарушением норм процессуального права и согласиться с ним нельзя по следующим основания. Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятиярешениясуда в окончательнойформе , если иные сроки не установлены данным кодексом. В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте
условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ). В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном « порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого ! кодекса. ' Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятиярешениясуда в окончательнойформе , если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ). Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока [ обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока I или в его восстановлении отказано. I Частью первой статьи 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число | последнего года срока.
срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Пунктом 2 статьи 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме , если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Определение суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу вступает в силу немедленно (подлежит немедленному исполнению), что установлено частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
в определении о введении наблюдения. Согласно части первой статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы. В соответствии с частью второй статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме , если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Поскольку на дату обращения Общества в Арбитражный суд Архангельской области о признании должника несостоятельным (банкротом) (23.09.2016) Обществом предъявлено решение Мещанского районного суда города Москвы от 22.09.2016 по делу № 2-16220/2016, которое не вступило в законную силу, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что обращение Общества с настоящим требованием является преждевременным, так как на момент обращения Общества в суд с рассматриваемым требованием право
апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме , если иные сроки не установлены данным Кодексом. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого кодекса со дня, следующего за днем
решение суда, суды пришли к правильному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, как верно отмечено судами, в резолютивной части решения Режевского городского суда Свердловской области от 21.09.2021 содержатся указания на право обжалования указанного решения в апелляционном порядке в Свердловский областной суд Режевского городского суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме . Поскольку доказательств обращения заявителя в суд общей юрисдикции с данными требованиями не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что возврат заявления Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не нарушает право последнего на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. При этом судами обоснованно отмечено, что отказ в принятии заявления свидетельствует не только о соблюдении действующего процессуального законодательства, но и обеспечивает реализацию конституционного права на законный суд. Доводы заявителя, изложенные
изложенного и ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, - умершим. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме . Судья М.А.Баринов
194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Управляющая компания №» сумму задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 143354 рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6965 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме , через Нижневартовский городской суд. Судья -подпись- Е.А. Занозина Копия верна: Судья Е.А. Занозина
по оплате судебной экспертизы <номер обезличен>-Г/2018 от <дата обезличена> в размере 24 800 рублей. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика по договору пени за просрочку возврата кредита в размере 43882,03 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2573 рубля 93 копейки, госпошлины в размере 6232 рубля 08 копеек – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме . Мотивированное решение составлено 14 сентября 2018 года. Судья О.В. Савина РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата обезличена> <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Савиной О.В., при секретаре Петросян А.С., с участием: представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
период с <дата> по <дата> в размер 1726 рублей 85 копеек, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 3432 рубля 90 копеек, а всего взыскать 55664 рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1869 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме , через Нижневартовский городской суд. Председательствующий судья А.Е. Школьников
