ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приостановление действия специального права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.03.2010 N 158н "Об утверждении методических указаний по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий по лицензированию деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.04.2010 N 16976)
Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций). 27. В порядке, предусмотренном пунктами 22 - 26 методических указаний, для переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, осуществляется продление срока действия лицензии. IV. Приостановление действия лицензии 28. Приостановление действия лицензии осуществляется лицензирующим органом в случае привлечения лицензиата к административной ответственности на срок до девяноста суток за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). 29. Грубым нарушением при осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", является невыполнение лицензиатом следующих требований и условий: а) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании земельных участков, помещений и оборудования, необходимых для осуществления деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также соответствующих установленным требованиям; б) соблюдение соискателем лицензии (лицензиатом),
"Типовые правила внутреннего контроля кредитной организации" (утв. АРБ) (ред. от 13.03.2013)
дня с даты, когда распоряжение Клиента об осуществлении операции должно быть выполнено, и немедленно информирует о принятом решении Уполномоченного сотрудника подразделения, осуществляющего проведение операции. 10.2.4. В случае принятия решения о приостановлении операции Ответственный сотрудник немедленно осуществляет следующие действия: - составляет и подписывает предписание о временном приостановлении операции на два рабочих дня по форме Приложения 5; - любым из доступных способов (корпоративная информационная система, электронная почта, факсимильная связь) направляет предписание о временном приостановлении операции Уполномоченному сотруднику и руководителю подразделения, осуществляющего проведение операции; - организует своевременное направление в Уполномоченный орган сообщения о приостановлении операции в соответствии с Программой выявления операций. 10.2.5. После получения от Ответственного сотрудника предписания о временном приостановлении операции, расчетный документ, являющийся основанием совершения операции, помещается Уполномоченным сотрудником в специальную картотеку документов по операциям, приостановленным в целях противодействия финансированию терроризма, до истечения срока приостановления операции. 10.2.6. В случае приостановления операции по списанию денежных средств с банковских счетов (вкладов), списание денежных
Определение № 51-КГ20-2 от 09.06.2020 Верховного Суда РФ
РСА указал, что договор страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия является недействительным и не влечет правовых последствий, поскольку приостановление действия лицензии субъекта страхового дела означает запрет на заключение договоров страхования и внесение в них изменений. 7 мая 2018 г. истец обратился с досудебной претензией в адрес РСА, которая была получена союзом 17 мая 2018 г. Письмом от 19 июня 2018 г. № И-61146 РСА проинформировал Власова А.А. о решении об отказе в осуществлении компенсационной выплаты. Суд первой инстанции, взыскивая возмещение ущерба, причиненного имуществу Власова А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, с РСА, исходил из того, что ответственность обоих участников дорожно- транспортного происшествия была застрахована на момент аварии, при этом указав на необоснованность доводов РСА о недействительности договора обязательного страхования автогражданской ответственности Полянского В. А., поскольку в отношении указанного договора страхования законодателем предусмотрен специальный порядок расторжения, однако часть страховой премии страхователю возвращена не была, доказательств извещения Полянского В.А. о расторжении договора и
Решение № А63-13526/17 от 16.10.2017 АС Ставропольского края
Андреева Валерия Александровича, г. Екатеринбург, ОГРН 304667416200107, ИНН 666400346633, к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Невинномысск, к судебному приставу-исполнителю Невинномысского ГОСП УФССП по СК Калмыкову С.В., г. Невинномысск, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, к должнику Герюгову Наурузу Онгарбиевичу, г. Невинномысск, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по СК Калмыкова С.В., выразившегося в непринятии мер по приостановлению действия специального права в виде права управления транспортным средством, данное Герюгову Н.О., об обязании судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по СК Калмыкова С.В. устранить допущенное нарушение, приостановив действие специального права в виде права управления транспортными средствами, данное Герюгову Н.О., до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, при участии представителя заявителя – Мажинского Д.П. по доверенности от 14.09.2017, представителя УФССП по СК – Зубковой Е.А. по доверенности № Д-26907/17/244 от 21.09.2017, судебного пристава-исполнителя Тиридатова А.П. по
Решение № А73-3998/20 от 08.06.2020 АС Хабаровского края
2-1632/2019 и отмены соответствующих обеспечительных мер, судом ограничено право выезда Таталина Ф.Ф. за пределы Российской Федерации, а также приостановлено действие специального права в виде права управления любыми транспортными средствами. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Соколовой А.С. в рамках исполнительного производства № 9403/19/27027-ИП от 24.04.2019 на имущество должника - Таталина Ф.Ф. наложен арест (введены обеспечительные меры), вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, постановление о приостановлении действия специального права в виде управления любыми транспортными средствами, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2019 (резолютивная часть) по делу № А73-17664/2019 гражданин Таталин Федор Федорович (дата и место рождения: 08.04.1952, пос. Аван, Вяземского района, Хабаровского края, ИНН 272601376121, СНИЛС № 109-038-657 53, адрес регистрации: г. Хабаровск, ул. Чернореченская, д. 20А) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна. Финансовым
Постановление № 06АП-3309/20 от 13.08.2020 АС Хабаровского края
производить регистрационные действия с указанными транспортными средствами. До исполнения решения суда по делу № 2-1632/2019 и отмены соответствующих обеспечительных мер, судом ограничено право выезда Таталина Ф.Ф. за пределы Российской Федерации, а также приостановлено действие специального права в виде права управления любыми транспортными средствами. В рамках исполнения данного производства приставом-исполнителем 24.04.2019 наложен арест на имущество должника - Таталина Ф.Ф. (введены обеспечительные меры), вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, постановление о приостановлении действия специального права в виде управления любыми транспортными средствами, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2019 по делу № А73-17664/2019 гражданин Таталин Ф.Ф. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна. Управляющим Серегиной Т.Ю. в службу судебных приставов направлялись заявления от 12.11.2019 и от 28.11.2019, содержащие сведения об открытии в отношении гражданина Таталина Ф.Ф. процедуры банкротства, а также содержащие ходатайства
Решение № А41-4633/22 от 27.04.2022 АС Московской области
лицензии может являться основанием досрочного прекращения, приостановления или ограничения права пользования недрами. Приостановление права пользования недрами не может быть отнесено к мерам ответственности за допущение конкретных нарушений, и направлено на исключение причинения вреда в результате деятельности по недропользованию впредь до устранения выявленных нарушений. Приостановленное право подлежит возобновлению при условии устранения нарушений. Согласно части 4 статьи 21 Закона о недрах, в случае нарушения пользователем недр существенных условий лицензии решение о прекращении права пользования недрами может быть принято по истечении трех месяцев со дня получения пользователем недр письменного уведомления о допущенных им нарушениях при условии, если в указанный срок пользователь не устранил эти нарушения. Таким образом, установленный законодателем механизм обеспечивает баланс публичных интересов в сфере технической, технологической безопасности, прав государства как собственника недр и прав лиц, осуществляющих в установленном Законом порядке недропользование, и не исключает возможность приостановления действия специального права на период до устранения выявленных нарушений. Доказательства того, что выявленные нарушения незаконны
Решение № 2А-321/19 от 30.05.2019 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
детализацией платежей, а именно по суммам и датам их оплаты должником в счет исполнения алиментных обязательств помесячно ; вынесение постановления о расчете задолженности по алиментам, а именно по суммам и датам их оплаты должником в счет исполнения алиментных обязательств помесячно ; предоставление детализированного расчета задолженности по алиментам за весь период взыскания алиментов по настоящее время ; направление в ее адрес постановления о расчете задолженности по алиментам, а так же детализированного расчета задолженности ; приостановление действия специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами, квадрициклами, самоходными машинами), предоставленного Пупынину Е.Л., до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме ; вынесение постановления о временном ограничении выезда должника Пупынина Е.Л. из Российской Федерации ; предоставление материалов исполнительного производства для ознакомления с проведением фото и видео фиксации; уведомление о готовности ознакомления с материалами исполнительного производства с проведением фото
Решение № 2А-1744/20 от 01.02.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
ОСП по г. Череповцу № 3 на основании постановлений по делам об административных правонарушениях возбуждены исполнительные производства №№. Обязательства, в рамках исполнительных производств должником не исполнены. Общая сумма задолженности должника по указанным исполнительным производствам составляет 19 500 руб. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. С учетом длительности неисполнения требований исполнительных документов, размера неисполненных обязательств по уплате задолженности по штрафам, суд полагает что требование о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и приостановление действия специального права в виде права управления транспортными средствами является соразмерным неисполненным требованиям, содержащимся в исполнительных документах и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Р е ш и л: Установить Беляеву Д. И., < >, временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на срок до исполнения обязательств об уплате задолженности по исполнительным производствам №№. На решение может быть подана апелляционная жалоба в