деятельность общественного объединения на срок до шести месяцев (часть 2). Решение о приостановлении деятельности общественного объединения до рассмотрения судом заявления о его ликвидации либо запрете его деятельности может быть обжаловано в суд (часть 3). Из материалов дела видно, что Минюст России в связи с выявленными нарушениями Организацией законодательства Российской Федерации и совершением ею действий, противоречащих уставным целям, вынес в адрес Центрального правления Организации представление от 23 ноября 2017 г. № 11/146119-ОП (далее - Представление), которое было обжаловано административным ответчиком в суд. Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 июля 2018 г., Организации отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании Представления незаконным и его отмене. В целях устранения нарушений, указанных в Представлении, Организация представляла в Минюст России необходимые документы , однако полностью их не устранила, в связи с чем на основании
территориальных органов, содержащие основания для принятия решений о досрочном прекращении, приостановлении или ограничении права пользования недрами; 5) письменное заявление владельца лицензии о прекращении права пользования недрами по его инициативе; 6) документы, предоставленные в Роснедра или в его территориальный орган о ликвидации предприятия или иного субъекта хозяйственной деятельности, которому участок недр был предоставлен в пользование; 7) решение Правительства Российской Федерации, принятое в соответствии с частью пятой статьи 2.1 Закона Российской Федерации "О недрах", о прекращении права пользования участком недр федерального значения для разведки и добычи полезных ископаемых, осуществляемых по совмещенной лицензии. В силу пункта 99 Административного регламента осуществление Роснедрами и его территориальными органами государственной функции по осуществлению принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр включает в себя: регистрацию документов , являющихся в соответствии с пунктом 95 настоящего Административного регламента
приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений, в связи с наличием в регистрирующем органе возражения заинтересованного лица в отношении предстоящей государственной регистрации, содержащего указание на обстоятельства такого возражения. Данным решением заявителю предложено в срок до 30.11.2018 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, от Общества в установленный срок в регистрирующий орган не поступили. При проведении проверки достоверности данных, включаемых в ЕГРЮЛ, на основании пункта 3 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрирующим органом установлена противоречивость сведений, указанных в заявлении по форме № Р16001 от 02.11.2018. Наличие в регистрирующем органе вышеуказанной информации повлекло возникновение у регистрирующего органа обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «СпецКомплект», в связи с чем в отношении заявителя регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица по причине представлениядокументов
налоговой проверки организации-налогоплательщика возможно только до составления ею промежуточного ликвидационного баланса; у регистрирующего органа отсутствуют полномочия на приостановление государственной регистрации на любой стадии процесса ликвидации организации. Налоговый орган в отзыве заявленные требования не признает, указывая на не отражение ООО "Строй-Транс" в промежуточном ликвидационном балансе дибиторской и кредиторской задолженности, на не отражение в составе внереализационных доходов сумм кредиторской задолженности, что свидетельствует о недостоверности промежуточного ликвидационного баланса. В ходе проведенных мероприятий налогового контроля налоговым органом были установлены обстоятельства, свидетельствующие о неполной уплате обществом налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, что послужило основанием для принятия решения о назначении выездной налоговой проверки. Регистрирующий орган заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. В обоснование возражений регистрирующий орган указывает, что обязательным условием проведения государственной регистрации является не только представление установленного законодательством перечня документов , но и достоверность заявленной информации. В связи с поступлением от налогового органа информации относительно недостоверности сведений,
органов, содержащие основания для принятия решений о досрочном прекращении, приостановлении или ограничении права пользования недрами; 5) письменное заявление владельца лицензии о прекращении права пользования недрами по его инициативе; 6) документы, предоставленные в Роснедра или в его территориальный орган о ликвидации предприятия или иного субъекта хозяйственной деятельности, которому участок недр был предоставлен в пользование; 7) решение Правительства Российской Федерации, принятое в соответствии с частью пятой статьи 2.1 Закона Российской Федерации "О недрах", о прекращении права пользования участком недр федерального значения для разведки и добычи полезных ископаемых, осуществляемых по совмещенной лицензии. Пункт 99 Административного регламента № 315 указывает, что осуществление Роснедрами и его территориальными органами государственной функции по осуществлению принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр включает в себя: - регистрацию документов , являющихся в соответствии с пунктом 95 настоящего Административного
сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе. Таким образом, в решении о приостановлении государственной регистрации от 24.07.2020 отсутствуют указания на то, что сомнения возникли именно относительно достоверности сведений об адресе места нахождения Общества. Вместе с тем, в соответствии с п. 4.4. ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией юридического лица регистрирующий орган вправе принять решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, но не более чем на один месяц. В решении о приостановлении государственной регистрации должны быть указаны основания, по которым она приостановлена, и срок, в течение которого заявитель может представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Указанный срок для представления заявителем документов и пояснений не может быть менее чем пять дней. С
не предпринимает, деятельность, предусмотренную учредительными документами, Организация не осуществляет. Таким образом, имеется не устранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения, что в соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 44 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о ликвидации данного объединения. В судебных заседаниях представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл Наумова Н.В административный иск поддержала, суду пояснила, что выявленные недостатки не устранены, представление от 24 декабря 2018 года не обжаловалось, административному ответчику два раза был направлен отказ в регистрации изменений, поскольку представленные документы были с нарушением законодательства, Организация занимается обеспечение граждан жильем, что является исключительно материальным благом, решение о приостановлении деятельности Организацией не было обжаловано. Представитель административного ответчика – председатель Региональной общественной
