Статья 112. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности 1. Приостановление таможенными органами срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее - таможенный реестр), осуществляется в соответствии с главой 18 и статьей 384 Кодекса Союза. 2. Таможенный
Статья 113. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр 1. Таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе)
в виде стилизованного изображения моста, являющимися сходными до степени смешения с зарегистрированным в национальном таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности товарным знаком «Bridge», правообладателем которого значится третье лицо - ФИО2 В ответ на требование таможенного органа о предоставлении документов, подтверждающих право использования товарного знака предприниматель представил свидетельство № 512634, согласно которому на торговую марку «Bridge» зарегистрированы права - завода по производству сварочных материалов «Тянь Цяо» (г. Тяньцзинь), после чего таможенный орган принял решение о приостановлениисрокавыпуска товаров и назначил таможенную экспертизу товара. Полагая, что решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы и приостановлении выпуска товара являются незаконными, поскольку до их принятия таможенный орган получил свидетельство о регистрации торговой марки, которое, по мнению представителя истца, исключает возможность контрафактности товара, подтверждает законное использование товарного знака, предприниматель обратился в суд с настоящими требованиями. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались положениями
объектов интеллектуальной собственности). Требования о внесении изменений (дополнений) до выпуска товара в сведения, заявленные в спорной ДТ, обществом были исполнены и 05.06.2020 товар был выпущен. Не согласившись с бездействием таможенного органа, не выпустившего задекларированный по спорной ДТ товар в установленный срок, полагая такое приостановление безосновательным, общество обратилось в суд с заявленными требованиями. При разрешении данного спора, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды при удовлетворении требования исходили из того, что основания для проведения документарной проверки у таможни отсутствовали, осмотр товара каких-либо нарушений не выявил, право таможенного органа на проведение таможенного контроля в форме таможенного досмотра в рассматриваемом случае фактически не явилось основанием для продления срокавыпуска товаров, ввезенный товар на момент ввоза уже был введен в гражданский оборот. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и
И.С., которая сообщила, что в ходе таможенного контроля по ДТ №10131010/150221/0087376 выявлена необходимость в проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (далее - АТД) №10106050/240221/000402. В ходе проведения таможенного досмотра было выявлено присутствие обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «FRIENDSHIP IS MAGIC». 25.02.2021 по ДТ №10106050/240221/000402 принято решение о приостановлении срока выпуска товаров №№ 1,2. На основании запроса правообладателя (его представителя) об отмене приостановления срока выпуска товаров от 01.03.2021 №0103/2021 было отменено приостановление срока выпуска товара №1 и принято решение о выпуске 03.03.2021. 26.03.2021 опрошен в качестве свидетеля начальник ОТО и ТК №4 Центрального поста (ЦЭД) ЦЭлТ ФИО5., который сообщил, что по данной ДТ 16.02.2021 г. было принято решение о продлении срока оформления в соответствии с п.4 ст. 119 ТК ЕАЭС. Больше никаких решений в рамках оформления данной ДТ мной не принимались. Факт возможного правонарушения был выявлен после проведения таможенного досмотра, который был закончен 24.02.2021 г. Общество 26.03.2021
(регистрационный номер 378701), "NIKE" (регистрационный номер 233151)? 2. Является ли представленный товар (заготовка для обуви, стелька) однородным по отношению к товарам (или услугам), для индивидуализации, которых зарегистрированы товарные знаки с товарными знаками "ANTA" (регистрационный номер 378701), "NIKE" (регистрационный номер 233151)? В связи с проведением таможенной экспертизы срок выпуска товара № 3 продлен до 05 декабря 2020 года (уведомление о разрешении продления срока выпуска товаров от 26 ноября 2020 года). 26 ноября 2020 года приостановление срока выпуска товара отменено. И на основании п. 4 ст. 119 ТК ЕАЭС срок выпуска продлен, в связи с назначением экспертизы. Полагая, что решения Уральской электронной таможни о приостановлении срока выпуска товара, продекларированного в декларации на товары № 0511010/161120/0203980, о продлении срока выпуска товара, продекларированного в декларации на товары № 0511010/161120/0203980, вынесены Уральской электронной таможней неправомерно, общество с ограниченной ответственностью ТК "СТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением. В силу ч. 1
приостановлении срока выпуска товара: товар № 10 – колеса из алюминия в сборе с легкосплавными дисками марки: «AUDI» - 1 шт., с диаметром центрального отверстия 56 мм, для легкового автомобиля, укомплектованные шинами пригодными для эксплуатации марки: «CONTINENTAL», размерность: 205/55r16, остаточная глубина протектора шин составляет более 1,6 мм, бывшие в употреблении, не для промышленной сборки; производитель AUDI AG, CONTINENTAL AG, товарный знак: AUDI, CONTINENTAL, марка: AUDI, CONTINENTAL, количество: 1 шт. В данном уведомлении причиной приостановления срока выпуска товаров указано обнаружение признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности. Истец 21.07.2021 направил в адрес ответчика претензию, предложив выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 руб. Оставление ответчиком данной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными, удовлетворил их в полном объеме. Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей сторон, рассмотрев материалы
7 «бывшая в употреблении одежда и обувь, женская и мужская…». В соответствии с пунктом 1 статьи 124 ТК ЕАЭС в отношении товара №7 Калининградским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о приостановлении срока выпуска на 10 рабочих дней. 03.10.2021 в адрес представителя правообладателя «адидас АГ» («adidas AG») на территории РФ ООО «Власта-Консалтинг» направлено уведомление № 49-01-15/01363 о выявленном товаре, о приостановлении срока его выпуска, а также электронные файлы фотографий этого товара. До истечения срока приостановления срока выпуска товара № 7 ответ от представителя правообладателя в таможенный орган не поступил, в связи с чем указанный товар 16.10.2021 выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой. 18.10.2021 в Таможню поступило письмо ООО «Власта-Консалтинг» о наличии признаков контрафактности на ввозимом ООО «Янтарный транзит» товаре, а именно: отсутствие оригинальных заводских защитных ярлыков и подвесных этикеток, низкое качество нанесения товарного знака. Общество в письме также указало, что продукция правообладателем не сертифицировалась, договор правообладателем с
уведомления №; - копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 19 ноября 2021 года №; - заявлением ФИО1 № от 23 ноября 2021 года; - копиями счета за доставку, инвойса от 11.11.2021 года, упаковочного листа; - актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) № от 24 ноября 2021 года; - докладной запиской старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК№2 Почтового таможенного поста Я от 29.11.2021 о приостановлении выпуска; - уведомлением о приостановлениисрокавыпуска товаров от 30.11.2021 года; - уведомлением о приостановлении срока выпуска товаров от 29.11.2021 года; - письмом начальника почтового таможенного поста К от 30.11.2021 года о приостановлении выпуска товаров; - копией письма ООО «, подписанным представителем правообладателя товарного знака «Skittles» К от 08.12.2021, согласно которому товары не являются оригинальными и не были произведены , правообладателем товарных знаков SKITTLES по свидетельствам №. Декларант ФИО1 не является уполномоченным импортером или лицензиатом ». Правообладатель - компания «»
13.11.2019 Уральской электронной таможней принято решение о приостановлении срока выпуска товара № 1, заявленного в декларации на товары (дизель-генераторы IMOINSA с двигателем YANMAR), в связи с отсутствием разрешительного документа на право использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака YANMAR, зарегистрированного в базе данных «Роспатент», на 7 рабочих дней до 22.11.2019. 19.11.2019 Уральской электронной таможней приостановление срокаспуска товара № 1, заявленного в декларации на товары №, отменено, принято решение о выпуске товара в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления». Решением Уральского таможенное управления от 20.01.2020 признаны правомерными: решение Уральской электронной таможни о приостановлении срокавыпуска товаров по декларации на товары №; бездействие Уральской электронной таможни, выразившееся в неосуществлении выпуска товаров по декларации на товары № в период с 13.11.2019 по 18.11.2019. В результате принятия неправомерного решения и неправомерного бездействия таможенного органа ООО «Энергопром» причинен имущественный вред. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2021 по делу № А60-26696/2020 с Российской
не представлены документы, подтверждающие право декларанта на использование указанного объекта интеллектуальной собственности, (лицензионный договор, письмо правообладателя и т.п.). Декларант также не является уполномоченным импортером товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы объекты авторского права «.............. 15.10.2021 Северо-Кавказским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с п. 3 ст. ИЗ Федерального закона от .............. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ-289) принято решение о приостановлении срока выпуска данного товара сроком на 7 рабочих дней. 15.10.2021 уведомление о приостановлении срока выпуска указанного товара направлено ИП ФИО2 и представителю правообладателя на территории Российской Федерации объектов авторского права «............... 25.10.2021в таможню поступило заявление от Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед № б/н согласно которому представленные на фотографиях товары в виде Персонажей являются контрафактными, т.е. не произведены ни самим Правообладателем, ни с его согласия. В частности упаковка товаров не соответствует оригинальной упаковке: отсутствует информация об изготовителе
указанного объекта интеллектуальной собственности, (лицензионный договор, письмо правообладателя и т.п.). Декларант также не является уполномоченным импортером товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы объекты авторского права «София Прекрасная», «Зверополис Зоотопия», а также «Тачки (Молния ФИО3)». 15.10.2021 Северо-Кавказским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с п. 3 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ-289) принято решение о приостановлении срока выпуска данного товара сроком на 7 рабочих дней. 15.10.2021 уведомление о приостановлении срока выпуска указанного товара направлено ИП ФИО2 и представителю правообладателя объектов авторского права «София Прекрасная», «Зверополис Зоотопия», а также «Тачки (Молния ФИО3)» на территории Российской Федерации Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед. 27.10.2021 в таможню поступило заявление от Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед № б/н согласно которому представленные на фотографиях товары в виде Персонажей анимационных фильмов являются контрафактными, т.е. не произведены ни самим Правообладателем, ни