ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приостановление срока выпуска - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 112. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
Статья 112. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности 1. Приостановление таможенными органами срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее - таможенный реестр), осуществляется в соответствии с главой 18 и статьей 384 Кодекса Союза. 2. Таможенный
Статья 113. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр
Статья 113. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр 1. Таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе)
Определение № 302-ЭС21-5145 от 14.05.2021 Верховного Суда РФ
в виде стилизованного изображения моста, являющимися сходными до степени смешения с зарегистрированным в национальном таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности товарным знаком «Bridge», правообладателем которого значится третье лицо - ФИО2 В ответ на требование таможенного органа о предоставлении документов, подтверждающих право использования товарного знака предприниматель представил свидетельство № 512634, согласно которому на торговую марку «Bridge» зарегистрированы права - завода по производству сварочных материалов «Тянь Цяо» (г. Тяньцзинь), после чего таможенный орган принял решение о приостановлении срока выпуска товаров и назначил таможенную экспертизу товара. Полагая, что решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы и приостановлении выпуска товара являются незаконными, поскольку до их принятия таможенный орган получил свидетельство о регистрации торговой марки, которое, по мнению представителя истца, исключает возможность контрафактности товара, подтверждает законное использование товарного знака, предприниматель обратился в суд с настоящими требованиями. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались положениями
Определение № А51-2352/20 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
объектов интеллектуальной собственности). Требования о внесении изменений (дополнений) до выпуска товара в сведения, заявленные в спорной ДТ, обществом были исполнены и 05.06.2020 товар был выпущен. Не согласившись с бездействием таможенного органа, не выпустившего задекларированный по спорной ДТ товар в установленный срок, полагая такое приостановление безосновательным, общество обратилось в суд с заявленными требованиями. При разрешении данного спора, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды при удовлетворении требования исходили из того, что основания для проведения документарной проверки у таможни отсутствовали, осмотр товара каких-либо нарушений не выявил, право таможенного органа на проведение таможенного контроля в форме таможенного досмотра в рассматриваемом случае фактически не явилось основанием для продления срока выпуска товаров, ввезенный товар на момент ввоза уже был введен в гражданский оборот. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и
Решение № А40-169084/2021-149-1257 от 29.09.2021 АС города Москвы
И.С., которая сообщила, что в ходе таможенного контроля по ДТ №10131010/150221/0087376 выявлена необходимость в проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (далее - АТД) №10106050/240221/000402. В ходе проведения таможенного досмотра было выявлено присутствие обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «FRIENDSHIP IS MAGIC». 25.02.2021 по ДТ №10106050/240221/000402 принято решение о приостановлении срока выпуска товаров №№ 1,2. На основании запроса правообладателя (его представителя) об отмене приостановления срока выпуска товаров от 01.03.2021 №0103/2021 было отменено приостановление срока выпуска товара №1 и принято решение о выпуске 03.03.2021. 26.03.2021 опрошен в качестве свидетеля начальник ОТО и ТК №4 Центрального поста (ЦЭД) ЦЭлТ ФИО5., который сообщил, что по данной ДТ 16.02.2021 г. было принято решение о продлении срока оформления в соответствии с п.4 ст. 119 ТК ЕАЭС. Больше никаких решений в рамках оформления данной ДТ мной не принимались. Факт возможного правонарушения был выявлен после проведения таможенного досмотра, который был закончен 24.02.2021 г. Общество 26.03.2021
Решение № А60-60172/20 от 15.03.2021 АС Свердловской области
(регистрационный номер 378701), "NIKE" (регистрационный номер 233151)? 2. Является ли представленный товар (заготовка для обуви, стелька) однородным по отношению к товарам (или услугам), для индивидуализации, которых зарегистрированы товарные знаки с товарными знаками "ANTA" (регистрационный номер 378701), "NIKE" (регистрационный номер 233151)? В связи с проведением таможенной экспертизы срок выпуска товара № 3 продлен до 05 декабря 2020 года (уведомление о разрешении продления срока выпуска товаров от 26 ноября 2020 года). 26 ноября 2020 года приостановление срока выпуска товара отменено. И на основании п. 4 ст. 119 ТК ЕАЭС срок выпуска продлен, в связи с назначением экспертизы. Полагая, что решения Уральской электронной таможни о приостановлении срока выпуска товара, продекларированного в декларации на товары № 0511010/161120/0203980, о продлении срока выпуска товара, продекларированного в декларации на товары № 0511010/161120/0203980, вынесены Уральской электронной таможней неправомерно, общество с ограниченной ответственностью ТК "СТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением. В силу ч. 1
Постановление № А21-7187/2021 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
приостановлении срока выпуска товара: товар № 10 – колеса из алюминия в сборе с легкосплавными дисками марки: «AUDI» - 1 шт., с диаметром центрального отверстия 56 мм, для легкового автомобиля, укомплектованные шинами пригодными для эксплуатации марки: «CONTINENTAL», размерность: 205/55r16, остаточная глубина протектора шин составляет более 1,6 мм, бывшие в употреблении, не для промышленной сборки; производитель AUDI AG, CONTINENTAL AG, товарный знак: AUDI, CONTINENTAL, марка: AUDI, CONTINENTAL, количество: 1 шт. В данном уведомлении причиной приостановления срока выпуска товаров указано обнаружение признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности. Истец 21.07.2021 направил в адрес ответчика претензию, предложив выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 руб. Оставление ответчиком данной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными, удовлетворил их в полном объеме. Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей сторон, рассмотрев материалы
Постановление № А21-3247/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
7 «бывшая в употреблении одежда и обувь, женская и мужская…». В соответствии с пунктом 1 статьи 124 ТК ЕАЭС в отношении товара №7 Калининградским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о приостановлении срока выпуска на 10 рабочих дней. 03.10.2021 в адрес представителя правообладателя «адидас АГ» («adidas AG») на территории РФ ООО «Власта-Консалтинг» направлено уведомление № 49-01-15/01363 о выявленном товаре, о приостановлении срока его выпуска, а также электронные файлы фотографий этого товара. До истечения срока приостановления срока выпуска товара № 7 ответ от представителя правообладателя в таможенный орган не поступил, в связи с чем указанный товар 16.10.2021 выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой. 18.10.2021 в Таможню поступило письмо ООО «Власта-Консалтинг» о наличии признаков контрафактности на ввозимом ООО «Янтарный транзит» товаре, а именно: отсутствие оригинальных заводских защитных ярлыков и подвесных этикеток, низкое качество нанесения товарного знака. Общество в письме также указало, что продукция правообладателем не сертифицировалась, договор правообладателем с
Постановление № 5-953/2022 от 29.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
уведомления №; - копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 19 ноября 2021 года №; - заявлением ФИО1 № от 23 ноября 2021 года; - копиями счета за доставку, инвойса от 11.11.2021 года, упаковочного листа; - актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) № от 24 ноября 2021 года; - докладной запиской старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК№2 Почтового таможенного поста Я от 29.11.2021 о приостановлении выпуска; - уведомлением о приостановлении срока выпуска товаров от 30.11.2021 года; - уведомлением о приостановлении срока выпуска товаров от 29.11.2021 года; - письмом начальника почтового таможенного поста К от 30.11.2021 года о приостановлении выпуска товаров; - копией письма ООО «, подписанным представителем правообладателя товарного знака «Skittles» К от 08.12.2021, согласно которому товары не являются оригинальными и не были произведены , правообладателем товарных знаков SKITTLES по свидетельствам №. Декларант ФИО1 не является уполномоченным импортером или лицензиатом ». Правообладатель - компания «»
Решение № 2-1836/2022 от 25.05.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
13.11.2019 Уральской электронной таможней принято решение о приостановлении срока выпуска товара № 1, заявленного в декларации на товары (дизель-генераторы IMOINSA с двигателем YANMAR), в связи с отсутствием разрешительного документа на право использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака YANMAR, зарегистрированного в базе данных «Роспатент», на 7 рабочих дней до 22.11.2019. 19.11.2019 Уральской электронной таможней приостановление срокаспуска товара № 1, заявленного в декларации на товары №, отменено, принято решение о выпуске товара в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления». Решением Уральского таможенное управления от 20.01.2020 признаны правомерными: решение Уральской электронной таможни о приостановлении срока выпуска товаров по декларации на товары №; бездействие Уральской электронной таможни, выразившееся в неосуществлении выпуска товаров по декларации на товары № в период с 13.11.2019 по 18.11.2019. В результате принятия неправомерного решения и неправомерного бездействия таможенного органа ООО «Энергопром» причинен имущественный вред. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2021 по делу № А60-26696/2020 с Российской
Постановление № 5-1844/2022 от 21.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
не представлены документы, подтверждающие право декларанта на использование указанного объекта интеллектуальной собственности, (лицензионный договор, письмо правообладателя и т.п.). Декларант также не является уполномоченным импортером товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы объекты авторского права «.............. 15.10.2021 Северо-Кавказским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с п. 3 ст. ИЗ Федерального закона от .............. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ-289) принято решение о приостановлении срока выпуска данного товара сроком на 7 рабочих дней. 15.10.2021 уведомление о приостановлении срока выпуска указанного товара направлено ИП ФИО2 и представителю правообладателя на территории Российской Федерации объектов авторского права «............... 25.10.2021в таможню поступило заявление от Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед № б/н согласно которому представленные на фотографиях товары в виде Персонажей являются контрафактными, т.е. не произведены ни самим Правообладателем, ни с его согласия. В частности упаковка товаров не соответствует оригинальной упаковке: отсутствует информация об изготовителе
Постановление № 5-2593/2022 от 20.09.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
указанного объекта интеллектуальной собственности, (лицензионный договор, письмо правообладателя и т.п.). Декларант также не является уполномоченным импортером товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы объекты авторского права «София Прекрасная», «Зверополис Зоотопия», а также «Тачки (Молния ФИО3)». 15.10.2021 Северо-Кавказским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с п. 3 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ-289) принято решение о приостановлении срока выпуска данного товара сроком на 7 рабочих дней. 15.10.2021 уведомление о приостановлении срока выпуска указанного товара направлено ИП ФИО2 и представителю правообладателя объектов авторского права «София Прекрасная», «Зверополис Зоотопия», а также «Тачки (Молния ФИО3)» на территории Российской Федерации Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед. 27.10.2021 в таможню поступило заявление от Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед № б/н согласно которому представленные на фотографиях товары в виде Персонажей анимационных фильмов являются контрафактными, т.е. не произведены ни самим Правообладателем, ни