работа: подготовлен проект отзыва в арбитраж на заявление пристава о приостановлении исполнительного производства; исполнителем изучено специальное (отраслевое) законодательство; исполнителем изучены представленные заказчиком документы; исполнителем подготовлены заявление заказчика о распределении судебных расходов и иные документы, необходимые для разрешения судом ходатайства; исполнитель принял участие в одном судебном заседании суда первой инстанции – 30 мая 2018 года. Стоимость оказанных услуг составляет 179 000 руб., в том числе: 95 000 руб. – плата за составление необходимых процессуальных документов (заявление, при необходимости, - мнение на отзыв ответчика на иск и т.п.) участие представителя в рассмотрении судом дела по первой инстанции; 50 000 руб. – «гонорар успеха» за достижение положительного экономического эффекта, т.е. вознаграждение исполнителя за совершение практических мероприятий, направленных на создание предпосылок для освобождения рейдером участка, к каковым стороны относят, в том числе, и судебный акт об удовлетворении заявленных требований и «добровольное» удовлетворение требований заказчика приставом и Рейдерами до вынесения судебного акта; 30 000 руб.
№ 2 от 08.04.2021 размер вознаграждения составляет 100 000 руб. Платежным поручением № 49 от 21.09.2021 ООО ПСК «Золотое сечение» оплатило ООО «Деловой мир» вознаграждение в размере 100 000 руб. Кроме того, по условиям дополнительного соглашения № 3 от 19.07.2021, в связи с подачей АО Институт «Нефтегазпроект» заявления о приостановлении исполнительного производства стороны договорились дополнительно оказать следующие услуги: - ознакомиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства, а также приложенными к нему документами в рамках дела № А70-17877/2020; - подготовить отзыв на заявление, а также иные необходимые процессуальные документы (возражения, отзывы, объяснения, ходатайства, заявления, жалобы и пр.); - представлять интересы заказчика в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций (при необходимости) в рамках дела № А70-17877/2020; - совершать иные действия в интересах заказчика, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела в суде. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 3 от 19.07.2021 размер вознаграждения составляет: 50 000 руб. –
на сумму 34485,75 руб. Согласно акту выполненных работ № 12 от 02.08.2018 исполнителем по договору оказаны следующие услуги: - ознакомлена с заявлением Управления имущества о приостановлении исполнительного производства; - осуществлено непосредственное представление интересов заказчика в Арбитражном суде Красноярского края путем участия от имени заказчика в состоявшемся по делу судебном заседании 02.08.2018. Всего оказано услуг на сумму 11494,25 руб. Согласно акту выполненных работ № 13 от 21.08.2018 исполнителем по договору оказаны следующие услуги: - подготовлено заявление о взыскании судебного штрафа за неисполнение судебного акта; - 13.08.2018 подано в суд заявление о взыскании судебного штрафа за неисполнение судебного акта. Всего оказано услуг на сумму 11494,25 руб. Согласно акту выполненных работ № 14 от 12.09.2018 исполнителем по договору оказаны следующие услуги: - осуществлено непосредственное представление интересов заказчика в Арбитражном суде Красноярского края путем участия от имени заказчика в состоявшемся по делу судебном заседании 12.09.2018. Всего оказано услуг на сумму 11494,25 руб. Согласно
соответствующим пункту 4 статьи 45 Федерального закона № 229-ФЗ, на основании которого судебный пристав-исполнитель обязан приостановить исполнительное производство. С учетом изложенного, основания для вывода о бездействии судебного пристава в виде не приостановления исполнительного производства № 803/13/23/70 по взысканию исполнительского сбора отсутствуют. Согласно материалам дела договоры об оказании услуг между ООО «Озерный рай» и заказчиками ООО «Браво-М», ООО «Монтажстройэлектро», ООО«Томэлектороснаб» заключены в период исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора. Срок оплаты заказчиками услуг по договору № 416/13/1ор установлен 24.05.2013, по договору № 415-13/ор - 22.04.2013, по договору № 3-10 - 27.05.2013, т. е. до подачи истцом заявления об уменьшении исполнительского сбора. Истец в письмах (л. д. 16, 19, 21 том 1) отказался от исполнения договоров и проинформировал своих заказчиков о не перечислении денежных средств. Дополнительные соглашения к трем заключенным договорам (с ООО «Монтажстройэлектро» и ООО«Томэлектороснаб») (л,д.16-18 том 2) в части изменения срока оплаты (на июнь 2013г.) оцениваются судом критически, так
по исполнительному производству №1005/15/16004-ИП (п.1.4. соглашения), подготовку правовой позиции и подачу ходатайства о приостановлении исполнительного производства №1005/15/16004-ИП, возбужденного в Кировском РОСП УФССП России по Республике Татарстан (п.1.5. договора). Стоимость услуги, указанной в п.1.1. дополнительного соглашения составляет 80 000 руб., стоимость услуги, указанной в п.1.2. дополнительного соглашения составляет 80 000 руб., стоимость услуги, указанной в п.1.2. дополнительного соглашения составляет 80 000 руб., стоимость услуги, указанной в п.1.3. дополнительного соглашения составляет 80 000 руб., стоимость услуги, указанной в п.1.4. дополнительного соглашения составляет 80 000 руб., стоимость услуги, указанной в п.1.5. дополнительного соглашения составляет 50 000 руб. Дополнительным соглашением №4 от 05.10.2015 к договору об оказании юридических услуг от 24.09.2015 №24-09/15 от 24.09.2015 ООО «Рутэния» обязуется осуществить юридические услуги ООО «Дагор», а именно: разработку правовой позиции, подготовку и подачу искового заявления о признании недействительными торгов от 05.10.2015, представление интересов заказчика в Кировском районном суде г. Казани по исковому заявлению, указанному в п. 1.1
