Прицеп тракторный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, министерством был объявлен аукцион на поставку прицепов самосвальных тракторных 2ПТСЕ-4,5 для нужд подведомственных учреждений с объявленной стоимостью контракта до 2 100 000 рублей. Победителем аукциона признан индивидуальный предприниматель ФИО1, который в дальнейшем просил итоги протокола подведения итогов электронного аукциона отменить в связи с отсутствием документов, подтверждающих соответствие предлагаемого товара условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее

дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, между обществом (исполнителем) и министерством (заказчиком) 16.03.2020 заключен государственный контракт № 0101200001420000001_106066 на поставку прицепов самосвальных тракторных 2ПТСЕ-4,5 для нужд подведомственных учреждений. Ссылаясь на неисполнение обществом взятых на себя обязательств и принятое в связи с этим 03.06.2020 заказчиком решение об одностороннем отказе от контракта, последний обратился в антимонопольный орган с заявлением о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольный орган, рассмотрев данное обращение и представленные документы, установив факт принятия 02.06.2020 судом первой инстанции в рамках рассмотрения дела № А07-8582/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан обеспечительных мер в виде приостановления

находящееся по адресу РФ, <...>; - земельный участок с кадастровым номером 46:16:120507:73, общей площадью 140100 кв.м., находящийся по адресу Курская область район Обоянский Котельниковский сельсовет. - свидетельства о праве собственности, технические паспорта на транспортные средства: - Трактор гусеничный Т-74, СВ.ОТС, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008; - Трактор колесный МТЗ-80Л, 899225 (Б/Н), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008; - Трактор колесный МТЗ-80Л, 415477 (404127), государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 29.01.2008; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 69912, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 939, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 3268, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9736, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 2139, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 9349, государственный регистрационный знак: <***>, дата регистрации 30.11.2004; - Прицеп тракторный 2ПТС-4, 86709,

460 000 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская область, Николаевский район, на территории Ильичевского сельского поселения, кадастровый номер 34:18:070006:313; сельскохозяйственного назначения площадью 240 000 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская область, Николаевский район, на территории Ильичевского сельского поселения, кадастровый номер 34:18:070003:37; Автобус КАВЗ 3976, Автомобиль ИЖ 2717-230 фургон, Автомобиль ГАЗ 5312, Автомобиль ГАЗ САЗ 3507, Автомобиль ГАЗ 330210, Прицеп грузовой ГКБ 8357, Автомобиль ГАЗ 52, Автомобиль ГАЗ САЗ 3507, Трактор колесный МТЗ-50, Прицеп тракторный 3-ПТС12, Полуприцеп тракторный 1-ПТС9, Прицеп тракторный 3-ПТС12, Прицеп тракторный 3-ПТС12, Прицеп 2-ПТС-6, Прицеп 2-ПТС-6, Прицеп тракторный 2-ПТС4, Прицеп тракторный 2-ПТС4, Прицеп тракторный 2-ПТС4, Прицеп тракторный 2-ПТС4, Полуприцеп тракторный 1-ПТС-9, Полуприцеп тракторный 1-ПТС-9, Полуприцеп тракторный 1-ПТС-9, Прицеп тракторный 3-ПТС-12, Полуприцеп тракторный 1-ПТС-9, Трактор Колесный Т-150К. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2015 года заявление АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Конкурсному управляющему ФИО2 запрещено проводить торги на электронной

опрыскиватель КР.03.0215-Н 2007 1 17500,00 р. 27 Насос ЭЦВ-6-10-140 2002 1 889,00 р. 28 Насос ЭЦВ-6-10-80 2003 1 1034,00 р. 29 Насос вакуумная установка УВД-10000 2003 1 946,00 р. 30 Насос вакуумная установка1 УВД-10000 2003 1 946,00 р. 31 Охладитель молока 1989 1 1042,03 р. 32 Охладитель молока 1995 1 4106,63 р. 33 Плуг ШШ-8-40 1995 1 4950,00 р. 34 Погрузчик ПЭФ-1А 1993 1 5610,47 р. 35 Погрузчик ПЭФ-1А 1994 1 6583,95 р. 36 Прицеп Тракторный 1ПТС-9 (ММ333771Б) 1986 1 8709,02 р. 37 Прицеп тракторный 1ПТС- 10 (03ТП-9554) 1987 1 10220,13р. 38 Прицеп тракторный 2ПТС-4 1990 1 3437,66 р. 39 Прицеп тракторный 2ПТС-4 1996 1 11413,42 р. 40 Прицеп тракторный 2ПТС-4 1991 1 4198,76 р. 41 Прицеп тракторный ПСЕ-12.5Б(однооска) 1991 1 19382, 27 р. 42 Прицеп тракторный 2ПТС-4 1994 1 7650, 64 р. 43 Прицеп тракторный 2ПТС-4 1994 1 7650,64 р. 44 Прицеп тракторный 2ПТС-4 1995 1 9344, 52 р.

изъяты> и Приложению № <данные изъяты> к Договору залога, являющимися неотъемлемой частью Договора. Согласно указанным Приложениям № <данные изъяты> и № <данные изъяты> к Договору залога № <данные изъяты> ООО «СеверБурКонтроль» передало в залог Банку следующие транспортные средства и самоходные машины: НЕФАЗ-4208-10-15, <данные изъяты> NISSAN NP300 PICK-UP, <данные изъяты> NISSAN NP300 PICK-UP, <данные изъяты> УАЗ 315196, <данные изъяты> УАЗ 315196, <данные изъяты> УАЗ 315196, <данные изъяты> УАЗ 315196, <данные изъяты> УАЗ 315196, <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным оборудованием «Вагон-дом» <данные изъяты> Прицеп тракторный с установленным

вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Из материалов дела следует, что между ООО «Эксперт-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Монтажспецстрой» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга: № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет лизинга: прицеп тракторный двухосный, тип №, Марка, модель: прицеп «Челябтехстром», вариант <данные изъяты>. Год производства машины: ДД.ММ.ГГГГ г. Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): №, предмет лизинга передан ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет лизинга: прицеп тракторный двухосный, тип №, Марка, модель: прицеп «Челябтехстром», вариант <данные изъяты>, год производства машины: ДД.ММ.ГГГГ г., Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): №, предмет лизинга передан ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет лизинга: прицеп тракторный двухосный, тип

руб.; - трактор <***>, 1999 года выпуска - стоимостью 363 848 руб.; - прицеп к л/а, VIN <***>, 2016 года выпуска - стоимостью 34 360 руб.; - трактор <***>, 2007 года выпуска - стоимостью 949 000 руб.; - прицеп <***>, 1991 года выпуска - стоимостью 121 000 руб.; - прицеп НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНА, 1984 года выпуска - стоимостью 91 000 руб.; - самосвал VIN <***>, 2012 года выпуска - стоимостью 1 404 693 руб.; - прицеп тракторный <***>, 1984 года выпуска - стоимостью 91 000 руб.; - прицеп тракторный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНМ, 1971 года выпуска - стоимостью 91 000 руб.; - прицеп тракторный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНМ, 1982 года выпуска - стоимостью 91 000 руб.; - прицеп тракторный <***>, 1987 года выпуска - стоимостью 91 000 рублей; - прицеп тракторный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНМ, 1974 года выпуска - стоимостью 91 000 рублей; - прицеп тракторный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНМ, 1971 года выпуска - стоимостью 91 000 рублей; -