действий оператора системы-112 по субъекту РФ при угрозе ЧС. Порядок информационного взаимодействия при осуществлении комплексного реагирования на происшествие или чрезвычайную ситуацию. Тема 2.7. Правила опроса заявителей, приема и регистрации вызова. Лекция - 2 часа. Правила опроса заявителей в зависимости от категории (типа) вызова (сообщения о происшествии) с целью определения повода обращения, уточнения признаков происшествия и принятия решении о необходимости привлечения экстренных оперативных и/или аварийных служб. Правила приема вызова в случае его последующей переадресации диспетчеру ДДС. Правила приема вызова в случае отсутствия возможности его переадресации диспетчеру ДДС (с учетом специфики работы службы экстренного реагирования, в компетенцию которой входит принятый вызов). Правила приема вызова в случае комплексного реагирования. Особенности опроса заявителей при получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии, происшествии на потенциально опасном объекте и объектах с массовым пребыванием людей. Практическое занятие - 4 часа. Практическая отработка в форме ролевой игры алгоритмов приема вызовов по различным поводам обращений, привлечения экстренных оперативных служб и
доставку необходимых сил и средств, материальных резервов. Резкая смена температурного режима, установившиеся погодные условия, характеризующиеся гололедными явлениями затруднит проведение АСДНР. При интенсивных осадках и в условиях ограниченной видимости будет затруднено применение авиации. В ходе ликвидации последствий чрезвычайной ситуации потребуется развертывание в месте мобильного пункта временного размещения населения, пунктов обогревов, питания и дозаправки. Необходимо привлечение инженерной техники для создания коридоров для проезда транспортных средств. Имеющиеся силы и средства, резервы материальных средств, резервы финансовых средств, резервные источники питания, для выполнения мероприятий по ликвидации последствий аварийной ситуации позволяют своевременно начать и в установленные сроки провести аварийно-спасательные и другие неотложные работы . В целях оперативной ликвидации последствий аварии, организации и проведения АСДНР, недопущению развития чрезвычайной ситуации, комиссия решила: II. ЗАМЫСЕЛ ДЕЙСТВИЙ 1. Ввести режим "Повышенная готовность" для органов управления и сил ТП РСЧС _______ области, установить региональный (межмуниципальный) уровень реагирования. 2. Главному управлению МЧС России по _________ области: 2.1. с __.___ __.___.2015 для контроля
характеристика и состав регламентов и соглашений об информационном взаимодействии. Порядок информационного взаимодействия при осуществлении комплексного реагирования на происшествие или чрезвычайную ситуацию. Тема 2.7. Правила опроса заявителей, приема и регистрации вызова Вебинар - 2 часа. Правила опроса заявителей в зависимости от категории (типа) вызова (сообщения о происшествии) с целью определения повода обращения, уточнения признаков происшествия и принятия решении о необходимости привлечения экстренных оперативных и/или аварийных служб. Правила приема вызова в случае его последующей переадресации диспетчеру ДДС. Правила приема вызова в случае отсутствия возможности его переадресации диспетчеру ДДС (с учетом специфики работы службы экстренного реагирования, в компетенцию которой входит принятый вызов). Правила приема вызова в случае комплексного реагирования. Особенности опроса заявителей при получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии, происшествии на потенциально опасном объекте и объектах с массовым пребыванием людей. Тема 2.8. Культура речевого общения Самостоятельная работа - 2 часа. Современная речевая ситуация. Нормы современной русской речи. Особенности официально-делового стиля. Современная коммуникация и
поступившими претензиями истец оплатил стоимость утерянного оборудования: ООО “СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ” на общую сумму 5 673 508 рублей (претензии №163/14 от 26.02.2014г., № 28юр от 28.01.2014г.). Помимо этого, для ликвидации инцидента и выхода на технологические и геологические характеристики скважины №570 куста №6 на Западно-Лугинецком месторождении, предшествующие инциденту, ООО “СБК” своими силами произвело работы по перебуриванию части ствола скважины, при этом ООО “Газпромнефть-Восток” понесло дополнительные затраты в сумме 7 509 833,08 руб., связанные с привлечением к аварийным работам сервисных подрядчиков, а именно: - ООО “Сервисная транспортная компания” для установки двух цементных мостов. Данные работы на сумму 454 957,78 руб. (акты о приемке выполненных работ №10 от 13.01.2014, № 11 от 23.01.2014г., справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры №3104 от 31.01.2014г. и № 3105 от 23.01.2014г.) оплачены ООО “Газпромнефть-Восток” платежными поручениями № 324 от 11.03.2014г., № 332 от 11.03.2014г. - ООО “СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ” для оказания услуг по телеметрическому и
от 31.10.2013, платежное поручение № 1124 от 28.11.2013), ООО “ВБС” на сумму 370 824,74 рублей (претензия № 1745юр от 31.10.2013, платежное поручение № 1369 от 05.12.2013). Помимо этого, для ликвидации инцидента и выхода на технологические и геологические характеристики скважины №517 куста №184 на Западно-Лугинецком месторождении, предшествующие инциденту, ООО “СБК” своими силами произвело работы по перебуриванию части ствола скважины, при этом ООО “Газпромнефть-Восток” понесло дополнительные затраты в сумме 1 318 943,87 руб., связанные с привлечением к аварийным работам сервисных подрядчиков, а именно: - ООО “Сервисная транспортная компания” для установки цементного моста. Данные работы на сумму 227 478,89 руб. (акт о приемке выполненных работ №12 от 06.10.2013, справка о стоимости выполненных работ и затрат №12 от 06.10.2013, счет-фактура №2553 от 06.10.2013) оплачены ООО “Газпромнефть-Восток” платежным поручением № 9699 от 07.11.2013., - ООО “СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ” для оказания услуг по телеметрическому и технологическому сопровождению при повторном бурении ствола скважины. Данные работы на сумму
аварийный ремонт водопроводной сети), установлена вина лица, привлекаемого к ответственности. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен, а оспариваемое постановление принято уполномоченными должностными лицами при надлежащем уведомлении предприятия о времени и месте проведения процессуальных действий. Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении административным органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, в связи с чем доводы заявителя относительно допущенных при составлении протокола и постановления об административном правонарушении процессуальных нарушений требований КоАП РФ обоснованно отклонены судом. Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем сборе доказательств отклоняются апелляционным судом, как противоречащие установленным выше фактическим обстоятельствам дела. Не могут быть приняты апелляционным судом и доводы относительно недоказанности того, что разрушения на месте проведения аварийныхработ произошли в результате действий самого заявителя, а не третьих лиц, поскольку именно по заявлению ГУП РК «Вода Крыма» Департаментом административно-технического контроля администрации города Симферополя Республики Крым был выдан ордер на проведение земляных работ по указанному адресу. При этом факт выполнения работ самим заявителем
отменить судебный акт и удовлетворить заявление. Податель жалобы полагает, что отсутствует вина в совершении административного правонарушения, поскольку по этому же объекту 07.11.2015 года ГУП «ТЭК» выдан новый ордер №К-245525 на проведение аварийных работ, а также указывает на нарушение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ГАТИ возражала против ее удовлетворения по изложенным в отзыве мотивам, просила оставить решение суда без изменения. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что 31.10.2014 Инспекцией Учреждению выдан ордер № К - 24341 на производство аварийныхработ на вид работ – «Земляные работы. Устранение аварии на объекте – ТЕПЛОСЕТЬ» с 31.10.2014 по 04.11.2014, место работ: СПб, ул.Руставели, дом 35. 06.11.2014 Учреждение обратилось в ГАТИ с заявлением о закрытии ордера. 07.11.2014 Инспекцией по тому же объекту (но с указанием литеры А) на тот же
каждую сторону. В соответствии с пунктом 161 Правил благоустройства, на восстанавливаемом участке следует применять тип «дорожной одежды», существовавший ранее (до проведения земляных работ). Судом установлено, что 29.10.2021 по результатам выездной проверки с целью установления фактов нарушения сроков выполнения мероприятий по восстановлению благоустройства в связи с проведением земляных работ, а также соответствию выполненных работ по восстановлению участка первоначальному состоянию, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга с привлечением специалистов Администрации Ленинского района города Екатеринбурга, выявлено, что АО «ЕТК» не восстановлено благоустройство, нарушенное в ходе производства аварийныхработ на теплотрассе по разрешению №2393/04 от 14.09.2021 – общество не выполнило мероприятия по восстановлению первоначального асфальтобетонного покрытия, фактически обществом применен иной тип асфальтобетонного покрытия (тип А1), не соответствующий первоначальному покрытию (тип ЩМА 15), что свидетельствует о нарушении обществом положений пунктов 153, 160, 161 Правил благоустройства. Также в ходе проверки установлено, что 05.10.2021 в Администрацию района поступило уведомление АО «ЕТК» о необходимости приемки работ по разрешению
труда, сырья и материалов. Работникам ФИО6 и ФИО5 смывающие и обезвреживающие средства выдавались в соответствии с нормами, установленными Приказом РЦС в полном объеме, нормы рассчитаны с учетом графика технологического процесса и условий труда. Поскольку плановое обслуживание и ремонт устройств связи на открытом воздухе в холодное время не производится, а производятся только аварийные работы, то работникам выдается средство в объеме 100 мл один раз в начале холодного периода ( в январе месяце) на случай привлечения к аварийным работам зимой и в холодное время года. Выданные в январе средства не используются в полном объеме, поэтому в пределах срока годности используются в течение всего года. Поскольку в сентябре и октябре 2019 года указанные работники не производили работ вдали от стационарных санитарно-бытовых узлов, на железнодорожных станциях, в домах связи и вокзалах имеется возможность вымыть руки, в связи с чем в указанный период смывающих и обезвреживающих средств ФИО6 и ФИО5 не выдавалось. В карте специальной
к ОАО «Северное морское пароходство» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. С данным решением не согласился представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неприменения норм материального права, подлежащих применению и принять по делу новое судебное постановление. Так, его доверитель не оспаривает установленное судом обстоятельство в части того, что 29 марта 2019 года аккумуляторные батареи, установленные на судне для оборудования ГМССБ по отдельным показателям не отвечали установленным техническим требованиям для работы оборудования ГМССБ, но не согласен с выводом суда о том, что истец был обязан следить за состоянием аккумуляторных батарей, обеспечивающих работу оборудования ГМССБ в аварийном режиме и, при выявлении их неисправности, докладывать об этом капитану судна. В соответствии должностной инструкцией старшего помощника капитана истец в установленные сроки проводил плановые проверки работы оборудования ГМССБ в аварийном режиме. Результаты проверок истец заносил в
