классифицирован заявителем в товарной подсубпозиции 8467 21 100 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем: - дрели всех типов: - способные работать без внешнего источника питания». По результатам таможенного контроля, с учетом технических характеристик и выводов, полученных в результате таможенной экспертизы, проведенной по аналогичному товару (заключение таможенного эксперта от 15.09.2020 № 12406004/0021794), Приволжская электронная таможня (далее – таможенный орган) пришла к выводу о том, что рассматриваемые товары являются многофункциональными инструментами, выполняющими функции как сверлильной машины, так и шуруповерта, и в этой связи были приняты оспариваемые решения о классификации товара в подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем - прочие: - способные работать без внешнего источника питания», ставка ввозной таможенной пошлины 10 %.
надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Приволжской электронной таможне и Приволжскому таможенному управлению в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Т.В. ЗавьяловаРоссийской Федерации
Татарстанской таможни – Антипова А.В., доверенность от 09.01.2023, Салиховой Р.С., доверенность от 01.03.2023, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Татарстанской таможни и общества с ограниченной ответственностью «Миратекс» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 по делу № А65-24174/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Миратекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Татарстанской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными уведомлений, действий, третье лицо: Приволжская электронная таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Миратекс" (далее – ООО "Миратекс", общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне: - о признании незаконными уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 01.06.2022 N 10404000/У2022/0000687, N 10404000/У2022/0000685, N 10404000/У2022/0000681, N 10404000/У2022/0000670, N 10404000/У2022/0000679, N 10404000/У2022/0000683, N 10404000/У2022/0000677, от 02.06.2022 N 10404000/У2022/0000708, N 10404000/У2022/0000710, N 10404000/У2022/0000706, N
о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тирсан» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьего лица акционерного общества «Автоваз» (Южное шоссе, 36, <...>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей: от Приволжской электронной таможни – ФИО1 (по доверенности от 10.01.2022); от общества с ограниченной ответственностью «Тирсан Кардан» – ФИО2 (по доверенности 15.11.2021); от акционерного общества «Автоваз» – ФИО3 (по доверенности от 29.04.2020), УСТАНОВИЛ: Приволжская электронная таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тирсан Кардан» (далее – общество «Тирсан») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Автоваз». Решением Арбитражного
протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 28.05.2021 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.03.2022 от 3-го лица: не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-35734/2023, регистрационный номер 13АП-35732/2023) ОАО «Российские железные дороги», ООО «Модуль» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2023 по делу № А56-17432/2023, принятое по заявлению ОАО «Российские железные дороги» Заинтересованное лицо: Кингисеппская таможня Третьи лица: Приволжская электронная таможня , ООО «Аэрозолекс», ООО «Модуль» о признании незаконным и отмене постановления от 08.12.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10218000-879/2022 установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 08.12.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10218000-879/2022. К
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Самарские таможенные услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2021 требования Общества с ограниченной ответственностью «Эберспехер Выхлопные Системы Рус» удовлетворены. Признаны незаконными и отменены постановления Приволжской электронной таможни от 21.09.2020 о назначении административного наказания Обществу с ограниченной ответственностью «Эберспехер Выхлопные Системы Рус» по делам об административном правонарушении № 1048000-334/2020, № 1048000-335/2020, № 1048000-336/2020, № 1048000-337/2020. Заявитель - Приволжская электронная таможня , не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы Приволжская электронная таможня ссылается на то, что ввозимый ООО «ЕЕСР» товар - «неорганический отвердитель жидкости FIXWOOL Rigidizer D15 (упрочнитель)», классифицируемый в подсубпозиции 3824 99 960 9 ТН ВЭД ЕАЭС относится («соотносится») к подконтрольным товарам, «поименован
до истечения предусмотренного двухмесячного срока, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере сохраняемого денежного содержания, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении. Судом установлено, что истец ФИО1 был принят на государственную гражданскую службу в Пермскую таможню приказом Пермской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № О приеме на государственную должность федеральной государственной службы ФИО1 (л.д. 26). В таможенных органах Приволжского таможенного управления произошли организационно-штатные мероприятия, в результате которых ряд таможенных органов был переподчинен, образованы Приволжская электронная таможня , Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования). В связи с чем, штатная численность должностных лиц и работников была распределена между таможенными органами, расположенными в Приволжском федеральном округе, что следует из приказа Федеральной таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27). В соответствии с уведомлением Пермской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о сокращении занимаемой им должности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно уведомления Пермской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о
Экономической Зоны промышленно-производственного типа (далее – ОЭЗ ППТ) «...» ООО «...» (с ... произошла смена фирменного наименования на «Соллерс Форд») по электронной транзитной декларации ... доставлены товары: «Части и принадлежности автомобилей т.м. ФОРД» в количестве 1763 грузовых мест, общим весом брутто 296618,00 кг, общей стоимостью ... по товаросопроводительным документам: железнодорожной накладной от ..., инвойсу от ... .... ... таможенным представителем ООО «...» с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост «ЦЭД» ( Приволжская электронная таможня ) была подана и зарегистрирована декларация на товары (Далее - ДТ) ... (на 13 товаров), на основании договора между ООО «...» и ООО «...» от ... № FSE0013746, получателем товара является ООО «...». В ДТ ..., таможенным представителем в том числе были заявлены сведения о товаре ...: «Шланги из нетвердой вулканизированной резины, армированные или комбинированные только с текстильными материалами, с фитингами, поставляемые в качестве комплектующих для сборки автомобилей марки .... Трубопровод системы охлаждения
от грузоотправителя «... в адрес грузополучателя ООО «...» (423600, Республика ...) в рамках контракта от ... № ... по товаросопроводительным документам: транзитной декларации от ... ..., инвойсу от ... ..., поступило 8 товаров. 21.07.2020 таможенным представителем ООО «Франко-Сервис» на основании договора от 01.05.2017 № ..., заключенным между ООО « ...» и ООО «Франко-Сервис» на товар, прибывший по транзитной декларации от ... ... с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост «ЦЭД» ( приволжская электронная таможня ) подана декларация на товар (далее-ДТ) ... на 8 товаров в том числе на товар №4 «Прочие части кузовов и принадлежности кузовов (включая кабины) для моторных транспортных средств поставляемые в качестве комплектующих для сборки автомобилей марки «Форд»; новые модели TRANSIT товарный знак; FORD. Код ..., вес брутто/нетто 12585/9453 кг, таможенная стоимость 2436873,78 рублей. При проведении документального контроля сведения, заявленные в ДТ, подтверждены товаросопроводительными и коммерческими документами. В рамках применения мер по минимизации рисков
QINGDAO HIT-WAN CO.,LTD КИТАЙ, SHIBEI DISTRICT,QINGDAO, SHANDONG, ROOM 501,UNIT 1,BUILDING 38,ANJI COMMUNITY,FUZHOU в адрес грузополучателя ООО «ПИК «СИНЛАНДЕ» (423800, ...,) в рамках контракта от 14.11.2019 № HTW-1116 по товаросопроводительным документам: транзитная декларация (Далее - ТД) ..., грузовая авианакладная от 06 августа 2020 года ..., инвойс от 01.08.2020 № HTW-2008A, поступило 2 товара. 12 августа 2020 года генеральным директором ООО «ПИК «Синланде» на товар, прибывший по ТД ..., в Приволжский таможенный пост «ЦЭД» ( Приволжская электронная таможня ) с применением технологии электронного декларирования подана декларация на товар (Далее – ДТ) ... на 2 товара в том числе на товар № 1: - «Комплектующие предназначенные для установки на платформу холодильника. полипропиленовые ролики», диаметр 35,7 мм, ширина 23мм, не военного назначения. Производитель QINGDAO HIT-WAN CO.LTD Товарный знак отсутствует. Торговый знак, марка отсутствует. Модель отсутствует Кол-во 0.08 Т. Вес брутто - 87.077 кг, вес – нетто 80кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3926909709, таможенная
30 августа 2018 года № ... по товаросопроводительным документам: железнодорожной накладной № ... от 27 ноября 2020 года, инвойсу от 18 ноября 2020 года №.... 16 декабря 2020 года товарная партия размещена на СВХ ООО «ГК «РТЛ» по адресу: ..., согласно документу отчета № ... по форме ДО-1 (регистрационный № ...). 17 декабря 2020 года специалистом по таможенным операциям ООО «ГК «РТЛ» с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост «ЦЭД» ( Приволжская электронная таможня ) была подана и зарегистрирована декларация на товары (далее - ДТ) № ... (на 7 товаров), помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (ИМ 40). Отправитель (Экспортер) .... В ДТ заявлены сведения, в том числе о товаре № 7: «изделия из пористой резины, ввозимые в качестве комплектующих бытовых холодильников-морозильников. 1.уплотнительная накладка воздушного канала холодильника - представляет собой накладку из вулканизованной, пористой, нетвердой, не металлонаполненной резины на основе нитрилбутадиенового каучука nbr ...% применяется
