ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание диплома о высшем образовании недействительным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-15720/2022 от 14.09.2022 АС Красноярского края
<***>); к индивидуальному предприниматель ФИО1 о признании аукциона недействительным, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.07.2022, в подтверждение наличия высшего образования представлен диплом о высшем образовании, личность удостоверена паспортом; ФИО3, действующей на основании доверенности от 23.06.2022 года, в подтверждение наличия высшего образования представлен диплом о высшем образовании, личность удостоверена паспортом; от ответчика Администрации города Ачинск: ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года, в подтверждение наличия высшего образования представлен диплом о высшем образовании, личность удостоверена паспортом; от ответчика индивидуального предпринимателя ФИО5: ФИО6. действующего на основании доверенности от 05.08.2022 года, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего образования представлен диплом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумкиной С.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРАД» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрация города Ачинска (далее - ответчик) о признании недействительным электронного аукциона №0119300000122000190 от 16.05.2022, проведенный
Решение № 2-281/2018 от 13.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Дело №2-281/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 13 марта 2018 года Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре Тимирхановой Р.Т., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» к ФИО1 о признании диплома о высшем образовании недействительным , УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании диплома о высшем образовании недействительным, мотивируя свои требования тем, что решением Государственной экзаменационной комиссии Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее - БашГУ), согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация бакалавр по направлению подготовки «история» и выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ о высшем образовании. Указанное решение экзаменационной
Решение № 2-230/2018 от 29.03.2018 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
Гр. дело № 2-230/2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз Салаватского района РБ 29 марта 2018 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» о признании диплома о высшем образовании недействительным к ФИО1, у с т а н о в и л : Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО БашГУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании диплома о высшем образовании недействительным, указывая следующее. Решением Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО БашГУ, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация бакалавр по направлению подготовки «история» и выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ о высшем
Решение № 2-685/19 от 23.10.2019 Снежинского городского суда (Челябинская область)
ответчика ФИО2 - адвоката Сериковой Е. С., представившей удостоверение № 720 с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под № 74/731, а также ордер № 105 от 16 октября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по предъявленному в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковому заявлению прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО3 к ФИО2 о признании диплома о высшем образовании недействительным , У С Т А Н О В И Л : Прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО3 обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании диплома о высшем образовании недействительным, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведения указанной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции в области образования было выявлено следующее: приказом
Решение № 2-620/2021 от 26.08.2021 Снежинского городского суда (Челябинская область)
года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре Маркеловой А. С., с участием: представителя истца - помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по предъявленному в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковому заявлению прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО3 к ФИО1 о признании диплома о высшем образовании недействительным , У С Т А Н О В И Л : Прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО3 обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании диплома о высшем образовании недействительным, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведения указанной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции в области образования было выявлено то, что