(конференцией). Довод Кооператива о том, что указанный пункт следует рассматривать во взаимосвязи с пунктом 9.3 устава, не может быть признан обоснованным, поскольку пункт 9.3 устава регулирует порядок подачи заявления о вступлении в члены ЖСК и приложенных к нему документов, в то время как пункт 9.6 определяет основания для признания членом ЖСК. По пункту 10 предписания суд первой инстанции обоснованно заключил, что указание на включение в Устав такого основания прекращения членства в ЖСК как признание гражданина умершим не может быть признано противоречащим положениям действующего законодательства. Действительно, согласно статьи 130 ЖК РФ основанием для прекращения членства в ЖСК является смерть гражданина, являющегося членом жилищного кооператива. При этом в силу части 4 статьи 130 ЖК РФ в случае смерти члена жилищного кооператива его наследники имеют право на вступление в члены данного жилищного кооператива по решению общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Однако, как предусмотрено статьей 1113 ГК РФ объявление судом гражданина умершим
предпринимателей. С ним напрямую связаны отдельные вопросы гражданского, налогового, административного законодательства. При этом место нахождения индивидуального предпринимателя является гражданско-правовой категорией, имеющей не только материально-правовое, но и важное процессуальное значение. Так, например, по месту жительства предпринимателя производится взыскание денежных обязательств (статья 316 Гражданского кодекса Российской Федерации), по месту жительства предъявляются иски (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Место жительства имеет значение при решении таких вопросов, как место открытия наследства, признания гражданина безвестно отсутствующим, признание гражданина умершим , определение органа опеки и попечительства, определение процентов, подлежащих начислению за пользование чужими денежными средствами, назначение и исчисление пенсий, предоставление компенсаций и льгот, участие в выборах и т.д. Сведения о месте жительстве индивидуального предпринимателя имеет особое значение для органов, наделенных контрольными полномочиями, иных лиц, чьи законные права и интересы могут быть затронуты в связи с деятельностью предпринимателя, в том числе потребителей, а также для контрагентов предпринимателя. Повышенные риски, связанные с предпринимательской деятельностью, обуславливают
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не могут рассматриваться как нормы закона, исключающие переход в порядке наследования прав и обязанностей по всем сделкам, совершенным гражданином-предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство. При применении данной нормы Кодекса суду надлежит установить следующие обстоятельства: смерть гражданина или признание гражданина умершим , что устанавливается на основании свидетельства о смерти гражданина или вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции об объявлении гражданина умершим, а также возможность правопреемства, то есть перехода материальных прав и обязанностей, возникающих из спорного правоотношения, от стороны-правопредшественника к лицу-правопреемнику, что устанавливается на основании норм материального права, регулирующих спорное правоотношение. Исследовав материалы дела в судебном заседании судом установлены, как смерть Щербакова Дмитрия Андреевича, так и возможность перехода прав и обязанностей, возникших из
реорганизации юридических лиц. Так, статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Следовательно, п.12 Устава, относящий к компетенции общего собрания членов ЖСК решение слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании ЖСК, не противоречит ст.122 ЖК РФ. Пункт 10 Предписания следует признать недействительным в части указания на неправомерное включение в Устав такого основания прекращения членства в ЖСК как признание гражданина умершим . Действительно, согласно ст.130 ЖК РФ основанием для прекращения членства в ЖСК является смерть гражданина, являющегося членом жилищного кооператива. При этом в силу ч.4 ст.130 ЖК РФ в случае смерти члена жилищного кооператива его наследники имеют право на вступление в члены данного жилищного кооператива по решению общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Однако, как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть
Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Для применения п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК суд должен установить следующие обстоятельства: во-первых, смерть гражданина или признание гражданина умершим (устанавливается на основании свидетельства о смерти гражданина, вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции об объявлении гражданина умершим); во-вторых, возможность правопреемства, то есть перехода материальных прав и обязанностей, возникающих из спорного правоотношения, от стороны- правопредшественника к лицу-правопреемнику. Представленным свидетельством подтверждается смерть ответчика – ИП Листишенкова В.С. Обстоятельства, исключающие возможность правопреемства в рамках данного спора, не установлены. Следовательно, в изложенной ситуации суд обязан приостановить производство по делу в соответствии с п. 3 ч.
объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Из приведенных норм права следует, что признание гражданина умершим направлено на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина умершим, должна носить правовой характер. Как следует из сообщения отдела полиции дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» от 19.09.2018 года, по факту розыска ФИО1., <данные изъяты> года рождения, 29.08.2013 года было заведено розыскное дело. 16.10.2015 года СО ЗАТО г. Саров СУ СК РФ
объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Из приведенных норм права следует, что признание гражданина умершим направлено на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина умершим, должна носить правовой характер. Решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 26.03.2014 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, признана безвестно отсутствующей, начиная с 01.06.2012 года (л.д. 9-10). Как следует из справки межмуниципального отделения полиции № 11 МО МВД России «Краснослободский» Республики
объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Из приведенных норм права следует, что признание гражданина умершим направлено на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина умершим, должна носить правовой характер. Заявитель Бобрицкая Г.Я. является родной матерью Осипчука К.А., что подтверждается копией справки о рождении № от 19.04.2013 года и копией свидетельства о заключении брака № от 23.07.2019 года, выданного ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кочубеевскому району. Согласно дубликату договора
гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. В рассматриваемом случае, разрешая вопрос о дате смерти ФИО3, суд исходит из того, что достаточных и допустимых доказательств точной даты смерти ФИО3 вследствие убийства или смерти от естественных причин, не имеется. Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим. В рассматриваемом случае установлено, что признание матери ФИО3 умершей необходимо ФИО1 в целях оформления прав на наследственное имущество. При этом ФИО1 принимал меры к розыску матери,
