ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание гражданина занятым - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 35. Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице
Статья 35. Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера 1. Выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости. 2. Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости с выплатой стипендии; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин; переезда или переселения безработного в другую местность; (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 361-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) попытки получения либо получения
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2010 N 11-П "По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.И. Гущина"
граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость (пункт 1 статьи 5), федеральный законодатель гарантировал всем гражданам Российской Федерации бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости (абзац четвертый пункта 1 статьи 12) и предоставил каждому трудоспособному, независимо от его признания в установленном порядке безработным, право на предоставление органами службы занятости бесплатной консультации, бесплатной информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, возможности профессионального обучения (пункт 1 статьи 9). Однако право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено названным Законом только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (статья 2, пункт 1 статьи 3, абзац второй пункта 2 статьи 12). Тем самым предоставление государством такой гарантии социальной защиты, как выплата пособия по безработице, связано в настоящее время с приобретением гражданином, не относящимся к категории занятых, статуса безработного. Поскольку Конституция Российской Федерации непосредственно не
Решение № А72-2834/09 от 29.06.2009 АС Ульяновской области
№2-168/09 (вступившим в законную силу 06.02.2009г.) Фролова Зоя Александровна восстановлена в ранее занимаемой должности в Обществе с ограниченной ответственностью «Симбирскспиртторг» с 28.11.2008г. (л.д. 31-33). За период с 09.12.2008г. по 15.01.2009г. Фролова Зоя Александровна получила пособие по безработице в общей сумме 3 376 руб. 71 коп. Приказом Засвияжского районного отдела Областного государственного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска от 21.01.2009г. №021001ПК/09-05 выплата пособия по безработице Фроловой Зое Александровне прекращена с 15.01.2009г., в связи с признанием гражданина занятым ( л.д.16). С учетом вышеизложенного, истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскспиртторг» в порядке ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков в размере необоснованно выплаченного пособия по безработице - 3 376 руб. 71 коп., так как по мнению истца выплата пособия по безработице Фроловой Зое Александровне произведена вследствие неправомерных действий Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскспиртторг», которое незаконно уволило данное лицо.
Решение № А57-26122/2009 от 01.02.2010 АС Саратовской области
рублей в месяц (л. д. 73). Согласно свидетельству о государственной регистрации серия 64 № 002717160 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 18 сентября 2009 года внесена запись о регистрации Эрлиха Антона Ивановича в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 39). Приказом Государственного учреждения Центр занятости населения города Вольска № 09041794 от 22.09.2009 года прекращена выплата пособия по безработице Эрлиху А.И. с одновременным снятием с учета в качестве безработного с 22.09.2009 года в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения, согласно которой занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей (л. д. 83). В результате исследования всех представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу, что ИП Эрлих А. И. не относится к приоритетной целевой группе получателей субсидии. Документы, опровергающие данное обстоятельство, заявителем не представлены. Следовательно, рабочая группа оценку представленных Эрлихом А. И. документов и проверку их на соответствие условиям
Решение № А51-10037/16 от 23.08.2016 АС Приморского края
выданного выходного пособия. Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.02.2016 по делу № 2-1653/2016 производство по делу по иску Троянова А.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска. 24.02.2016 на основании приказа КГБУ «ЦЗН города Владивостока» № 055П142/1605 Троянову А.А. прекращена выплата пособия по безработице с 20.02.2016 в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона о занятости населения. Приказом КГБУ «ЦЗН города Владивостока» № 055Д143/1605 от 24.02.2016 Троянова А.А. снят с 20.02.2016 с учета в качестве безработного по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона о занятости населения. Истец, полагая, что выплата Троянову А.А. в период с 17.01.2016 по 20.02.2016 пособия по безработице в сумме 6 900 рублей явилась следствием неправомерных действий Банка, выразившихся в незаконном увольнении Троянова А.А., обратился к ответчику
Постановление № А65-30762/15 от 25.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
о намеренном сохранении должником статуса безработного также противоречит материалам дела. Согласно справке Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от 07.04.2017, Биктагиров Р.И. состоит на учете в целях подходящего места работы с 22 сентября 2015 года. В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости с выплатой стипендии; длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин; переезда или переселения безработного в другую местность; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем; осуждения лица, получающего пособие по безработице, к исправительным работам, а также к наказанию в виде лишения свободы; назначения пенсии, предусмотренной пунктом
Постановление № 44-Г-4 от 29.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
в период с 1 января 2016 г. по 26 января 2017 г. с учетом того, что ответчик изначально поставлен на учет в качестве безработного неправомерно, противоречит приведенным нормам Закона от 19 апреля 1991 г. № 1032-1. Из указанных выше норм следует, что правовым основанием для получения гражданином пособия по безработице является признание его безработным лишь в установленном порядке. В соответствии с пунктом 2 ст. 35 Закона от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона, влечет безусловное прекращение выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Соответствие В.Н. Бороздкина в последующий период (через некоторое время после незаконной постановке на учет в качестве безработного) требованиям, предъявляемым Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» к безработным гражданам, не может подтверждать наличие правовых оснований для получения пособия. В возникших правоотношениях для
Решение № 2-1273/2014 от 20.10.2014 Губахинского городского суда (Пермский край)
№ № от 07.03.2014 указано, что Балдин Д.В. признан безработным. В приказе государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Губахи Пермского края № № от 07.03.2014 указано, что Балдину Д.В. назначено пособие по безработице в размере <данные изъяты> руб. на период с 03.03.2014 по 02.09.2014. В приказе государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Губахи Пермского края № № от 27.05.2014 указано, что Балдину Д.В. с 27.05.2014 прекращена выплата пособия по безработице. Основание: признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона «О занятости населения». В приказе государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Губахи Пермского края № № от 27.05.2014 указано, что Балдин Д.В. с 27.05.2014 снят с регистрационного учета в качестве безработного. Основание: признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона «О занятости населения». В Выписке из лицевого счета застрахованного лица, указано, что страховые взносы с 01.01.202, с 01.2010 и с 01.01.2014 за Балдина
Решение № 2-985/202017И от 17.07.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
не может считаться работающим, т.е. объективно он сделал только вклад в имущество общества и не может быть признан работником, получающим постоянный или периодический заработок, трудовой доход. Просит отменить приказ от 8 апреля 2020 года, признать Кононову А.А. безработной с 3 марта 2020 года. В случае отказа о признании Кононовой А.А. безработной обязать ответчика внести изменения в приказ от 8 апреля 2020 года согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости населения на « признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона». В ходе рассмотрения дела, истец дополнительно заявила требования, в связи с чем по существу судом рассматриваются требования: признать Кононову А.А. с 3 марта 2020 года зарегистрированной, вставшей на учет как гражданина РФ, который своевременно обратился в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в лице отделения занятости населения по городу Котласу на основании поданного ею заявления, зарегистрированным и вставшим на учет с 3 марта 2020
Решение № 2А-887/2022640004-01-2022-001121-64 от 28.04.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
согласно которому, в соответствии с пп. 1,4 ст.3 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ», Кошелев С.Г. отказано в признании его безработным с ДД.ММ.ГГГГ. Причина: занятый гражданин. Данное решение утверждено приказом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление подготовил Кляева А.А. В заявлении №, статус которого отслеживается на сайте trudvsem.ru, указано, что истец снят с учета по поиску работы. Работа по данному заявлению больше не ведется. Причина снятия с учета по поиску работы: признание гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст.2 Закона о занятости населения. Подать заявление повторно можно после ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ актуальных сведений на дату ДД.ММ.ГГГГ, что истец является учредителем ЗАО «ГИРУДО-МИР» не имеется. В соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации юридических лиц в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях акционерного общества. Согласно сведениям ЕГРЮЛ держателем реестра акционеров ЗАО «ГИРУДО-МИР» ИНН 5450035420 является – акционерное общество «Регистраторское общество