Признание несовершеннолетнего утратившим право пользования квартирой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на нанимателя. - ул.Железнодорожная, дом 4, квартира 46. Согласно справке паспортного стола от 12.04.2017 №25044601 по указанному адресу зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (06.02.2001), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (26.05.2011), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (09.10.2013). Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2016 по делу №2-1413/2016 удовлетворены исковые требования Администрации городского поселения «Поселок Золотинка» о признании ФИО9, несовершеннолетним ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением. Актом о фактическом не проживании от 13.05.2015, подписанным Главой МО «Поселок Золотинка», мастером жилого фонда и соседями установлено, что на момент проверки вышеуказанные лица по адресу не проживают, квартира не пригодна для проживания (том 2, л.д.136-138). Между тем, данный акт не подтверждает факт непроживания граждан в спорный период, решение суда о признании гр. ФИО9, ФИО10, ФИО11 вступило в законную силу 15.07.2016, с регистрационного учета указанные лица сняты лишь 17.08.2016. При этом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ни собственник жилого помещения, ни

г. Обнинск, ул. Ленина, д.3/5, кв.З с предоставлением им другого жилого помещения по адресу: <...>. Отказать ФИО2 в его требовании о признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение по адресу: <...>. В судебном заседании представитель должника представил копию решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27.12.2019 о порядке общения с несовершеннолетним ребенком и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка; копию решения суда Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10.02.2020 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскания алиментов; копию решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.07.2019 по иску ФИО5 к ФИО4 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов. В материалы дела 13.08.2021 от кредитора ФИО2 поступило заявление, в котором он просил Признать ФИО4 утратившей права пользования жилыми помещением по адресу: Калужская обл., г. Обнинск, пр-т Ленина, д.3/5, кв.З. Признать ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6 не приобретшими права пользования

иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о расторжении договора коммерческого найма, выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств по коммунальным платежам. Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и удовлетворено. Учитывая изложенное, арбитражный суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует необходимые доказательства у Советского районного суда г. Рязани. Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Обязать Советский районный суд г. Рязани (390044, <...>) в пятидневный срок со дня получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Рязанской области копию решения от 06.12.2017 по делу № 2-1610/17 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о расторжении договора коммерческого найма, выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств по коммунальным платежам. Судья Медведева О.М.

настоящее время (дата составления справки – 02.03.2018). - ул.Железнодорожная, дом 4, квартира 46. право собственности ответчика подтверждается свидетельством о праве собственности (т.1 л.д 138). Согласно справке паспортного стола от 12.04.2017 №25044601 по указанному адресу зарегистрированы: ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (06.02.2001), ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (26.05.2011), ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (09.10.2013). Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2016 по делу №2-1413/2016 удовлетворены исковые требования Администрации городского поселения «Поселок Золотинка» о признании ФИО25, несовершеннолетним ФИО26, ФИО27 утратившими право пользования жилым помещением. Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В силу положений ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального

собственником не заключалось. ФИО3 и ФИО2 в квартире истца не проживают, коммунальные услуги, и иные платежи не оплачивает, своих личных вещей в жилом доме не имеют. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В рассматриваемом случае регистрация несовершеннолетнего ФИО2 в квартире истца носит формальный характер. Признание несовершеннолетнего утратившим право пользования квартирой истца, также не может признаваться ущемляющими его права, поскольку фактически он по спорному адресу не проживает, квартирой истца реально не пользуется. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - р е ш и л : ФИО4 к ФИО3, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании лица утратившим

основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 с дочерью фактически не проживают в спорном жилом помещении с 2007 года, не несет бремени содержания жилого помещения, ответчик добровольно покинул жилое помещение, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил, равно как и ее несовершеннолетняя дочь, поскольку местом жительства несовершеннолетнего в силу части 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ является место жительства его родителей. Признание несовершеннолетней утратившей право пользования квартирой не ущемляет ее прав, поскольку имеется возможность проживать и быть зарегистрированной по месту жительства матери. Собственник же жилого помещения вправе требовать освободить жилое помещения от прав третьих лиц. Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО2 с несовершеннолетней дочерью А утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней

30.03.2021. Таким образом, К. вместе с ФИО4 избрали местом жительства своей дочери данную квартиру. Согласно телефонограмме адресно-справочной работы УВМ УМВД России Калужской области от 08 июля 2021 года ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Имея право пользования спорным жилым помещением, несовершеннолетняя К. в силу своего возраста самостоятельно реализовать свое право на проживание в спорной квартире не может, в связи с чем проживает с матерью, не может служить безусловным основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования квартирой по месту жительства ее отца. В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ). В силу вышеперечисленных положений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих