Признание права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управляющего мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2014 расторгнут договор инвестирования № 30, заключенный с ФКУ УС УФСИН по Волгоградской области определения долей, за ООО «Союзмаш» определено 3 924,66 квадратных метра, конкурсным управляющим назначена инвентаризация вышеуказанной доли в объекте незавершенного строительства в части определения квартир, подлежащих включению в данную долю, кроме того, конкурсным управляющим в суд подано исковое заявление к ФКУ УС УФСИН по Волгоградской области о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в размере 843 510, руб., таким образом, имеется вероятность пополнения конкурсной массы, не проведены все мероприятия, предусмотренные для конкурсного производства. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно

завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Таким образом, продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда. Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что конкурсным управляющим в суд подано исковое заявление о расторжении договора инвестирования № 30, заключенного с ФКУ УС УФСИН по Волгоградской области и определении долей, подлежащих включению в конкурсную массу, кроме того, 05.11.2014 конкурсный управляющий обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в размере 843 510,00 рублей., таким образом, имеется вероятность пополнения конкурсной массы, не проведены все мероприятия, предусмотренные для конкурсного производства. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно

признании права собственности КОГП «Вятавтодор» на денежные средства в размере 1 819 447,20 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 20 коп. находящиеся на депозите нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области А.А. Жигалова и перечисленные на депозит нотариуса за обыкновенные именные акции ОАО КЧХК по требованию АО «ОХК «УРАЛХИМ» о выкупе ЦБ в депозит для Гирсовский промышленный комбинат. При этом, как следует из материалов дела ответчик по платежному поручению № 151 от 16.09.2008 года в соответствии с требованием ОАО «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» был произведен выкуп акций ОАО «Кирово-Чепецкий комбинат имени Константинова». Денежные средства за выкупленные ценные бумаги в размере 1 819 447,20 руб. были перечислены на депозитный счет нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Жигалова Алексея Алексеевича 23.09.2008 по квитанции № 4. В ходе судебного разбирательства по делу ответчик пояснил, что соответствующие действия по выкупу акций осуществлены им с соблюдением действующего законодательства, денежные средства внесены на депозит нотариуса

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Калужский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Рыжих Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса Истец в судебное заседания не явился его представитель представил заявление об отказе от исковых требований. Другие участники процесса в судебное заседание не явились о дате, месте и времени извещались надлежащем образом. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца

Дело № 2-1-337/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Липановой А.В. при секретаре Купцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 апреля 2019 года гражданское дело по иску Беляковой Екатерины Валерьевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса , УСТАНОВИЛ: 02 апреля 2019 года Белякова Е.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса, в размере 4597 руб. 80 коп., мотивируя требование тем, что она является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО2, которой принадлежали акции ОАО «Калужский завод путевых

Дело № 2-1-936/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Князевой Е.Ю., при секретаре Параносенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 января 2019 года гражданское дело по иску Майорова Николая Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса , УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2018 года Майоров Н.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса, в размере 165516,48 рублей, мотивируя требование тем, что он является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти Волковой Анны Евдокимовны, которой принадлежали акции ОАО «Калужский завод путевых

Дело № 2-11257/1/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Князевой Е.Ю. при секретаре Юдиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Некрасовой Н. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. Некрасова Н.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в размере <данные изъяты>, мотивируя требование тем, что ее супругу Некрасову А. Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали акции ОАО «Калугапутьмаш», которые принудительно были выкуплены, а денежные средства, вырученные от продажи акций перечислены на депозит нотариуса Беляевой Е.Е. В судебное

Дело № 2-1-5287/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Князевой Е.Ю. при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Миронова В. П. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Миронов В.П. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в размере 35418,48 рублей, мотивируя требования тем, что его матери Мироновой Н.Ф. принадлежали акции ОАО «Калужский турбинный завод», которые принудительно были выкуплены, а денежные средства, вырученные от продажи акций, перечислены на депозит нотариуса