Признание права собственности на самовольную постройку храм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истца: Прокудина Н.А. по доверенности от 29.04.2010 (со спец. полн.); от ответчика: Кадошников С.Ф., консультант-советник юридического отдела управления архитектуры и градостроительства по доверенности от 20.05.2010 № 01-40/783 (со спец. полн.), у с т а н о в и л: Местная религиозная организация православный Приход Храма Святой Троицы г. Кемерово Кемеровской и Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку – храм . Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика требования по существу не оспорил. Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителей сторон, полагает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: 1. Подготовку дела к судебному заседанию считать оконченной. 2. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на «14» июля 2010 на

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова, квартал Евгения Сичкарука, строение 1, ОГРН: 1053827058867, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: 3827020680), о признании права собственности, установил: МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА П. МАРКОВА ИРКУТСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ИРКУТСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о признании права собственности на самовольную постройку - Храм Воскресения Христа общей площадью строения 128,9 кв.м, 2008 года постройки, на земельном участке, расположенном по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал имени Евгения Сичкарука, 29, с кадастровым номером: 38:06:010105:42; о признании права собственности на самовольную постройку - Трапезная общей площадью строения 83,7 кв.м, 2019 года постройки, на земельном участке, расположенном по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал имени Евгения Сичкарука, 29, с кадастровым номером: 38:06:010105:42. Ознакомившись с

участии в заседании: от истца: представитель Копытов Е.В. (доверенность от 26.03.2020, личность установлена, паспорт; документ об образовании), от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил: МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА П. МАРКОВА ИРКУТСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ИРКУТСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о признании права собственности на самовольную постройку - Храм Воскресения Христа общей площадью строения 128,9 кв.м, 2008 года постройки, на земельном участке, расположенном по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал имени Евгения Сичкарука, 29, с кадастровым номером: 38:06:010105:42; о признании права собственности на самовольную постройку - Трапезная общей площадью строения 83,7 кв.м, 2019 года постройки, на земельном участке, расположенном по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал имени Евгения Сичкарука, 29, с кадастровым номером: 38:06:010105:42. В настоящее

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова, квартал Евгения Сичкарука, строение 1, ОГРН: 1053827058867, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: 3827020680), о признании права собственности, установил: МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА П. МАРКОВА ИРКУТСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ИРКУТСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о признании права собственности на самовольную постройку - Храм Воскресения Христа общей площадью строения 128,9 кв.м, 2008 года постройки, на земельном участке, расположенном по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал имени Евгения Сичкарука, 29, с кадастровым номером: 38:06:010105:42; о признании права собственности на самовольную постройку - Трапезная общей площадью строения 83,7 кв.м, 2019 года постройки, на земельном участке, расположенном по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал имени Евгения Сичкарука, 29, с кадастровым номером: 38:06:010105:42. Определением суда

истца: Прокудина Н.А. по доверенности от 29.04.2010 (со спец. полн.); от ответчика: Кадошников С.Ф., консультант-советник юридического отдела управления архитектуры и градостроительства по доверенности от 20.05.2010 № 01-40/783 (со спец. полн.), у с т а н о в и л: Местная религиозная организация православный Приход Храма Святой Троицы г. Кемерово Кемеровской и Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку (храм ), находящуюся на земельном участке по адресу: г.Кемерово, пр.Химиков, 32. Свои требования истец основывает на статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик исковые требования не оспаривает. В судебном заседании установлено, что истец (Местная религиозная организация православный Приход Храма Святой Троицы г. Кемерово Кемеровской и Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) за счет собственных средств в 2008 году построил нежилое здание - храм

другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Прекращая производство по делу, суд указал, что религиозная организация «Ставропольская и Невинномысская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» является юридическим лицом, спор о признании права собственности на самовольную постройку - Храм преподобного Сергия Радонежского, площадью 77,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, общей площадью 821 кв.м., по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, …, является имущественным спором, возник из гражданских правоотношений, предъявлен к юридическому лицу и согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственен арбитражному суду. С данными выводами судебная коллегия соглашается, полагает определение законным и обоснованным. Руководствуясь ст.334, ст. 335 ГПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Новоалександровского районного

из положений вышеприведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Из смысла названных норм гражданского и арбитражного процессуального законодательства следует, что подведомственность спора суду общей юрисдикции или арбитражному суду определяется исходя из субъектного состава, предмета спора, экономического характера спорного правоотношения. Из материалов дела видно, что религиозная организация «Ставропольская и Невинномысская ФИО1 Церкви (Московский Патриархат)» является юридическим лицом, спор о признании права собственности на самовольную постройку - Храм преподобного Сергия Радонежского, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, является имущественным спором, возник из гражданских правоотношений, предъявлен к юридическому лицу и согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственен арбитражному суду. В соответствии с п. 10 Устава - ФИО1 вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям деятельности ФИО1, предусмотренным настоящим Уставом, и направленную на достижение этих целей.

Дело №2-879/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 декабря 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Теселько К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации православный приход Иоанна-Предтеченского храма <адрес> Московской епархии Русской Православной церкви к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку - храм , УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация православный приход Иоанна-Предтеченского храма <адрес> Московской епархии Русской Православной церкви обратилась с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку - храм. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его. Ответчик – представитель Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание не явился. Суд посчитал

спора на стороне истца Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на самовольную постройку,- У С Т А Н О В И Л : Религиозная организация «Православный приход храма иконы божией матери «Путеводительница» г. Симферополя Республики Крым Симферопольской и Крымской Епархии» через представителя по доверенности Макарова А.В. в порядке искового производства обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республике Крым с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку – храм -часовню общей площадью 52,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что спорный объект недвижимого имущества был возведен в 2010 году на принадлежащем на праве постоянного пользования Религиозной организации «Православный приход храма иконы божией матери «Путеводительница» г. Симферополя Республики Крым Симферопольской и Крымской Епархии» земельном участке, выделенном под строительство храма-часовни. Возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям строительных, градостроительных и противопожарных норм.

при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Местной религиозной организации ФИО2 Приход храма иконы ФИО1 сельского поселения – Югорской ФИО2 Церкви (Московский Патриархат) к администрации , администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку, Установил: Местная религиозная организация ФИО2 Приход храма иконы ФИО1 с. – Югорской ФИО2 Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к , Администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку – Храм , площадью 192,8 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, . Требования мотивированы тем, что истцу на праве безвозмездного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, , площадью 1467 кв.м., с кадастровым номером 86:05:0325017:125, на котором истец за счет собственных средств возвел нежилое здание – храм иконы ФИО1. С момента постройки Храма истец открыто и добросовестно использует здание по прямому назначению. Объект недвижимости построен