и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества. 5. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочнымимуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве
ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-КГ21-90-К2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Москаленко Ю.П. судей Рыженкова А.М. и Горохова Б.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества г. Москвы о включения имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признанииправасобственности на жилое помещение в порядкенаследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество , по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 08 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рыженкова А.М., выслушав объяснения
3. ФИО5 (доверенность от 11.07.2008 № ОрЮр-124/08-7) 4. не явился 5. не явился установил: Администрация Муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ленинградской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области, ФИО1, ФИО2 с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество – 1/3 доли в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <...>, с кадастровым (условным) номером 47-11-4/2000-110, площадью 66,6 кв.м, в том числе жилой площадью 42 кв.м, с балконом, расположенным на 2 этаже двухэтажного шлакоблочного дома. В предварительном судебном заседании представитель Администрации Муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области поддержал заявленные требования в полном объеме. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136,
значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу указанных норм спорный жилой дом, расположенный на территории Кировского района Ленинградской области, является выморочным имуществом и должен перейти в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования. Учитывая изложенное, предъявленное истцом требование о признанииправасобственности в порядкенаследования на выморочноеимущество за Российской Федерацией не соответствует нормам действующего законодательства. Кроме того, истцом не представлено достаточных доказательств наличия полномочий у налогового органа на предъявление данного иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу
и о признанииправасобственности на него за Российской Федерацией. Исследовав материалы дела, оценив доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Порядокнаследования и учета выморочногоимущества , переходящего
Смоленской области с иском о признанииправасобственности на указанную квартиру как на выморочное имущество. Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении требования АМО «Кармановское сельское поселение», суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В пунктах 2 и 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядкенаследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочногоимущества , а также порядок передачи
Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. п были предъявлены требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество (квартиру) а, следовательно, департамент муниципального имущества администрации Волгограда и администрация Волгограда в силу приведенных выше разъяснений являются ответчиками вне зависимости их позиций по отношению к наследственному имуществу и к требованиям истца. Поскольку речь идет о правах государства в отношении выморочного имущества, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск не может быть удовлетворен на основании признания его ответчиками, выступающими от лица государства. Данных о том, что
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волосово 10 апреля 2018 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Тимофеевой В.В., при секретаре Колодочкиной И.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО Зимитицкое сельское поселение к МИФНС России №7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество , установил: Истец обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество в виде земельного участка площадью 4200 кв.м. по адресу д.<адрес>, принадлежавшего на день смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований и просит производство по делу прекратить, поскольку, установлен наследник умершего ФИО1и наличие наследственного дела. Последствия отказа от заявленных исковых требований
дело № 2-49\2019 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Волосово 11 февраля 2019 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Тимофеевой В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> администрации МО Волосовский муниципальный район к МИФНС России №7 по Ленинградской области о признанииправасобственности в порядкенаследования на выморочноеимущество , установил: Истец обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, в равных долях. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти никто из наследников не вступил в права наследования. В спорной квартире