Совету городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании незаконным и недействующимрешения Совета городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от 17.08.2015 № 46 с момента издания, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Чишминскому району, Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Башкортостан, Министерства экономического развития Республики Башкортостан, Республиканского государственного автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016, обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Антинар» (далее - общество) отказано в удовлетворении иска к администрации городскогопоселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее - администрация поселения),
Приложения; - абзаца 3 подраздела "Развитие транспортной инфраструктуры" раздела 2.2 Приложения; - абзаца 1 подраздела "Зоны общественного центра" раздела 3.2 Приложения; - абзаца 12 подраздела "Развитие и размещение объектов социальной сферы" раздела 3.3 Приложения; - абзаца 3 подраздела "Развитие и размещение объектов производственной сферы" раздела 3.3 Приложения, соответствующим Гражданскому кодексу Российской Федерации, Земельному кодексу Российской Федерации, Градостроительному кодексу Российской Федерации. Отказать в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Славянский судоремонтный завод» о признаниинедействующимрешениямуниципальногокомитета Славянского городскогопоселения от 25.02.2011 №41 «Об утверждении Генерального плана Славянского городского округа» в части Приложения №1 к решению №41 от 25.02.2011 в части: абзаца 3 подраздела "Развитие общественных центров и объектов инфраструктуры" раздела 2.2 Приложения; - абзаца 4 подраздела "Организация и развитие производственных территорий" раздела 2.2 Приложения; - абзаца 3 подраздела "Развитие транспортной инфраструктуры" раздела 2.2 Приложения; - абзаца 1 подраздела "Зоны общественного центра" раздела 3.2 Приложения; - абзаца 12 подраздела "Развитие и
в процессе согласования разногласия регулируются законом субъекта Российской Федерации о разграничении указанного имущества. При этом Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ не предусмотрена возможность разграничения имущества между муниципальными образованиями в одностороннем порядке органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Кроме того, Муниципальный комитет Славянского городского поселения Хасанского муниципального района обратился Приморский краевой суд с заявлением о признании статьей 7 и 9 названного Закона противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части в части слов "Славянского городского поселения" недействующими с момента принятия. Решением Приморского краевого суда от 7 декабря 2007 года заявленные муниципальнымкомитетом Славянского городскогопоселения Хасанского муниципального района требования удовлетворены. Статья 7 и статья 9 Закона Приморского края от 28.06.2007 N 109-КЗ "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Хасанским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Хасанского муниципального района" в части слов "Славянского городского поселения" признаны противоречащими закону и недействующими со дня его принятия. Правомерность указанного решения подтверждена
08.02.2010 со специальными полномочиями; ФИО2 по доверенности №7/561 от 05.10.2010 со специальными полномочиями; от поселения – ФИО3 по доверенности №03 от 17.02.2010 на 1 год со специальными полномочиями; от комитета – ФИО4 по доверенности №2 от 15.06.2010 до 31.12.2010 со специальными полномочиями; установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «ЛуТЭК» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признаниинедействующимрешения от 30.04.2010 №491 «О нормативах на горячее водоснабжение», принятого муниципальнымкомитетом Лучегорского городскогопоселения (далее по тексту – комитет) и подписанного Главой Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района Приморского края (далее по тексту – поселение). В ходе судебного разбирательства общество уточнило заявленные требования, указав, что просит проверить оспариваемый нормативный правовой акт на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, в том числе: статье 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), части 2 статьи 47 Федерального закона от 06.10.2003
и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов о признаниинедействующим полностью Решения Саратовской городской думы № 46-471 от 29.06.2000 года «Об утверждении Плана красных линий центрального планировочного района г. Саратова». при участии в заседании: от ЗАО «Сарград» - ФИО1, доверенность от 04.03.2013 года (срок доверенности 1 год); от Саратовской городской думы – ФИО2, доверенность № 16-01-01-27 от 24.12.2012 года (срок доверенности по 31.12.2013 года); от Администрации муниципального образования «Город Саратов» – ФИО3, доверенность № 01-03/13 от 07.03.2013 года (срок доверенности 1 год); от Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» - ФИО4, доверенность № 24/1577-06ЖЮ от 29.05.2013 года (срок доверенности 1 год). У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Сарград» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействующим полностью Решения Саратовской городской думы № 46-471 от 29.06.2000 года «Об утверждении Плана красных линий
в микрорайоне Рыбак. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» протест прокурора является мерой прокурорского реагирования, принимаемой на противоречащий закону правовой акт. 21.05.2021 года вышеуказанный протест по результатам рассмотрения был отклонен Муниципальным комитетом Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края. 10.06.2021 г. Первым заместителем Прокурора Приморского края в Приморский краевой суд было направлено административное исковое заявление о признании акта о внесении изменений в Правила землепользования и застройки недействующим со дня его принятия. Решением председателя Муниципальногокомитета Славянского городскогопоселения Хасанского муниципального района Приморского края от 18.06.2021 № 92 осуществлен самороспуск Муниципального комитета Славянского городского поселения четвертого созыва. 21.09.2021 года решениями Территориальной избирательной комиссии Хасанского района избран новый состав депутатов Муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края. Полномочия прокурора на принесение протеста действующим законодательством не ограничиваются, что не лишало соответствующего прокурора возможности направить письмо в представительный орган о повторном рассмотрении ранее