МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 11 июня 2010 г. N 444 О ПРИЗНАНИИ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИЛОЖЕНИЯ N 4 К ПРИКАЗУ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР ОТ 4 ЯНВАРЯ 1983 Г. N 3 "О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ ПРИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ" В целях приведения нормативных правовых актов в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации приказываю: Признать не действующим на территории Российской Федерации приложение N 4 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 4 января 1983 г. N 3 "О профилактике дорожно-транспортных происшествий и совершенствовании системы оказания медицинской помощи пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях". Министр Т.ГОЛИКОВА ------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 29 апреля 2013 г. N 267 О ПРИЗНАНИИ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР ОТ 5 ИЮНЯ 1987 Г. N 757 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ РАННИХ СРОКОВ МЕТОДОМ ВАКУУМ-АСПИРАЦИИ" В целях приведения нормативных правовых актов в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации приказываю: Признать не действующим на территории Российской Федерации приказ Министерства здравоохранения СССР от 5 июня 1987 г. N 757 "Об утверждении инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности ранних сроков методом вакуум-аспирации". Министр В.И.СКВОРЦОВА ------------------------------------------------------------------
разгрузке и хранению грузов, помещенных под таможенный режим экспорта (импорта). Федеральная таможенная служба и Минюст России в письменных возражениях на административное исковое заявление просили в его удовлетворении отказать, считая, что Порядок утвержден федеральным органом исполнительной власти в пределах полномочий, предоставленных ему федеральным законом, оспариваемое нормативное положение соответствует законодательству Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов административного истца. В судебном заседании представитель ООО "Контейнерный терминал "НУТЭП" Г. уточнил заявленное требование и просил признать не действующим пункт 48 Порядка в части, предусматривающей, что генеральное разрешение на временное хранение товаров подлежит отмене таможней, выдавшей данное разрешение, вследствие несоблюдения указанным лицом обязанностей, предусмотренных пунктом 38 Порядка, и (или) неоднократного привлечения этого лица к административной ответственности аналогично порядку, установленному пунктом 47 Порядка. Представитель Федеральной таможенной службы У. и представитель Минюста России М. не признали административный иск. Выслушав объяснения представителя административного истца Г., возражения представителя Федеральной таможенной службы У., представителя Минюста России М.,
Статья 37. Вступление в силу настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2002 года. Признать не действующим на территории Российской Федерации с 1 января 2002 года Закон СССР от 30 ноября 1979 года "Об адвокатуре в СССР" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, N 49, ст. 846). Признать утратившим силу с 1 января 2002 года Закон РСФСР от 20 ноября 1980 года "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, N 48, ст. 1596). Предложить Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации в трехмесячный срок привести свои нормативные
Российской Федерации, Судебная коллегия, полагает решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении административного искового заявления. Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года отменить, принять по делу новое решение которым административное исковое заявление Герасимова Сергея Алексеевича удовлетворить. Признать не действующим с момента его принятия пункт 14472 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 27 ноября 2017 года № 157-ПОД. Признать не действующим с момента его принятия пункт 7367 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного Приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской
строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и тому подобным правилам и нормативам, которые, подлежат соблюдению при использовании земельных участков, как и требования градостроительных регламентов. В связи с этим, в отношении иных оспариваемых норм подпункта 4.1.12 Правил благоустройства Судебная коллегия считает, что они требования земельного, градостроительного законодательства не нарушают, и учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2021 г. № 14-П, решение суда подлежит изменению: подпункт 4.1.12 Правил благоустройства следует признать не действующим с момента принятия в части, касающейся безусловного запрета на размещение нестационарных торговых мест на придомовой территории, в остальной части в удовлетворении административных исковых требований следует отказать. Руководствуясь статьями 308-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Пермского краевого суда от 6 июля 2018 года изменить. Признать не действующим подпункт 4.1.12 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от
представлено, не содержится их и в материалах дела. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а административный иск - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года отменить. Принять по административному делу новое решение, которым административное исковое заявление Герасимова Сергея Алексеевича удовлетворить. Признать не действующим с 1 января 2018 года пункт 14476 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 157-ПОД от 27 ноября 2017 года. Признать не действующим с 1 января 2019 года пункт 7369 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных
представлено, не содержится их и в материалах дела. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а административный иск - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2019 года отменить. Принять по административному делу новое решение, которым административное исковое заявление Герасимова Сергея Алексеевича удовлетворить. Признать не действующим с 1 января 2018 года пункт 14481 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 157-ПОД от 27 ноября 2017 года. Признать не действующим с 1 января 2019 года пункт 7371 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Агентства государственного имущества и земельных
делу новое решение, которым административный иск Вершкова Олега Ивановича удовлетворить. Пункт 123 перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Клинцы Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1252, в который включено здание (строение, сооружение) с кадастровым номером 32:30:0020804:387, расположенное по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Восточная, дом (владение) 1 «А», признать не действующим со дня принятия указанного приказа. Пункт 111 перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Клинцы Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1343, в который включено здание (строение, сооружение) с кадастровым номером 32:30:0020804:387, расположенное по адресу: Брянская область, город Клинцы, улица Восточная, дом (владение) 1 «А», признать не действующим со дня
о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельных участков в аренду без торгов для сельскохозяйственного производства, УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дилбандян Седа Хадчиковна (далее - Дилбандян С.Х., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация), Совету муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа со следующими требованиями: - признать не действующим Генеральный план городского округа "город-курорт Анапа", утвержденный решением Совета муниципального образования "город-курорт Анапа" от 22 декабря 2016 г. № 145 в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 23:37:0721001:4328 общей площадью 6775 +/- 58 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, с Цибанобалка, уч-к ОАО Джемете, северо-западная окраина участок № 5 к нескольким функциональным зонам. - признать не действующими Правила землепользования и застройки города-курорта Анапа, утвержденные решением Совета муниципального образования города-курорта
от 19.08.2011 № 697). С учетом изложенного следует признать пункт 2 Постановления № 460-пр недействующим, как не соответствующий Постановлению Правительства РФ № 582 и пункту 8 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. На основании статьи 101, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать не действующим с момента вступления в законную силу решения суда пункт 2 постановления Правительства Хабаровского края от 30 декабря 2011 года № 460-пр «Об утверждении положения о порядке исчисления и уплаты в бюджет арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Хабаровского края», как не соответствующий постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о
муниципального района от 06.10.2008г. № 236, согласно которому размер платы за содержание и ремонт жилого помещения с 07.07.2008г. по настоящее время применяется для нанимателей, проживающих на территории Восточного, Мирненского, Князе-Волконского поселений в соответствии с постановлением Главы Хабаровского муниципального района Хабаровского края № 522 от 24.06.2008г. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Заявленные требования Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края удовлетворить. Признать не действующим с момента вступления в законную силу решения суда постановление главы Хабаровского муниципального района от 24.06.2008г. № 522 «Об утверждении размеров платы за услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилья для населения, проживающего на территории Хабаровского муниципального района, выбравшего способ управления многоквартирным домом» в части установления размера платы за услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилья при применении его в расчетах с населением, проживающим по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений государственного или
части 4 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в части возложения на ДИО КК обязанности принять новые нормативные правовые акты, заменяющие нормативные правовые акты, признанные не действующими полностью или в части. Руководствуясь статьями 175-180, 215-217 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление ООО «Гольфстрим» к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании отдельных положений перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определена как кадастровая стоимость – удовлетворить. Признать не действующим со дня принятия пункт 50922 (объект с кадастровым номером <№...> приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26.12.2017 года № 3008 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость». Признать не действующим со дня принятия пункт 50923 (объект с кадастровым номером <№...>) приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края
Дело № 3а-1314/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2019 года г. Краснодар Краснодарский краевой суд в составе: судьи Казакова Д.А., секретарь Завгородняя И.С., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канаевой Ирины Рашидовны к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании нормативного правового акта в части, установил: Канаева И.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункт <...> Приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года №2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового Кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год», пункты <...>, <...>, <...>, <...> Приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года №3008 «Об утверждении перечня объектов
Перечня на 2016 год, в пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2017 год, в пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2018 год, в пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2019 год включен объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Маслов С.А., Кузьминова Г.П. обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просят: признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2016 год; признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2017 год; признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2018 год; признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «муниципальные районы» (<адрес> муниципальный район) Перечня на 2019 год.
(городской округ <адрес>) Перечня на 2016 год, в пункт <данные изъяты> раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2017 год, в пункт <данные изъяты> раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2018 год, в пункт 387 раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2019 год включен объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Софронова Л.А. обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2016 год; признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2017 год; признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2018 год; признать не действующим со дня принятия пункт <данные изъяты> раздела «городские округа» (городской округ <адрес>) Перечня на 2019 год.
3а-978/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Краснодар Краснодарский краевой суд в составе: судьи Казакова Д.А., секретарь Завгородняя И.С. с участием прокурора Шаповалова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клак Олега Петровича к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, заинтересованное лицо администрация Краснодарского края, об оспаривании нормативного правового акта в части, установил: Клак О.П. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункты №№37012, 37013, 37014 Приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года №2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год». Пункты №№33425, 33426, 33427 Приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года №3008 «Об утверждении
