Признать недействительным залог доли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с ограниченной ответственностью «Электромаш» (ИНН 7801349565, далее – общество «Электромаш») и публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк», в котором просило на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): 1) признать недействительной сделку по перечислению денежных средств обществом «Электромаш», оформленную платежными поручениями от 13.01.2021 и от 11.02.2021, в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Кольцо Урала» (далее – Банк) по кредитному договору от 11.02.2019 № 5020/клз-19, заключенному между заводом и Банком; 2) применить следующие последствия недействительной сделки: признать обязательства по кредитному договору от 11.02.2019 № 5020/клз-19, заключенному между заводом и Банком, прекращенными в связи с надлежащим исполнением своих обязательств заводом; признать не возникшими у общества «Электромаш» права требования по договору залога от 30.04.2019 № 5020/зн-19, заключенному между заводом и Банком; признать прекращенным залог, установленный договором залога от 30.04.2019 № 5020/зн-19, заключенным между заводом и Баком. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2022 исковые требования к

следующим выводам. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО «Алпен Тек» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделок должника, в котором просил с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений: 1. Признать недействительным Договор купли-продажи имущества от 01.09.2016 г., заключенный между ООО «Алпен Тек» и ООО «ТМ»; 2. Применить последствия недействительной сделки: восстановить право требования ООО «Алпен Тек» к ООО «Мелодия» на сумму 5 729 897,99 долларов США по кредитному договору № 333/1-2013 от 28.11.2013 г., восстановить права по договорам, обеспечивающим обязательство ООО «Мелодия» по кредитному договору № 333/1-2013 от 28.11.2013, в том числе, по договору поручительства № 1430/333 от 28.11.2013, договору залога доли в уставном капитале ООО «ТМ» от 13.02.2015, договору залога доли в уставном капитале ООО «Мелодия» от 18.12.2014, по договору залога недвижимого имущества № 388/333 от 28.11.2013, по договору залога недвижимого имущества № 389/333 от 28.11.2013, возвратить в конкурсную

– признать недействительным решение общего собрания участников общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 06.09.2016 № 2160571632956 (решение об изменении адреса места нахождения общества и утверждении устава общества в новой редакции); – признать недействительным решение общего собрания участников общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 23.09.2016 № 2160571692994 (решение о прекращении полномочий генерального директора общества Тагирбекова Казибека Рашидовича); – признать недействительным решение общего собрания участников общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 04.10.2016 № 2160571727281 (решение о прекращение (погашение) залога долей в уставном капитале общества); – признать недействительным решение общего собрания участников общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 04.10.2016 № 2160571727292 (решение о прекращении участия Черноморец И.В., Мурадханова А.Р. в уставном капитале общества и переход доли Ярметову М.Т. и Рамазанову М.К.); – признать недействительным решение общего собрания участников общества, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 14.10.2016 № 2160571749028 (решение

коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО «Алпен Тек» обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника, в котором просил с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений: 1. Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 01.09.2016, заключенный между ООО «Алпен Тек» и ООО «ТМ». 2. Применить последствия недействительной сделки: восстановить право требования ООО «Алпен Тек» к ООО «Мелодия» на сумму 5 729 897, 99 долларов США по кредитному договору № 333/1-2013 от 28.11.2013, восстановить права по договорам, обеспечивающим обязательство ООО «Мелодия» по кредитному договору № 333/1-2013 от 28.11.2013, в том числе, по договору поручительства № 1430/333 от 28.11.2013, договору залога доли в уставном капитале ООО «ТМ» от 13.02.2015, договору залога доли в уставном капитале ООО «Мелодия» от 18.12.2014, по договору залога недвижимого имущества № 388/333 от 28.11.2013, по договору залога недвижимого имущества № 389/333 от 28.11.2013, возвратить в конкурсную массу

1) признать ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных пунктом 4 статьи 20.3, статьей 61.3, пунктом 1 статьи 61.9, пунктами 2, 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Бахматова В.С., выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанности подать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок должника с Рыбакиным В.И. (договор № 0211/12 от 02.11.2012 купли-продажи нежилого помещения площадью 264.10 кв.м. по адресу г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской Революции, д.43, соглашение о зачете взаимных требований от 07.11.2012 на сумму 10 025 000 руб., договор о залоге имущества № 2002/01 от 20.06.2012, договор купли-продажи № 0111/12 от 01.11.2012 нежилого помещения площадью 238.7 кв.м. по адресу г. Красноярск, ул. Телевизорная, д.1, стр.9, соглашение о зачете взаимных требований от 05.11.2012 на сумму 9 300 000 руб., договор о залоге имущества № 2002/02 от 20.06.2012, передача доли в

из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ООО «УМКА» на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 41 350 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 220 м по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <...>. 5. Признать недействительным заключенный между Адамяном К. А. и ООО КБ «Банк торгового финансирования» договор об ипотеке ###-и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Адамяном К. А. предоставлены в залог : -? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 223 338 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 950 м по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <...>; -? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью

Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Богданова М.В. к Богдановой И.Р., Джгереная В.С., АО «Российский сельскохозяйственный банк» о разделе совместно нажитого имущества, признании сделки залога недействительной. Суд постановил признать договор № № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Джгереная В.С., Богдановой И.Р. недействительным. Указано, что решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении в виде залога на имущество: нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер №. Произведен раздел совместного имущества, приобретенного Богдановым М.В. и Богдановой И.Р. в период брака. Суд признал за Богдановой И.Р. и Богдановым М.В. по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер №, взыскал с Джгереная В.С., АО «Россельхозбанк» в пользу

в Управлении Росреестра по Владимирской области собственности право собственности ООО «УМКА» на земельный участок с кадастровым номером **** площадью **** кв.м, расположенный по адресу: **** Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ООО «УМКА» на земельный участок с кадастровым номером **** площадью **** кв.м, расположенный по адресу: **** Признать недействительным заключенный между Адамяном К. А. и ООО КБ «Банк торгового финансирования» договор об ипотеке **** от ****, в соответствии с которым Адамяном К. А. предоставлены в залог : **** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **** площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ****; **** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **** площадью **** кв.м, расположенный по адресу: **** Применить последствия недействительности указанной сделки: Признать недействительным право залога (ипотеки) ООО КБ «Банк торгового финансирования» на: **** доли в