Признать право долевой собственности в порядке наследования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

36:14:0790003:106, площадью 390 000 кв. м., расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, севернее с. Нижнемарьино, оставшуюся после смерти ФИО2 (умершей 09.09.2019 года); 3) Установить факт принятия наследства ООО «ЭкоНиваАгро» на 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 36:14:0790003:104, площадью 165 000 кв. м., расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, западнее с. Нижнемарьино, оставшуюся после смерти ФИО2 (умершей 09.09.2019 года); 4) Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей 09.09.2019 года, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 36:14:0790003:106, площадью 390 000 кв. м., расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, севернее с. Нижнемарьино; 5) Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей 09.09.2019 года, на 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный

содержит. Таким образом, следует признать, что у истца, как у члена КФХ ФИО2, право совместной собственности на спорные земельные участки не возникло. Кроме того, иск о признании права собственности может быть удовлетворен только в отношении владеющего собственника. В данном случае судом установлено, что на момент возникновения спора земельные участки во владении истца не находятся. Доводы истца о том, что его фактическое владение подтверждается формами статистической отчетности необоснованы, указанные формы составлены задолго до рассмотрения дела и фактические взаимоотношения сторон на момент рассмотрения дела подтверждать не могут. Кроме того, в отношении земельного участка площадью 8,88 га, с кадастровым номером 23:18:03 02 001:0063, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Лабинский район, СПК колхоз "Нива", бригада № 1, поле Х-ПС, отсутствуют сведения о том, что он был выделен ФИО2, ФИО3, ФИО4 для ведения крестьянского хозяйства. Напротив, из материалов дела видно, что он поступил в общую долевую собственность в порядке наследования . На основании изложенного

регистрации 28:18:000000:25-28/004/2018-26 от 13.09.2018). Суд применил последствия недействительности указанных сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение. Суд также признал: незаконным выдел и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 28:18:021005:41, площадью 1500000+/-6185 кв.м. категории земель сельскохозяйственною назначения, местоположение: Амурская область, ФИО6 район, образованного из исходного земельного участка с кадастровым номером 28:18:000000:25; незаконной государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 28:18:021005:41, площадью 1500000+/-6185 кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Амурская область, ФИО6 район; - за КФХ «Чесноковское» право общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:25 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Амурская область. ФИО6 район, (КФХ «Чесноковское»), ранее предоставленную ФИО11, приобретенную в общую долевую собственность в порядке наследования ФИО12, а затем ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.10.2015 с реестровым номером 1629;

невыделенных в натуре земельных долей, что противоречит требованиям статей 9 и 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ). Поскольку доля как объект права не индивидуализирована, предмет договоров нельзя признать согласованным. Кроме того, согласно пункту 2.3 договоров аренды при переходе доли (долей) в праве общей собственности на землю по наследству или вследствие совершенных в соответствии с законодательством сделок с земельными долями действие договора с прежним собственником прекращается. С новым участником долевой собственности заключается новый договор на общих условиях. Таким образом, действие договоров аренды прекращается в случае перехода права собственности на указанное в них имущество в результате совершения гражданско-правовых сделок либо в порядке наследования . В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 61:13:0600017:146, 61:13:0600017:150, 61:13:0600017:1104, 61:13:0600017:105 обществом заключены договоры аренды обособленных земельных участков от 20.03.2013 с правопредшественниками предпринимателя (ФИО5 и ФИО6). Между тем в пункте 2.3 указанных договоров также содержится отменительное условие

помещений:1) кухня площадью 13,4 кв.м.; 2) жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4) жилая площадью 5,8 кв.м.; 5) I- холодная пристройка площадью 5,2 кв. м. Указанное жилое помещение имеет изолированный вход, обособленные коммуникации, расположено на земельном участке, находящемся в долевой собственности истцов. Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО1 наследует 3/4 доли, ФИО2 и ФИО11 по 1/8 доли каждый в наследственном имуществе. На основании изложенного истцы просят: 1) Признать право долевой собственности в порядке наследования , за ФИО1, после смерти ФИО7, умершей "ДАТА"., на 3/4 доли жилого помещения "НОМЕР", /"АДРЕС"/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС"., что составляет 34, 425 кв.м., в составе помещений: 1 - кухня площадью 13,4 кв.м.; 2 жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 жилая площадью 5,8 кв.м.; I холодная пристройка площадью 5,2 кв. м.; 2) Признать право долевой собственности в порядке наследования за ФИО2, после смерти

на дом и земельный участок не было оформлено при жизни. Дом был приобретен отцом истцов у Ш. по договору купли- продажи от 17.04.1968 года, которому земельный участок предоставлен был в постоянное (бессрочное) пользование на основании Решения Исполкома от 08.09.1967 года №, площадью 466 кв.м. После смерти мамы в доме проживают истцы, ухаживают за участком, выращивают овощи, оплачивают расходы по содержанию данного имущества, оплачивают свет, газ. Просят суд, с учетом представленных уточнений, признать право долевой собственности в порядке наследования за ФИО3 на ? долю дома общей площадью 73,3 кв.м, расположенного по адресу: РБ, <адрес> реконструированном виде. Признать право долевой собственности в порядке наследования за ФИО4 на ? долю жилого дома общей площадью 73,3, расположенного по адресу: РБ, <адрес> реконструированном виде. Признать право долевой собственности в порядке наследования за ФИО3 на ? долю земельного участка общей площадью 469 кв.м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером: №, с видом разрешенного

праве на имущество, принадлежащую ФИО8. Просит признать Комплекс Модульный торговый павильон Магазин № «Автозапчасти», расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 99 кв.м., общей совместной собственностью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ Определить ? супружескую долю ФИО8 в указанном имуществе, признать за ФИО8 право собственности в указанном имуществе и включить в наследственную массу после смерти ФИО8 ? долю в праве собственности на указанное имущество. Признать право долевой собственности в порядке наследования на указанное имущество после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 - 7/20 доля в праве собственности; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 7/20 доля в праве собственности. Признать право долевой собственности в порядке наследования на указанное имущество после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ: за И ксановым А.Г. - 1/10 доля в праве собственности; за ФИО4 -1/10 доля в праве собственности; за ФИО6 – 1/70 доля в праве собственности.

2019 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Федоровой Н.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации г. Костромы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил: ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнений просили включить в наследственную массу и признать право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> в размере ... долей за ФИО2, включить в наследственную массу и признать право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> в размере ... долей за ФИО3. Требования мотивированы тем, что <дата> ФИО1 выдан ордер № на двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> в составе