ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признать право собственности на основании договора дарения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А09-11231/17 от 14.09.2021 АС Брянской области
между ООО «Быховское» (даритель) и ФИО1 (одаряемый), на основании которого 20.05.2016 был зарегистрирован переход 1/20 доли в праве собственности к ФИО1; - признать недействительным договор купли-продажи 19/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:713 между ООО «Быховское» (продавец) и ООО «Агрофирма МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на основании которого 06.06.2016 был зарегистрирован переход права собственности 19/20 доли в праве собственности к ООО «Агрофирма МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>); - истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 земельный участок и обязать ФИО4 вернуть в состав конкурсной массы ООО «Быховское» земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:713; - истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок и обязать ФИО3 вернуть в состав конкурсной массы должника ООО «Быховское» земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:713; - признать недействительным договор дарения 1/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000748 между ООО «Быховское» (даритель) и ФИО1 (одаряемый), на основании которого
Определение № А76-24015/17 от 01.10.2021 АС Челябинской области
от 20 мая 2015 года, дата государственной регистрации 26 мая 2015 года, регистрационный номер 74-74/034-74/034/056/2015-455/2; - Договор дарения недвижимого имущества от 26 мая 2015 года, дата государственной регистрации 26 мая 2015 года, регистрационный номер 74-74/034-74/034/056/2015-455/3 в части переходов 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 65,5 кв. м, достроенного до площади 87, 9 кв.м, имеющего кадастровый номер 74:34:1900034:55. Признать недействительной государственную регистрацию переходов права долевой собственности на жилой дом площадью 65,5 кв. м, достроенного до площади 87,9 кв.м, имеющего кадастровый номер 74:34:1900034:55, произведенную на основании: - Договора дарения недвижимого имущества от 24 февраля 2015 года, дата государственной регистрации 17 марта 2015 года, регистрационный номер74-74/034-74/034/032/2015-267/3; - Договора дарения недвижимого имущества от 20 мая 2015 года, дата государственной регистрации 26 мая 2015 года, регистрационный номер 74-74/034-74/034/056/2015-455/2; - Договора дарения недвижимого имущества от 26 мая 2015 года, дата государственной регистрации 26 мая 2015 года, регистрационный номер 74-74/034-74/034/056/2015-455/3. Возвратить 1/3 доли в
Постановление № Ф09-1760/19 от 25.04.2022 АС Уральского округа
и признать недействительной запись N 74-74-34/153/2014-212 о регистрации 2/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом площадью 65,5 кв.м, расположенный в <...>, ФИО2. 7. Применить последствия недействительности сделки и признать недействительной запись № 74-74-34/153/2014-212 о регистрации 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом площадью 65,5 кв.м, расположенный в <...>, ФИО5 8. Применить последствия недействительности сделки и признать недействительным переход 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 65,5 кв.м достроенный до площади 87,9 кв.м кадастровый номер 74:34:1900034:55 от ФИО2 к ФИО5, зарегистрированный на основании договора дарения части земельного участка и части жилого дома от 18.10.2013. 9. Применить последствия недействительности сделки и признать недействительным государственную регистрацию перехода 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 65,5 кв.м достроенный до площади 87,9 кв.м кадастровый номер 74:34:1900034:55 от ФИО2 к ФИО5, 10. Применить последствия недействительности сделки и признать недействительными: - договор дарения недвижимого имущества от 24.02.2015, дата
Решение № 2-4548/17 от 20.12.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.12,167,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>., заключенного между ФИО1 и ФИО2 на жилой дом Литер «А» площадью 104,0кв.м и земельный участок площадью 712,0 кв.м по <адрес> за ФИО1, исключив из числа собственников ФИО2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017года. Судья Н.М. Калашникова
Решение № 2-527 от 30.01.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
линий на земельном участке нет. Поскольку даритель не зарегистрировала право собственности на спорное домовладение, то истцы, на основании ст. 218 ГК РФ, могут признать право собственности на жилой дом только в судебном порядке. В судебном заседании истцы на заявленных требованиях настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении, полагают, что приобрели право собственности на спорный объект недвижимости в результате заключения с Ш. договора дарения. Представитель истцов поддержала заявленные требования. Пояснила, что просят признать право собственности на основании договора дарения , в порядке ст.218 ГПК РФ. При заключении договора дарения истцы знали, что дом неплановый, но им сказали, что его можно узаконить. Документы о выделении земельного участка у Ш. имелись, но она в настоящее время уже умерла, и данные документы у истцов отсутствуют. При жизни право собственности на дом Ш. не зарегистрировала. Право собственности на недвижимо имущество возникает с момента регистрации, у истцов в данном случае право собственности возникло на основании
Решение № 2-3316/18 от 24.12.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установленном законом порядке переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО3 считает, что приобрела право собственности на спорное имущество, поскольку договор дарения был оформлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования истица не просит, поскольку есть другие наследники после смерти ФИО1 просит признать право собственности на основании договора дарения , поскольку в данном случае вся подаренная доля будет принадлежать только истцу. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила письменный отзыв. Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о