в качестве уважительных причин отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой. Ссылка истца, надлежащим образом извещенного о судебном процессе, на отпуск начальника юридического отдела не является уважительной причиной пропущенного на обжалование срока, принимая во внимание, что постановление суда кассационной инстанции от 30.08.2023 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.08.2023. Имея намерение обжаловать принятый судебный акт, истец располагал возможностью заблаговременно обратиться с кассационной жалобой в срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Указанный довод заявителя не подтверждает наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, а иных доводов, свидетельствующих об уважительности
о взыскании штрафа в размере 762 963,60 руб. за нарушение обязательств по исполнению государственного контракта от 30.07.2019 №50. В рамках настоящего договора исполнитель обязался: - изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; - представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в Шестом арбитражном апелляционном суде, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе , получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения
исполнителя, указанный в разделе 10 договора, не позднее 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта на основании выставленного исполнителем счета (пункт 3 Соглашения). 02.06.2014 между ООО «Центр проблем банкротства» (заказчик) и ООО «Юридическое агентство ЮРКОН» (исполнитель) заключен договор № 14602-1/Ю на оказание услуг, по условиям которого исполнитель привлечен заказчиком к исполнение обязательств, вытекающих из договора б/н от 02.06.2014, заключенного между заказчиком и КБ «Стройкредит» (ОАО) (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязуется предоставить заказчику, в том числе, следующие услуги: юридические услуги, связанные с сопровождением процедуры банкротства КБ «Стройкредит» (ОАО); представление интересов конкурсного управляющего кредитной организации – банкрота (КБ «Стройкредит» (ОАО)) во всех инстанциях Арбитражных судов РФ, судов общей юрисдикции РФ, в третейских судах на любой стадии процесса во всех регионах РФ; юридическое сопровождение процедуры взыскания задолженности в претензионном и судебном порядке в отношении должников КБ «Стройкредит» (ОАО). Пунктом 1.3 договора определено, что срок предоставления услуг
факт нахождения ответчика в стадии ликвидации; в подтверждение указанного обстоятельства представляет выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности». Истец также сослался на уклонение ответчика от исполнения своих обяза- тельств, наличие у ответчика иных кредиторов; указал на необходимость принятия обеспечительных мер в целях сохранения существующего положения, а также на возможность уменьшения негативных последствий в результате ликвидации общества и необходимости заявления истцом дополнительных исков для реального восстановления нарушенных прав. Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные времен- ные меры, направленные на обеспечение заявленных требований или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса , если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения
взыскании штрафа в размере 762 963,60 руб. за нарушение обязательств по исполнению государственного контракта от 30.07.2019 № 50. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: - изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; - представить правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе, получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения; представительство в арбитражном суде первой инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, правовую экспертизу представленных документов, анализ судебной практики по аналогичным делам, составление искового заявления, письменных пояснений, определение тактического поведения доверителя в судебном процессе , получение корреспонденции на имя заказчика от суда, информирование заказчика по всем юридическим вопросам, касающегося предмета настоящего соглашения, представительство в суде апелляционной инстанции, подача при необходимости заявлений, ходатайств, частных жалоб, запросов, принятие мер по принудительному исполнения
на 2016/2017 учебный год, утвержденными проректором по учебной работе университета, без даты утверждения) преподает учебные дисциплины Международное право трудовых ресурсов, Международное экономическое право, при этом ФИО18 (в соответствии с дипломом с отличием от ДД.ММ.ГГГГ Щ №, регистрационный №) присвоена квалификация «Учитель истории и обществознания» и звание «Учитель средней школы»; профессор ФИО19 (в соответствии с карточками учебных поручений на 2016/2017 учебный год, утвержденными проректором по учебной работе университета, без даты утверждения) преподает дисциплины Актуальные проблемы арбитражного процесса , Актуальные проблемы правоохранительной деятельности, при этом ФИО19 (в соответствии с дипломом с отличием от ДД.ММ.ГГГГ Г-1 №, регистрационный №) присвоена квалификация «Учитель истории и обществознания» и звание «Методист воспитательной работы». Таким образом, в нарушение Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности», федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Курский государственный университет», расположенным по
