принятия обеспечительных мер, суд приходит к выводу о необходимости сохранения принятых обеспечительных мер. При этом суд исходит из того, что принятые обеспечительные меры направлены на защиту имущественных интересов должника и его кредиторов, предотвращение причинения значительного ущерба должнику и его кредиторам, поскольку материалами дела подтверждается, что должником достаточно активно осуществляется отчуждение имущества (порядка 4 сделок за последние 6 месяцев), из представленного в дело бухгалтерского баланса на 31.12.2018 усматривается, что активы должника, в том числе прочие оборотные, запасы и основные средства, сократились по сравнению с аналогичным периодом 2017 года; активы по балансу уменьшились практически в три раза. В силу статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, и представить суду доказательства в подтверждение своих доводов. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия обеспечительных мер, либо доказательств того, что появились новые обстоятельства, обусловившие необходимость их
углозачистный, от 04.07.2019 – ножницы гильотинные, от 07.08.2019 – 3 КТП и 2 КЛ. Принимая обеспечительные меры, суд исходил из того, что запрет направлен на защиту имущественных интересов должника и его кредиторов, предотвращение причинения значительного ущерба должнику и его кредиторам, поскольку материалами дела подтверждается, что должником достаточно активно осуществляется отчуждение имущества (порядка 4 сделок за последние 6 месяцев), из представленного в дело бухгалтерского баланса на 31.12.2018 усматривается, что активы должника, в том числе прочие оборотные, запасы и основные средства, сократились по сравнению с аналогичным периодом 2017 года; активы по балансу уменьшились практически в три раза. Определением суда от 21.10.2019 отказано в удовлетворении заявления должника об отмене обеспечительных мер. Оценивая в данном случае действия временного управляющего по отказу в согласовании реализации имущества должника, арбитражный суд исходит из следующего. Кран козловой К30-31, рег.№158 изначально был указан должником в составе имущества, подлежащего, по его мнению, истребованию из чужого незаконного владения ООО «ПС-Монтаж»,
ноутбук был приобретен ФИО1 на средства, заработанные <данные изъяты> на новогодних утренниках. Все, что покупается руководителем учреждения для нужд учреждения, в полном объеме возмещается в бухгалтерии по авансовому отчету. Случаев отказа в возмещении средств ФИО1 не было. ФИО1 не обращалась с письмом о возмещении расходов на приобретение ноутбука. В <данные изъяты> лимит на расходование материальных запасов (хозтовары, канцтовары и прочее) в 2019 году составлял 117500 рублей, в 2020 году -115000 рублей, лимит на прочие оборотные запасы – в 2019 году 110 тысяч рублей, в 2020 году 60 тысяч рублей, лимит на строительные расходы – в 2020 году 50 тысяч рублей, в 2019 году входил в прочие запасы. В 2019 году <данные изъяты> израсходовал 47698 рублей 38 копеек, в 2020 году – 40205 рублей 60 копеек, то есть меньше установленного лимита. По авансовым отчетам в 2019 году ФИО1 возмещено 52776 рублей 10 копеек (они покрыты за счет основных средств, не
в сумме 490 211,51 руб., расходы на социальные пособия и компенсации персоналу в сумме 1 760,82 руб., начисления на выплаты по оплате труда в сумме 157 237,48 руб., расходы на оплату услуг связи в сумме 13 448,23 руб., расходы на оплату коммунальных услуг в сумме 2 782,80 руб., расходы по оплате работ, услуг в сумме 2 782,80 руб., расходы на увеличение стоимости основных средств в сумме 263 368,87 руб., расходы на увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов) в сумме 29 190 руб. В связи с указанными обстоятельствами в отношении МКУ «Надымское» главным инспектором Контрольно-счетной палаты Надымского района составлен протокол об административном правонарушении № 1 от 09 июля 2021 года. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (том № 1 л.д.1-7), распоряжением председателя Контрольно-счетной палаты Надымского района от 27 апреля 2021 года № 77-р «О проведении контрольного мероприятия» (том № 1 л.д.13), актом
3 ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 ноября 2017 года № 209-н «Об утверждении порядка изменения классификаций сектора государственного управления» счет-фактура от 10 июня 2019 года № 14 на сумму 4100 рублей (масло моторное полусинтетическое, фильтр воздуха, датчик давления масла и др.), согласно платежному поручению от 24 июня 2019 года № 672194, была оплачена со статьи 346 «Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)» как за запасные части для машины, в то время как масло моторное полу синтетическое на сумму 1150 рублей следовало оплатить со статьи 343 «Увеличение стоимости горюче-смазочных материалов». Также, в 2019 году были выделены денежные средства на общую сумму 3672 рубля на приобретение программного продукта Kaspersky Internet Security, оплата которого производилась со статьи 346 «Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)» (платежное поручение от 15.05.2019 № 79246), в то время как оплату надлежало производить
целевой статьи 783Е151730 «Создание детских технопарков «Кванториум» подпрограммы «Развитие инфраструктуры системы общего и дополнительного образования» муниципальной программы «Развитие образования в Балаковском муниципальном районе», коду вида расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ, услуг» в общей сумме 21 444 180,0 руб., в том числе: по кодам классификации операций сектора государственного управления (КОСГУ) 310 «Увеличение стоимости основных средств» в сумме 21 326 625,0 руб., 226 «Прочие работы, услуги» в сумме 70 200,0 руб., 346 «Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)» в сумме 47 355,0 руб., что соответствует размеру субсидии, предоставленной из областного бюджета по соглашению от 26 января 2022 года №63607000-1-2022- 010. Лимиты бюджетных обязательств на реализацию мероприятия 3.3 в части создания детских технопарков «Кванториум» (код целевой статьи 783Е151730) доведены комитетом финансов администрации Балаковского MP комитету образования администрации Балаковского MP уведомлениями от 30.12.2021 № 7/л-1, от 21.01.2022 № 46/л, от 16.06.2022 № 346/л, от 30.06.2022 № 385/л, от 25.07.2022 № 422/л, от
