ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прочие пассивы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по формированию показателей раздела 2 "Активы и пассивы отчитывающегося банка по отношению к дебиторам (кредиторам) - резидентам" формы отчетности 0409410 "Сведения об активах и пассивах уполномоченного банка по видам валют и странам" (утв. Банком России 31.07.2019 N 23-МР)
41401 - 41407, 41501 - 41507, 41601 - 41607, 41701 - 41707, 41801 - 41807, 41901 - 41907, 42001 - 42007, 42101 - 42114, 42201 - 42207, 42301 - 42307, 42309 - 42315, 42701 - 42707, 42801 - 42807, 42901 - 42907, 43001 - 43007, 43101 - 43107, 43201 - 43207, 43301 - 43307, 43401 - 43407, 43501 - 43507, 43601 - 43607, 43701 - 43707, 43801 - 43807, 43901 - 43907, 47411 2П30 Прочие пассивы 20309, 30219, 30220, 30222, 30223, 30227, 30232, 30236, 30601, 40905 - 40907, 40909, 40911, 40912, 47401, 47403, 47405, 47407, 47412, 47414, 47416, 47418, 47419, 47422, 47426, 47441, 47442, 47444, 47501, 47601, 47603, 47606, 47608, 47610, 47611, 47814, 47815, 50906, 52602, 60301, 60305, 60307, 60309, 60311, 60322, 60338, 60340 -------------------------------- <1> Код актива (пассива) содержится в программном обеспечении к форме 0409410. 3. При появлении новых счетов при последующих внесениях изменений в Положение Банка России N
"Временная методика определения начальной цены продажи акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации" (утв. Правительством РФ 18.06.1995)
средства", "Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы" учитываются по остаточной стоимости. Статья "Денежные средства: валютный счет" отражается в рублях по курсу, установленному Центральным банком России на соответствующую дату составления баланса. 2. Итоговая сумма актива баланса исчисляется как сумма итогов по трем разделам минус статьи актива баланса: "Убытки прошлых лет", "Убытки отчетного года". 3. Полученная итоговая сумма баланса на конец отчетного периода (отчетный квартал, предшествующий дате утверждения плана приватизации) уменьшается на итог по разделу второму "Расчеты и прочие пассивы " пассива баланса и равняется расчетной стоимости активов. 4. Показатель изменения стоимости собственных средств по балансу предприятия (Кб.) вычисляется как отношение расчетной стоимости активов предприятия к величине уставного капитала, определенного планом приватизации. Приложение 2 к Временной методике определения начальной цены продажи акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации от 18 июня 1995 года РАСЧЕТ НАЧАЛЬНОЙ ЦЕНЫ ПРОДАЖИ АКЦИЙ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, СОЗДАННЫХ В ПРОЦЕССЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ______________________________________________________ (наименование акционерного общества) ______________________________________________________ (предполагаемая дата и вид продажи
Постановление № А40-88707/13 от 20.07.2015 АС Московского округа
т.п.), товарные знаки и другие. Согласно п. 4.1 Временных методических указаний, для определения начальной цены предприятия при его продаже по конкурсу, на аукционе, величины уставного капитала акционерного общества из стоимости имущества предприятия исключаются следующие статьи пассива баланса: средства остатков фондов экономического стимулирования и прибыли, направленные на создание приватизационного фонда предприятия; кредиты и заемные средства - краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные кредиты, ссуды, не погашенные в срок; краткосрочные и долгосрочные заемные средства; расчеты с кредиторами и прочие пассивы баланса в части заемных и временно привлеченных средств. Исключению подлежит также стоимость имущества, для которого действующим законодательством установлен особый режим приватизации, а также стоимость объектов социально - бытового и социально - культурного назначения и других объектов, в отношении которых комитетом по управлению имуществом было принято решение об их сохранении в государственной, муниципальной собственности. Кроме того, п. 4.2 Временного Положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества, утв. Указом Президента Российской Федерации
Постановление № А76-31903/15 от 03.08.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
правильного разрешения спора и принятия судебного акта. В данном судебном процессе выигравшей стороны нет, судебный акт в пользу той или другой стороны вынесен не был. Расходы на проведение экспертизы, не могут быть отнесены к вопросу о распределении судебных расходов, поскольку ходатайство о фальсификации доказательств заявлено непосредственно ответчиком. Податель жалобы также отметил, что 05.05.2017 вынесено определение о замене стороны ответчика правопреемником. В обязанности реорганизуемого юридического лица входит уведомлять о начале реорганизации. Активы учреждения, незавершенные расчеты, прочие пассивы , а также имущество и обязательства, учитываемые на забалансовых счетах, передаются учреждению-правопреемнику по передаточному акту, в материалах дела отсутствуют доказательства передачи обязательства общества «Сантехкомплект-Челябинск» перед акционерным обществом «Стройреконструкция» по выплате 65 000 рублей. Ответчик 16.02.2017 прекратил свою деятельность, доказательства передачи обязательств обществу с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» не представил. Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы
Постановление № 15АП-19766/2014 от 15.09.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
по делу № А53-16038/2014). Решением общего собрания членов ТОО племзавод «Подгорное» от 22.08.2003 товарищество с ограниченной ответственностью племзавод «Подгорное» было преобразовано в СПК племзавод «Подгорное» (протокол общего собрания членов СПК племзавода «Подгорное» от 22.08.2003 т.1 л.д.11). На основании передаточного акта от 22.08.2003 комиссией с баланса ТОО племзавод «Подгорное» на баланс СПК племзавод «Подгорное» были переданы основные средства (в том числе и спорное имущество), вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие активы, кредиты и прочие пассивы (т.1 л.д.34-36) . С 22.08.2003 СПК племзавод «Подгорное» является правопреемником колхоза «Заветы Ильича». Ответчик администрация Ремонтненского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв (т.6 л.д.164), согласно которому просит исковые требования удовлетворить, также указывает об отсутствии в реестре муниципального имущества спорного имущества, дело просит рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. Истец в материалы дела представил информацию, согласно которой спорное недвижимое имущество расположено на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена. Ответчик администрация
Решение № 2-6/17 от 11.04.2017 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
Постановлением Главы администрации Ремонтненского района Ростовской области № от 29.03.1994 колхоз «Заветы Ильича» был реорганизован в ТОО племзавод «Подгорное». Согласно решению общего собрания членов ТОО племзавод «Подгорное» от 22.08.2003 ТОО было преобразовано в СПК племзавод «Подгорное». На основании указанного решения комиссией с баланса ТОО племзавод «Подгорное» на баланс СПК племзавод «Подгорное» были переданы основные средства, в том числе и спорное имущество, а также вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие активы, кредиты и прочие пассивы . Таким образом, с 22.08.2003 СПК племзавод «Подгорное», являясь правопреемником колхоза «Заветы Ильича», приобрел имущество на основании постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Как установлено ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (21.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации,
Решение № 2-4024/18 от 26.03.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
0 0 0 1230 Дебиторская задолженность 3 322 000 0 3 322 000 1240 Финансовые вложения 42 110 480 0 1250 Денежные средства 389 435 0 389 435 1260 Прочие оборотные активы 1 290 0 1 290 Пассивы № строки Расшифровка Сумма по балансу, руб. Величина корректиров ки, руб. Сумма после корректировки, руб. 1510 Заемные средства 21 850 000 0 21 850 000 1520 Кредиторская задолженность 3 425 000 0 3 425 000 1550 Прочие пассивы 0 0 0 Итого пассивы 25 275 000 0 25 275 000 Итого активы 45 823 205 3 712 725 На основании выше приведенного расчета чистые активы по нормализованному балансу ООО «Техинком» составляют: (3 712 725 - 25 275 000) = - 21 562 275 рублей. Расчетная стоимость 100% доли ООО «Техинком» на дату оценки 31 декабря 2015 года затратным подходом составляет отрицательную величину. Поскольку экспертное заключение № АБ 468 в полном объеме отвечает
Апелляционное определение № 33-6359/2016 от 19.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
РФ № 708 от 04.09.1192 постановлением главы администрации Ремонтненского района Ростовской области от 29.03.1994 № 105 колхоз «Заветы Ильича» реорганизован в ТОО племзавод «Подгороное». Решением общего собрания членов ТОО "Племзавод "Подгорное" от 22.08.2003 ТОО "Племзавод "Подгорное" преобразовано в кооператив. На основании передаточного акта от 22.08.2003 комиссией с баланса ТОО "Племзавод "Подгорное" на баланс кооператива переданы основные средства (в том числе и спорное имущество), вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие активы, кредиты и прочие пассивы . В соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), исковая давность не распространяется. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что исковая давность не распространяется
Апелляционное определение № 33-10869/2017 от 29.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Главы администрации Ремонтненского района Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.1994 колхоз «Заветы Ильича» был реорганизован в ТОО племзавод «Подгорное». Согласно решению общего собрания членов ТОО племзавод «Подгорное» от 22.08.2003 ТОО было преобразовано в СПК племзавод «Подгорное». На основании указанного решения комиссией с баланса ТОО племзавод «Подгорное» на баланс СПК племзавод «Подгорное» были переданы основные средства, в том числе и спорное имущество, а также вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие активы, кредиты и прочие пассивы . Таким образом, с 22.08.2003 СПК племзавод «Подгорное», являясь правопреемником колхоза «Заветы Ильича», приобрел имущество на основании постановления Правительства РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Как установлено ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (21.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-9286/2018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Судебная коллегия принимает дополнительные доказательства - штатное расписание административно-управленческого и обслуживающего персонала СПК «Мир» на 2014 год, заявление от СПК колхоз «Мир» в МИФНС № 39 по Республике Башкортостан от ... года о создании юридического лица при реорганизации, устав СПК колхоз «Мир», разделительный баланс СПК «Мир», передаточный акт СПК «Мир» от ..., обязательства и прочие пассивы СПК «Мир», протокол общего собрания участников СПК «Мир» от ... года, заявление ООО «Мир» о государственной регистрации юридического лица, передаточный акт СПК колхоз «Мир», устав ООО «Мир», поскольку они определяют юридически значимые обстоятельства для разрешения данного спора. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что СПК колхоз «Мир» создан в форме реорганизации СПК «Мир» в форме выделения и является правопреемником СПК «Мир», что подтверждается разделительным балансом и передаточным актом от ... года. Из