Продажа доли в уставном капитале физическим лицом третьему лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса. Из положений статьи 224 Кодекса следует, что доходы, полученные от продажи доли в уставном капитале организации, облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов. В соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством) налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Таким образом, законодатель, осуществляя правовое регулирование в области налогообложения, в том числе предусматривая возможность уменьшения доходов налогоплательщика, учитываемых при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц , установил для этих целей различные механизмы уменьшения налогового бремени. Расходы, понесенные налогоплательщиком, могут уменьшать его доходы, полученные от

внесении изменений в сведения о юридическом лице, а именно: в сведения об участниках – физических лицах. Исчисленный от суммы выплаченной физическим лицам стоимости действительных долей налог на доходы физических лиц в размере 1 653 539 руб. перечислен обществом как налоговым агентом в бюджет по платежному поручению № 87 от 15.06.2012. Довод заявителя о том, что перечисленными участниками общества был получен доход от продажи доли в уставном капитале общества на основании указанного договора, из суммы которого физическими лицами самостоятельно подлежал исчислению и уплате налог на доход физических лиц , суд полагает ошибочным исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон от 08.02.1998 N14-ФЗ) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен

удовлетворению. Однако в данном случае правовые и фактические основания для зачета отсутствовали. При проверке налогоплательщиком был представлен договор купли- продажи долей в уставном капитале общества «Горный» от 21.05.2012 между названной организацией и физическими лицами-участниками общества, владеющими долями в уставном капитале общества номинальной стоимостью 64 842 рубля 06 копеек, составляющей 100 % уставного капитала: ФИО10 – 2,09 %, ФИО13 – 6,76 %, ФИО14 – 20,18 %, ФИО15 – 2,09 %, ФИО16 – 19,49 %, ФИО12 – 16,61 %, ФИО7 – 3,15%, ФИО9 – 1,98 %, ФИО17 – 14,19 %, ФИО8 – 18.59 %, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавцы продают, а покупатель покупает принадлежащие продавцам доли в уставном капитале общества по цене и на условиях определяемых договором. В пункте 2.1 договора указаны суммы перечисляемых на расчетные счета долей физических лиц -участников общества за вычетом удержанных сумм налога на доход физических лиц. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора продавцы обязуются

налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства на территории Российской Федерации; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу. Пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

капитал в соответствии с пунктами 4 и 5 устава ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» по соглашению с учредителем; - истец не воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 4 статьи 20 Закона об обществах, и не направил ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» каких- либо требований о погашении задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 3 от 16.04.2001; -решением № 1 от 28.01.2004 в устав ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт» внесены изменения в связи с продажей доли в уставном капитале физическому лицу ФИО6 и образованием нового юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее по тексту - ООО «Экоцентр»). Отношения к ответчику данное решение не имеет и никак не связано с неспособностью ООО «Экоцентр» осуществлять свою деятельность, своевременно исполнять свои обязательства по оплате поставленной продукции и его несостоятельностью (банкротством). Все изменения, в том числе и об уменьшении уставного капитала были законными, поскольку решения принимал директор ООО «Экоцентр» ОАО «Красноярскнефтепродукт»; -истцом не доказана причинная связь между уменьшением

в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование требования о возмещении ответчиком понесенных в ходе исполнения договора купли- продажи доли в уставном капитале общества от 19.09.2019 убытков, истец ссылается на необходимость несения расходов в связи с исполнением договора в виде уплаты налога на доходы физических лиц, размер которого составил 910 000 руб. Факт уплаты заявленной ко взысканию суммы подтверждается налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), а также распечатками об осуществлении электронных платежей в системе Сбербанк-онлайн № 47306811 от 03.08.2020 на сумму 100 000 руб., № 46576089 от 24.08.2020 на сумму 400 000 руб., № 40129897 от 28.08.2020 на сумму 500 000 руб., № 40325289 от 17.12.2020 на сумму 200 000 руб., № 40290023

установленных обстоятельствах дела и с учетом того, что суду представлен оригинал договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО « » от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3, в соответствии с которым стоимость продаваемой доли в уставном капитале составила руб., т.е. заявителем документально подтверждены расходы, связанные с получением дохода от продажи доли в уставном капитале ООО «», суд сделал обоснованный вывод о признании незаконным решения МИФНС № по от ДД.ММ.ГГГГ № в части п. 2, 3 о предложении ФИО1 уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме руб. и пени за несвоевременную уплату в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме руб. Разрешая спор, суд правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил материальный и процессуальный закон, подлежащий применению, проверил и дал надлежащую оценку всем доводам и возражениям сторон, выводы суда обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам дела и закону. Доводы кассационной жалобы о том, что на

оценка неденежного вклада в виде 100 акций ЗАО «НИ-ПИ» ИнжГео», внесенных Черкесовым С.Н. в уставный капитал ООО «ИнженерФинанс», составила руб. Сумма неденежного вклада в уставный капитал ООО «ИнженерФинанс» рыночной стоимостью руб. принята налогоплательщиком в качестве фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением дохода в размере . от продажи доли в уставном капитале ООО «Геопроектсрой». В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ при реализации физическим лицом доли участия в уставном капитале организаций возникает доход от источников в Российской Федерации, являющийся в соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц . Согласно ч. 2 ст. 38 НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных нрав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ. На основании ч. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное обществом