Продажа доли в уставном капитале выше номинальной стоимости ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

200 000 рублей. Между ФИО2 и ООО «ВестСтрой» 30.06.2008 года подписан акт сверки взаимных расчетов на 30.06.2008 года и соглашение о зачете взаимных требований задолженности в сумме 3 200 000 рублей. В соответствии с договором купли - продажи от 20.09.2011, ФИО2 доля в уставном капитале ООО «Юг-2000» передана ООО «ЯРИЛО». Размер продаваемой доли по договору составил 49%, стоимость отчуждаемой доли - 4 955 062,67 руб. Номинальная стоимость доли участника общества ФИО2 составила 4410,00 руб., сумма дохода от продажи доли в уставном капитале в 2011 году составила 4 955 062,67 руб. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ,

в денежной или натуральной форме, которая учитывается в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. Денежная сумма, о выплате которой общее собрание участников приняло решение 26.03.2014, ранее была уплачена истцом в виде взноса в уставный капитал, а также в виде покупной цены приобретенной у ФИО5 по договору купли- продажи от 01.06.2011 доли в уставный капитал общества. При этом номинальная стоимость доли истца в уставном капитале и, по сути, ее расходы на приобретение данной доли, уменьшилась. Исходя из изложенного, суд признал, что данная сумма не подлежит обложению НДФЛ , поскольку не является доходом истца, а ее получение не влечет возникновения у нее экономической выгоды. Данный вывод суда согласуется с положениями статей 201 и 214 НК РФ, которые не содержат в качестве оснований для исчисления в качестве налогооблагаемой базы доходы, полученные от суммы участников вкладов участников хозяйственных обществ, освободившихся в результате уменьшения уставных капиталов

в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. Денежная сумма, о выплате которой ФИО1 общее собрание участников приняло решение 26.03.2014, ранее была уплачена истцом в виде взноса в уставный капитал, а также в виде покупной цены приобретенной у ФИО6 по договору купли- продажи от 01.06.2011 доли в уставный капитал общества. В свою очередь, ФИО6 также оплатил отчужденную истцу долю в уставном капитале общества, что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными уставами ООО «Компания Гепард» уставами. При этом номинальная стоимость доли истца в уставном капитале и, по сути, ее расходы на приобретение данной доли, уменьшилась. Исходя из изложенного, суд признал, что данная сумма не подлежит обложению НДФЛ , поскольку не является доходом истца, а ее получение не влечет возникновения у нее экономической выгоды. Данный вывод суда согласуется с положениями статей 201 и 214 НК РФ, которые не содержат в качестве оснований для исчисления в качестве налогооблагаемой базы доходы, полученные от

порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, исковое требование о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества подлежит удовлетворению. Кроме того, поскольку договор купли- продажи расторгнут судом, нижестоящие судебные инстанции указали на необходимость восстановления прав истца (как продавца по договору), нарушенных в результате неисполнения покупателем обязанности по оплате стоимости доли в уставном капитале ООО «Рудоперспектива», путем возврата этой доли ее первоначальному владельцу – ФИО2, в связи с чем удовлетворили и требование о признании права собственности истца на долю в уставном капитале Общества в 100% размере номинальной стоимостью 400 000 руб. Далее, судами также установлено, что факт уплаты ФИО2 налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от соответствующей продажи спорной доли подтверждается налоговой декларацией формы 3-НДФЛ , а также распечатками об осуществлении электронных платежей в системе Сбербанк-онлайн. Данное обстоятельство определено судами первой и апелляционной инстанций как подтверждающее причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими

указанные сделки займа на общую сумму 3 460 ООО рублей и договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с 01раниченной ответственностью «Нефтесервис» в порядке использования преимущественного права от 06.04.2012 года в части определения номинальной стоимости доли носят притворный характер и прикрывают сделку купли- продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» в порядке использования преимущественного права от 06.04.2012 года, совершенную на иных условиях в части стоимости доли, которая фактически оценена продавцом доли ФИО4. не по номинальной стоимости в размере 4 500 рублей, как указано в договоре купли-продажи доли от 06.04.2012 года, а по договорной стоимости в размере 3 460 000 рублей (с учетом 9% НДФЛ ), исходя из ранее заключенной между теми же сторонами предварительной сделки, поименованной ими Соглашением по процедуре раздела финансовых результатов деятельности ООО «Нефтесервис», обусловившей размер стоимости доли участника ООО «Нефтесервис» ФИО4 (в налогооблагаемой сумме 3 800 400 рублей, которая должна была быть выплачена в

ответственности в размере 143250 руб. В ходе выездной налоговой проверки были установлены следующие обстоятельства. С Дата ФИО4 являлась единственным учредителем ООО «Себряковский крупоцех». На основании договора купли- продажи от Дата ФИО4 продала принадлежащую ей на праве собственности долю уставного капитала ООО «Себряковский крупоцех», которая на момент реализации составила 100 % уставного капитала и номинальной стоимостью 3400000 руб. Согласно п. 1.2 договора, доля была продана ... за 8000000 руб. Данный договор до настоящего времени не расторгнут и не признан недействительным. ФИО4 были получены денежные средства от продажи доли уставного капитала ООО «Себряковский крупоцех» в сумме 8000000 руб., в том числе в Дата - 7 850 000 руб.; за 2006 г. - 150 000 руб. В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. ФИО4 в период с

составляет 113 980 000 рублей -100%. ФИО1 по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от дата. адрес2 доля в уставном капитале номинальной стоимостью 113980000 рублей продана ФИО4 Согласно п. 1.1 договора купли- продажи доли в уставном капитале общества, отчуждаемая доля продается за 55000000 рублей. Оплата производится единовременно после подписания договора путем передачи векселя номинальной стоимостью 55000000 рублей либо путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца. Расчеты между сторонами производились путем передачи простого векселя ООО «Центральный коммерческий банк» (№... от дата) номинальной стоимостью 55000000 рублей. Согласно выписке со счета ФИО1 №... простой вексель номинальной стоимостью - 55000000 рублей был обналичен ООО «Центркомбанк» - дата дата. ФИО1 в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за дата согласно которой налогоплательщиком получен доход от реализации доли в уставном капитале ООО "Пятый элемент" в сумме 55000000 рублей, указаны расходы в размере 55000000 рублей, понесенные в связи с приобретением недвижимого имущества,