т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 187 000 рублей, понесенных в рамках обособленного спора при рассмотрении заявления о признании незаконными действий организатора торгов – предпринимателя ФИО2 – по продаже имущества должника; недействительными протоколов по определению участников названных торгов; признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника путем заключения прямых договоров ; признании недействительным договора купли-продажи имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2015, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 и Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2015, заявленные требования удовлетворены частично, с Исянбаева Р.А. в пользу предпринимателя Семенова А.Н. взыскано 50 000 рублей в возмещение судебных расходов. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить названные судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о распределении судебных расходов. По смыслу
«Родина» (далее – должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 140 000 рублей, понесенных в рамках обособленного спора при рассмотрении заявления о признании незаконными действий организатора торгов – предпринимателя ФИО3 – по продаже имущества должника; недействительными протоколов по определению участников названных торгов; признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника путем заключения прямых договоров ; признании недействительным договора купли-продажи имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2015, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 и Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2015, заявленные требования удовлетворены частично, с Исянбаева Р.А. в пользу Гарифуллина Ф.К. взыскано 10 000 рублей в возмещение судебных расходов. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить названные судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о распределении судебных расходов. По смыслу части
от общего правила, установленного Законом о банкротстве, и реализации имущества должника без проведения торгов, путем заключения прямого договора купли-продажи, финансовым управляющим в материалы дела не представлено. Торги - специфическая форма торговли, заключающаяся в реализации имущества посредством проведения конкурса или аукциона, которая отличается от реализации имущества по прямым договорам наличием в ней элемента состязательности, предполагающего заключение договора купли-продажи с тем участником торгов, который предложит наивысшую цену или наиболее благоприятные условия реализации товара. Продажа имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, изъявившим желание приобрести такое имущество, не является торгами по смыслу Закона о банкротстве и создает предпосылки злоупотребления правом со стороны финансового управляющего, должника и лица, намеренного приобрести такое имущество, в том числе в связи с отсутствием прозрачной процедуры продажи имущества должника. При таких обстоятельствах реализация имущества должника в деле о банкротстве посредством заключения прямых договоров купли-продажи может осуществляться исключительно при наличии на то веских оснований, а также согласия
расчета) необходимости отступления от общего правила, установленного Законом о банкротстве, и реализации имущества должника без проведения торгов, путем заключения прямого договора купли-продажи, финансовым управляющим не представлено. Торги - специфическая форма торговли, заключающаяся в реализации имущества посредством проведения конкурса или аукциона, которая отличается от реализации имущества по прямым договорам наличием в ней элемента состязательности, предполагающего заключение договора купли-продажи с тем участником торгов, который предложит наивысшую цену или наиболее благоприятные условия реализации товара. Продажа имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, изъявившим желание приобрести такое имущество, не является торгами по смыслу Закона о банкротстве и создает предпосылки злоупотребления правом со стороны финансового управляющего, должника и лица, намеренного приобрести такое имущество, в том числе в связи с отсутствием прозрачной процедуры продажи имущества должника. При таких обстоятельствах реализация имущества должника в деле о банкротстве посредством заключения прямых договоров купли-продажи может осуществляться исключительно при наличии на то веских оснований, а также согласия
следовательно, в качестве начальной стоимости финансовый управляющий может указать сумму, указанную в решении об оценке. Из представленного положения следует, что договор купли-продажи заключается с первым покупателем, подавшим заявку в срок, указанный в сообщении о продаже имущества, а не с участником торгов, предложившим наибольшую цену. Торги - специфическая форма торговли, заключающаяся в реализации имущества посредством проведения конкурса или аукциона, которая отличается от реализации имущества по прямым договорам наличием в ней элемента состязательности. Продажа имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, изъявившим желание приобрести такое имущество, не является торгами по смыслу Закона о банкротстве и создает предпосылки злоупотребления правом со стороны финансового управляющего, должника и лица, намеренного приобрести такое имущество, в том числе в связи с отсутствием прозрачной процедуры продажи имущества должника. При таких обстоятельствах реализация имущества должника в деле о банкротстве посредством заключения прямых договоров купли-продажи может осуществляться исключительно при наличии на то веских оснований, а также согласия
способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве). Таким образом, отчуждение имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов допустимо, но при соблюдении указанной совокупности условий. Финансовым управляющим 30.08.2022 проведено собрание кредиторов должника, включающее в себя повестку дня: продажа имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи. Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Поскольку в силу пункта пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве собранием кредиторов не принято решение о реализации имущества должника без проведения торгов посредством заключения прямых договоров, данный вопрос подлежит разрешению определением арбитражного суда. Финансовым управляющим определена рыночная стоимость транспортного средства в размере 81 000 руб. В отчете об оценке имущества должника от 30.04.2022 отмечено, что транспортное средство находится в неудовлетворительном техническом
порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Таким образом, в качестве общего порядка реализации имущества должника-гражданина в деле о банкротстве Закон о банкротстве предусматривает его реализацию на торгах. Торги - специфическая форма торговли, заключающаяся в реализации имущества посредством проведения конкурса или аукциона, которая отличается от реализации имущества по прямым договорам наличием в ней элемента состязательности, предполагающего заключение договора купли-продажи с тем участником торгов, который предложит наивысшую цену или наиболее благоприятные условия реализации товара. Продажа имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, изъявившим желание приобрести такое имущество, не является торгами по смыслу Закона о банкротстве и создает предпосылки злоупотребления правом со стороны финансового управляющего, должника и лица, намеренного приобрести такое имущество, в том числе в связи с отсутствием прозрачной процедуры продажи имущества должника. При таких обстоятельствах реализация имущества должника в деле о банкротстве посредством заключения прямых договоров купли-продажи может осуществляться исключительно при наличии на то веских оснований, а также согласия
