ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа насвая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-14438/2021-АКУ от 17.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб. Полагая, что указанное постановление незаконно, предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением в арбитражный суд. Судом первой инстанции принято вышеприведенное решение. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. На основании ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оптовая или розничная продажа насвая , пищевой никотинсодержащей продукции или никотинсодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания или нюханья, табака сосательного (снюса), за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия
Постановление № А60-30414/2021 от 31.03.2022 АС Уральского округа
виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Несогласие предпринимателя с указанным постановлением послужило основанием для его обращения с заявлением в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводам о доказанности материалами дела наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, отсутствии процессуальных нарушений со стороны административного органа. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Согласно части 2 статьи 14.53 КоАП РФ оптовая или розничная продажа насвая , пищевой никотинсодержащей продукции или никотинсодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания или нюханья, табака сосательного (снюса), за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Частью 8 статьи 19 Закона № 15-ФЗ установлен запрет оптовой и розничная
Решение № А03-4257/13 от 21.05.2013 АС Алтайского края
производства, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю (ТО в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытманавском и Тогульском районах) (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по ст. 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование своих требований заявитель указал, что предпринимателем в торговой точке, расположенной в павильоне «Мясной ряд» по адресу: <...> допущена розничная продажа насвая в пакетике, весом 0,15 грамм, стоимостью 25 рублей, с нарушением порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия - без декларации о соответствии. Предприниматель письменный отзыв на заявление не представил. В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются
Решение № А60-30414/2021 от 21.09.2021 АС Свердловской области
решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. На основании ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оптовая или розничная продажа насвая , пищевой никотинсодержащей продукции или никотинсодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания или нюханья, табака сосательного (снюса), за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
Решение № А63-18540/20 от 14.05.2021 АС Ставропольского края
части 2 статьи 14.53 КоАП РФ. Копия протокола направлена предпринимателю электронно. Согласно идентификатору (ШПИ 80111653310166) протокол вручен адресату 17.11.2020. Уведомлением от 23.11.2020 предприниматель также извещена управлением о необходимости явки в ОИАЗ УМВД по г. Ставрополю по адресу: <...>, к 10 ч. 00 мин. 26.11.2020 для рассмотрения протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 14.53 КоАП РФ. Указанное уведомление направлено электронно. Согласно идентификатору (ШПИ 80111653473656) электронное уведомление вручено адресату 30.11.2020. Также оптовая или розничная продажа насвая , пищевой никотинсодержащей продукции или никотинсодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания или нюханья, табака сосательного (снюса) не может свидетельствовать о малозначительности совершенного деяния. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении предпринимателя к формальным требованиям публичного права. С учетом того, что предпринимателем не представлены доказательства того, что при совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.53 КоАП РФ, имел место исключительный случай, данное правонарушение характеризуется пренебрежительным отношением заявителя
Апелляционное определение № 33А-16155/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Республике Башкортостан ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам административного дела. Как следует из материалов дела, ФИО1, ... года рождения является гражданином Республики Таджикистан и проживает на территории Российской Федерации с 2017 г. ФИО1 26 марта 2018 г. и 16 мая 2018 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ (оптовая или розничная продажа насвая , табака сосательного (снюса). 21 февраля 2019 г. Управлением Министерства внутренних дел России по г. Стерлитамак, утвержденное Министерством внутренних дел по Республике Башкортостан в отношении ФИО1 вынесено решение № 8/3-19 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на срок 3 г., до 28 мая 2021 г. 11 марта 2019 г. в отношении ФИО1 УВМ Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан принято решение об аннулировании патента серии 02 № 1900011180, выданного 5 февраля 2019 г.
Постановление № 5-2261/2016 от 31.10.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
10 часов 50 минут, ФИО1 А., находясь в бутике № рынка «Центральный» по <адрес> осуществляла розничную реализацию насвая в полиэтиленовом пакете по цене 50 руб. с целью получения прибыли, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.53 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А. вину ФИО1, в содеянном раскаялась. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст. 14.53 КоАП РФ оптовая или розничная продажа насвая , табака сосательного (снюса) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 456-ФЗ)- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей. Совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом № РК -075663 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она осуществляла деятельность по реализации специй
Постановление № 5-2262/2016 от 31.10.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, на территории рынка «Ярмарка», осуществляла розничную реализацию насвая в по цене 20 руб. за 20 грамм с целью получения прибыли, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.53 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст. 14.53 КоАП РФ оптовая или розничная продажа насвая , табака сосательного (снюса) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 456-ФЗ)- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей. Совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом № РК -074363424 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она осуществляла деятельность по реализации восточных специй