пунктом 1 статьи 126, статьями 131, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведенными в пунктах 9, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», пришли к выводу о том, что у Управления Росреестра не имелось оснований для оспариваемых действий. Суды исходили из следующего: включение спорного имущества, обремененного ипотекой, в конкурсную массу и его продажа с публичных торгов повлекли прекращение залога в отношении этого имущества в порядке подпункта 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, поэтому регистрационные записи об ипотеке подлежали прекращению; доказательств признания недействительными торгов и договоров перенайма не представлено; вступившие в законную силу судебные акты по делам № А14-3021/2015, А14-3022/2015, А14-3023/2015, А14-3024/2015, которыми арбитражный суд обязал предыдущего арендатора участков (должника) осуществить государственную регистрацию договоров перенайма, содержат выводы о прекращении в отношении спорных земельных участков ипотеки в силу закона, в
недвижимое имущество ЗАО «Тепломагистраль» по договору об ипотеке от 28.12.2010 № ДИ-600000/2010/00250 (договором обеспечены обязательства по нескольким кредитным договорам, в том числе по договору от 23.05.2005 № 2005-33). Установлена начальная продажная цена имущества (с учетом НДС): сеть тепловая магистральная, протяженностью 11345 м, кадастровый номер 78:34:034:0:13, – 4 293 680 руб.; право аренды земельного участка, кадастровый номер 78:34:034:8, общей площадью 193175 кв. м, – 351 045 280 руб. Способ реализации объектов недвижимого имущества – продажа с публичных торгов . На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7383/2014, возбуждено исполнительное производство № 23144/14/78022-ИП по взысканию с ЗАО «Тепломагистраль» в пользу банка задолженности в сумме 624,6 млн руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.12.2019 № 78022/19/298130 передано на реализацию на открытых торгах в форме аукциона имущество общества: сооружение, сеть тепловая магистральная, протяженностью 11345 м, кадастровый номер 78:34:034:0:13, общая стоимость 4 293 283 680 руб.; право аренды
и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2020 по делу № А75-862/2019, у с т а н о в и л: Администрация города Сургута (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-полимер» (далее – Общество) об изъятии у ответчика объекта незавершенного строительства степенью готовности 70 % с кадастровым номером 86:10:0101000:1782, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 86:10:0101208:002, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства» (далее – Постановление № 1299). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решением от 26.03.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
действие, а иного права на использование этого земельного участка как у прежнего, так и у нового собственника объекта незавершенного строительства не имеется, суд округа на основании 239.1 ГК РФ удовлетворил требование Администрации, осуществляющей в силу статьи 3.3 Закона № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, расположенными в городе Сургуте, право государственной собственности на которые не разграничено, об изъятии объекта путем продажи с публичных торгов. С учетом изложенного продажа объекта незавершенного строительства, в отношении которого органом публичной власти предъявлено требование об изъятии и продаже с публичныхторгов , влечет материальное правопреемство, что в свою очередь обуславливает процессуальное правопреемство, то есть замену ответчика в споре об изъятии этого объекта в связи с прекращением действия договора аренды, в том числе при исполнении судебного акта. После продажи объекта с торгов новому собственнику будут перечислены денежные средства, вырученные от продажи объекта незавершенного строительства. Отказ в процессуальном правопреемстве сделает невозможным исполнение судебного акта, породит правовую неопределенность в
области» к ООО «Сфера» о расторжении договора льготного микрозайма от 04.06.2013г. № 044/лмз-13, о взыскании 836 089, 58 руб. основного долга, 6 748, 02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 155 832, 50 руб. пени, об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями Договора залога от 04.06.2013г. № 044/лз-13 и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости 1 161 300 руб., установлении способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов установил: Фонд «Фонд микрофинансирования Калининградской области» обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА» о расторжении договора льготного микрозайма от 04 июня 2013 года №044/лмз-13, о взыскании 836 089,58 руб. основного долга, 6 748,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 155 832,50 руб. пени, об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями Договора залога от 04 июня 2013 года №044/лз-13 и установлении начальной продажной цены заложенного
долга, начиная с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; - повышенные проценты в размере 30% годовых на сумму остатка просроченного основного долга, начиная с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; - задолженность по неустойке в размере 0,5%, начиная с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга. Обращено взыскание на заложенное имущество ООО «ПолиНафт» по договору залога товаров в обороте от 26.01.2017 №4-2017, определив способ реализации - продажа с публичных торгов : масла, смазочные материалы и пр., установив начальную продажную стоимость 20 000 000 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество АО «Хабаровскагроснаб» по договору залога от 26.01.2017 №4-2017, определив способ реализации - продажа с публичных торгов: - склад, назначение нежилое 1-этажное здание, общая площадь 511,6 кв.м, адрес: <...> литер С, кадастровый (условный) номер 27:23:338:19/1768, установив начальную продажную стоимость 3 473 760 руб.; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под здания
Загорицы двор №3 с кадастровым номером 47:22:0203001:91, 1969 года постройки, площадью 3170,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская обл., Волосовский р-н, д, Ущевицы, д, б/н. Решением арбитражного суда от 27.06.2017 иск удовлетворен, суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 46 421,83 руб. задолженности, 303 578,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, суд обратил взыскание на заложенное имущество; способ реализации продажа с публичных торгов ; начальная продажная цена объекта: 5 000 000 руб. Не согласившись с названным решением, ООО "Элиткролик" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт в части обращения взыскания на имущество изменить, в удовлетворении данного требования отказать, поскольку право на обращение взыскания на имущество не предусмотрено договором купли-продажи и влечет неосновательное обогащение Истца. В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда изменить. Представитель Истца против удовлетворения
право залога ФИО1 по договору займа от 08.09.2016; - обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «24 Экспресс» и являющееся предметом залога по договору займа от 08.09.2016, а именно: судно «Скрипач Моня» (К-01-0132, прогулочное судно, класс «+0 2,0», проект № 252/639, 1956 года постройки, Германия/2005 год, г. Пермь); - установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80% его рыночной стоимости, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов ; 2. Обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее обществу «Продо Мир» и являющееся предметом договора залога имущества от 08.09.2016, а именно: - 1-этажный жилой дом, назначение: жилое, 1, мансарда-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 201,7 кв. м, инв. № 30777, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Пермский край, Пермский район, Усть-Качкинское с/п, <...>; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая
№ *** от 16 января 2008 года в размере 1245441,56 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Меридиан-Плюс», ООО «Меридиан», ФИО6, ФИО5 в пользу АО «БАНК ИНТЕЗА» задолженность по кредитному договору № *** от 30 ноября 2012 года в размере 550407,20 рублей. Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Меридиан Плюс» имущество: - нежилое помещение - АТС, общей площадью 186,7 кв.м., расположенное по адресу: ***, установив начальную продажную стоимость в размере 3319200 рублей, определить способ реализации - продажа с публичных торгов ; - нежилое помещение - магазин, общей площадью 453,7 кв.м., расположенное по адресу: ***, установив начальную продажную стоимость в размере 7 816 000 рублей, определить способ реализации - продажа с публичных торгов; - 36/155 доли в праве собственности на нежилое помещение - магазин «Кулинария», расположенное по адресу: *** 6 ***, установив начальную продажную стоимость в размере 1410084,80 рублей, определить способ реализации - продажа с публичных торгов. Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Меридиан» имущество:
177 841 рубль 92 копейки (три миллиона сто семьдесят семь тысяч восемьсот сорок один рубль). Обратить взыскание на заложенное имущество: - зерноуборочный комбайн Номер обезличен, Дата обезличена г/выпуска, зав. Номер обезличен, Номер обезличен, коробка передач Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, цвет кузова - яркая зелень, инв. Номер обезличен, гос. знак Номер обезличен, определить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 517108(пятьсот семнадцать тысяч сто восемь) рублей 30 копеек, способ реализации – продажа с публичных торгов . - зерноуборочный комбайн Номер обезличен Дата обезличена г/выпуска, зав. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, коробка передач Номер обезличен, основной ведущий мост Номер обезличен, цвет кузова - яркая зелень, инв.Номер обезличен,гос. знак Номер обезличен, определить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 517 108 (пятьсот семнадцать тысяч сто восемь) рублей 30 копеек, способ реализации – продажа с публичных торгов. - зерноуборочный комбайн Номер обезличен, Дата обезличена г/выпуска, зав. Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,
С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Цимлянский Двор», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ: – горка охлаждаемая <данные изъяты>, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>, определении способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов ; – горка охлаждаемая <данные изъяты>, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>, определении способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов; – горка охлаждаемая <данные изъяты>, установлении начальной продажной цены заложенной горки в размере <данные изъяты>, определении способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов; – кабина душевая <данные изъяты>, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>, определении способа реализации заложенного имущества – продажа
