Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация ( продажа) на территории Российской Федерации. Оборот табачнойпродукции без маркировки запрещен. В частности, частью 5 статьи 4 Федерального закона № 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 - на ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками, частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот табачных изделий
№ 171-ФЗ, п. 136 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. № 55 и указал на выявленные в ходе проведения оперативно-рейдовой проверки нарушения ответчиком требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением условий, предусмотренных лицензией. В качестве пояснения заявленных требований Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области указано, что заявителем была проведена оперативно-рейдовая проверка по вопросам соблюдения действующего законодательства о законности оборота алкогольной и табачнойпродукции в магазине «Сатурн» по адресу : <...>, принадлежащем ООО «Балыгычан». В ходе осмотра торгового отдела по продаже вино-водочной продукции на полу возле витрины находилась алкогольная продукция в количестве двух бутылок: водка «Магаданская водка» и «Морская Магаданская люкс». Кроме того, в ходе осмотра подсобных помещений была обнаружена алкогольная продукция в количестве 1336 бутылок, на которой отсутствует маркировка , утвержденная Постановлениями Правительства РФ
ему присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя <***>, о чем выдано свидетельство серии 75 № 002396586 (т. 1, л.д. 6). Предприниматель осуществляет свою деятельность в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>. При осуществлении оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками органа внутренних дел проведен осмотр принадлежащего предпринимателю магазина «Монетка» по адресу: <...>., в ходе которого был установлен факт оборота (продажа и хранение с целью продажи) табачнойпродукции (сигареты) с надписью «More», «Космос», «Кресты», «CREDO», «Прима», «ВТ», «pogonu», «opal», «Балканская звезда», «Столичные», в общем количестве 465 пачек, а именно: - сигареты с маркировкой «More» синие, в количестве 48 пачек; - сигареты с маркировкой «More» красные, в количестве 20 пачек; - сигареты с маркировкой «Космос», в количестве 10 пачек; - сигареты с маркировкой «Кресты», в количестве 10 пачек; - сигареты с маркировкой «CREDO», в количестве 20 пачек; - сигареты с маркировкой «Прима», в количестве 78 пачек; - сигареты с маркировкой «ВТ», количестве 20 пачек; -
их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Так, из содержания акта проверки соблюдения порядка реализации алкогольной продукции и табачных изделий от 27.01.2007 № 11-035 следует, что алкогольная продукция в момент проверки выставлена на витрине, в доступном для покупателей месте, что является публичной офертой товара в рамках договора розничной купли-продажи, то есть находится в обороте. Таким образом, довод общества о том, что выставленная на витрине алкогольная продукция не относится к обороту алкогольной продукции судом апелляционной инстанции отклоняется. Суд апелляционной инстанции считает, что факт нарушения обществом указанных требований относительно запрета оборота алкогольной продукции без маркировки , подтвержден материалами. Довод общества об отсутствии доказательств того, что алкогольная продукция содержит этиловый спирт 9 % объема судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку не соответствует фактическим материалам дела. Директор ООО «Станис
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, продавцом магазина ФИО2 осуществлялась реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «<данные изъяты>», а именно, контрафактной табачной продукции - двух пачек сигарет, размер общей стоимости товара составил 120 рублей. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: сообщением оператора 112 от ДД.ММ.ГГГГ, куда обратился ФИО5, пояснивший, что в магазине «<данные изъяты>» <адрес> осуществляется продажа табачной продукции без маркировки (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, согласно которому в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» изъяты 2 пачки сигарет «<данные изъяты>», не имеющие специальных марок, проданные продавцом ФИО2 ФИО5 по 60 рублей за штуку (л.д. 5- 8); письменными объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> продавец магазина «<данные изъяты>» продала ему 2 пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 60 рублей за пачку (л.д. 9); письменными
о максимальной розничной цене табачной продукции в нестационарном торговом объекте ИП ФИО2 по адресу: <адрес> в, на основании Распоряжения начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2, согласованная с Татарской межрайонной прокуратурой <адрес>. При проведении контрольной закупки установлено, что в торговом объекте ИП ФИО2 по адресу: <адрес> осуществлялся оборот (розничная продажа) табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно, осуществлялась продажа табачной продукции (сигарет), без демонстрации табачной продукции, по ценам, посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции, текст которого выполняется буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой табачной продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков, а
