Продажа товара в кредит ккт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о применении ККТ. Как следует из материалов проверки: 1. ООО «Нижегородец Дельта» представлен Договор купли - продажи товара № 0003561/02-Р от 07.05.2021г., заключенный с ФИО4 ИНН <***>. Согласно пункта 1.1 договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю транспортное средство а/м VIN: <***> «HyundaiPalisade» по цене 3 900 000 руб. Согласно представленным чекам с контрольно-кассовой техники и используя информационные ресурсы ФНС установлено, что ФИО4 ИНН <***> оплатил ООО «Нижегородец Дельта» ИНН <***> денежные средства в сумме 3 900 000 руб. за /м VIN: <***> «HyundaiPalisade» в полном объеме. - 07.05.2021, использована ККТ рег. № 0000897245056255 на сумму 361 000 руб. с признаком способа расчета «предоплата»; - 12.05.2021 ООО «Нижегородец Дельта» использована ККТ рег. № 0003399477020121 на сумму 1 550 000 руб., с признаком способа расчета «оплата кредита»; - 12.05.2021 ООО «Нижегородец Дельта» использована ККТ рег. № 0003399477020121 на сумму 1 989 000 руб., с признаком способа расчета «оплата кредита». В

ст.346.26, ст.346.27, п.1 ст.346.28 НК РФ, ст.ст.492, 500, 861, 862 ГК РФ, п.2 Правил продажи гражданам товаров длительного пользования в кредит, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 09.09.1993г. № 895 (действовавших в проверяемый период) следует, что продажа бытовой техники физическим лицам, не являющимися индивидуальными предпринимателями с использованием кредитных договоров относится к розничной торговле, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД, Согласно п.1 ст.2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт» № 54-ФЗ от 22.05.2003г. контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. За предпринимателем ФИО1 зарегистрировано три единицы ККТ , которые установлены по адресам: <...>, магазин «Техника» с 29.07.2004г.; <...>, магазин «Маяк»с 08.06.2004г.;

торговой сети, по которым исчисление единого налога на вмененный доход произведено с использованием физического показателя базовой доходности «торговое место», сумма исчисленного и предъявленного к уплате единого налога на вмененный доход за весь проверенный период составила 18 544 руб. Обществом в декларациях по налогу на добавленную стоимость налоговая база формировалась с учетом выручки от реализации товаров физическим лицам на основании записей в книге продаж с указанием наименования покупателя «частное лицо», а при реализации товаров в кредит, с указанием ФИО покупателя. Расчеты с покупателями -физическими лицами производились с применением ККТ и сопровождались выдачей контрольно-кассового чека, в которых сумма НДС не выделялась, счета-фактуры не выставлялись. Однако Общество, считая себя плательщиком налога на добавленную стоимость и по операциям розничной реализации, выделяло сумму НДС расчетным путем от стоимости реализованных товаров, а суммы НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), уплаченных поставщикам, в полном размере относило на имущественный налоговый вычет, с учетом которого исчисляло и уплачивало налог

лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, установленную статьей 14.5 КоАП РФ. Таким образом, при осуществлении обществом наличных денежных расчетов при продаже товаров использование контрольно-кассовой машины обязательно. Деятельность ломбарда осуществляется в соответствии со статьей 358 ГК РФ, то есть как деятельность по принятию от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных кредитов, и по реализации с торгов невыкупленного имущества, только в случае его невостребованности. Договор о залоге вещей в ломбарде, согласно части 2 статьи 358 ГК РФ, оформляется выдачей залогового билета. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, утвержден Письмом Минфина РФ от 20.04.1995 N 16-00-30-33, и организации в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона о ККТ вправе осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи ими залогового билета, но только при операции выдачи кредита. ООО «Ломбард «Феникс» заключило с ИП ФИО3 договор

покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. 3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 27.04.2013 г. между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ответчиком ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №..., в соответствии с которым ООО «ККТ » продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: ... стоимостью ... рублей (л.д.7). В соответствии с условиями договора покупатель взял на себя обязательства - производить платежи за приобретенный им товар наличными в кассу ООО «ККТ» в сроки, предусмотренные договором (п. 2.1. договора). В соответствии с п. 2.2. договора

покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. 3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 12.05.2013 г. между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ответчиком ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №... в соответствии с которым ООО « ККТ » продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: ... стоимостью ... рублей (л.д.7). В соответствии с условиями договора покупатель взял на себя обязательства - производить платежи за приобретенный им товар наличными в кассу ООО «ККТ» в сроки, предусмотренные договором ( п. 2.1. договора). В соответствии с п. 2.2.

1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки, что на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца составляет 104898,00 руб. В силу п.3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли- продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара. Период рассрочки оплаты товара по спорному договору истек ДД.ММ.ГГГГ До этой даты ответчик имел законное право оплатить товар в любое время, в том числе, отклонившись от установленного графика платежей. Следовательно, право требовать взыскания с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке возникло у ООО «ККТ » ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного срока) за просрочку внесения взносов составит: 62855,00 руб. (сумма основного долга) х 77 (дни просрочки) х 1%