ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа тс ниже рыночной стоимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А71-9855/11 от 01.07.2013 АС Удмуртской Республики
признанием недействительным договора купли- продажи б/н от 21.10.2010 г., в соответствии со ст. 61.6 Закона о банкротстве подлежат применению последствия недействительности сделки. Согласно подготовленному ООО «Сарапульская оценочная компания» отчету №91/2008 рыночная стоимость автомобиля марки Freigtliner Columbia, тип ТС - грузовой тягач седельный VIN - н/у,2003 года выпуска, государственный номер T115ОА/18, № двигателя 6067НК6Е 06R0748068, № шасси 1FUJA6CK34DM52341, № кузова - н/у, цвет - белый, ПТС №78 TP 485944 по состоянию на 23.12.2008 г. составляет 1629000 руб. По отчету об оценке ООО «Агентство оценки «Кром» №48-Т/12 стоимость указанного транспортного средства на 25.04.2012г. 1600000 руб. То есть на момент заключения договора купли- продажи б/н от 21.10.2010 г. рыночная стоимость спорного транспортного средства составляла ни ниже 1600000 руб. Данная сумма близка и к указанной в договоре аренды транспортного средства с правом выкупа от 10.07.2008г. сумме- 1300000 руб. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел, что действительная рыночная стоимость автомобиля, полученного ФИО3 по
Определение № А19-16645/20 от 25.01.2022 АС Иркутской области
10 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3.3.Сообщение о проведении торгов публикуется на официальном сайте https://www.drom.ru/ 4. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ ИМУЩЕСТВА 4.1.На дату составления настоящего положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в отношении имущества проведена опись имущества. 4.2.Рыночная стоимость имущества Должника, подлежащего реализации в соответствии с условиями настоящего Положения, была определена финансовым управляющим посредством проведения оценки и отражена в отчете об установлении действительной рыночной стоимости имущества от 19.10.2021 г. – Ниссан Цедрик (Nissan Cedric): Идентификационный номер (VIN): отсутствует; Категория ТС - В; Год выпуска - 1987 г.; № двигателя - VQ25 116905A; № кузова - MY34 701372; Изготовитель - Япония., проведенной финансовым управляющим должника ФИО2, и приведена в таблице ниже: Номер лота Наименование имущества Рекомендованная рыночная стоимость , руб. 1. Ниссан Цедрик (Nissan Cedric): Идентификационный номер (VIN): отсутствует; Категория ТС - В; Год выпуска - 1987 г.; № двигателя - VQ25 116905A; № кузова - MY34 701372; Изготовитель
Постановление № А55-28089/18 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
судебном заседании 22.12.2021, данное транспортное средство было поставлено в Российскую Федерацию из США и имело признаки гидроудара двигателя. В отношении договора купли- продажи ТС от 17.08.2017, заключенного с ФИО7 суды установили, что предметом договора является - транспортное средство: Марка и(или) модель: 37552А, год выпуска: 2011, идентификационный номер (VIN): <***>, номер кузова (кабины): WDB9061531N501930, цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ, рабочий объем (см3): 2143.0, мощность (кВт/л.с): 110/150, тип транспортного средства: Грузовые автомобили рефрижераторы, государственный регистрационный знак: <***>. В договоре стоимость определена в размере 250 000 руб., согласно проведенной судебной экспертизе рыночная стоимость составляет 1 386 000 руб. В связи с чем кредитор также как и по сделке с супругой должника ссылается на то, что сделка носит убыточный характер, поскольку согласно заключению эксперта предоставление, полученное должником в несколько раз ниже рыночной стоимости транспортного средства. Из диспозиции пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве следует, что помимо цены для определения признака неравноценности во внимание должны
Постановление № А32-27627/14 от 08.08.2017 АС Северо-Кавказского округа
предмета спора, привлечен ФИО3. Определением суда от 24.11.2015 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен ФИО3. Определением суда от 26.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.05.2017, признан недействительным договор от 02.06.2014 № 1 купли- продажи бульдозера SHANTUISD16, год выпуска 2012, заводской № машины (рамы) SD16AA129023, двигатель № 1212К051730, ПСМ ТС 397430, цвет желто-черный, заключенный должником и ФИО3. Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ФИО3 возвратить в конкурсную массу должника бульдозер SHANTUI SD16, год выпуска 2012, заводской № машины (рамы) SD16AA129023, двигатель №1212К051730, ПСМ ТС 397430, цвет желто-черный (далее – бульдозер). Судебные акты мотивированы тем, что отчуждение имущества произведено должником по цене, которая значительно ниже его рыночной стоимости . ФИО3 не представил относимые и допустимые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об исполнении покупателем обязанности по оплате приобретенного бульдозера. В результате исполнения данной сделки из владения должника выбыло имущество, которое могло быть направлено на погашение кредиторской задолженности. Сделка
Решение № А52-1597/2021 от 15.09.2021 АС Псковской области
ФИО1 и ФИО6 с 1/3 доли уставного капитала у каждого. На должность директора Общества был до марта 2021 года назначен ФИО1. 19.12.2018 между ООО «Соната» (продавец), в лице директора ФИО1, и гр.ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли- продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил транспортное средство марки Fiat DUCATO (идентификационный номер (VIN): <***>; год изготовления ТС – 2011). Стоимость транспортного средства по договору составила 60000 руб. 00 коп. Ссылаясь на то, что сделка была заключена в нарушение абзаца третьего пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон №14-ФЗ), поскольку имущество Общества было продано по цене, значительно ниже рыночной , а согласие общего собрания ООО «Соната» на совершение спорной сделки не было получено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с бывшего директора Общества ФИО1 убытков в размере 463000 руб. 00 коп. Размер убытков
Решение № 2-1513/2022 от 18.04.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
в сроки, предусмотренные действующим законодательством. Цена транспортного средства согласована сторонами и составляет 440 000 рублей (п. 3.1). В соответствии с п. 3.2 стороны пришли к соглашению, что к условиям договора о его стоимости не применяются последствия недействительной сделки по причине того, что средняя рыночная стоимость транспорта, согласно общедоступным источникам (drom.ru) составляет 990 000 рублей, которая значительно выше стоимости ТС согласованной сторонами в п. 3.1 договора. Пунктом 3.3 договора купли- продажи предусмотрено, что продажа ТС ниже рыночной стоимости обуславливается следующим: транспортное средство передается продавцом покупателю с неисправностями, оговоренными сторонами при осмотре и приеме – передаче. Из средней стоимости автомобиля вычитается стоимость его предстоящего ремонта, который составляет 300 000 рублей (п. 3.3.1); на момент передачи транспортного средства в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется запись о залоге № от <дата>. Поскольку покупатель осуществляет профессиональную деятельность по восстановлению автомобилей и их продаже, указанная запись о залоге является препятствием для дальнейшей реализации
Апелляционное определение № 33-4828/2022 от 02.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
договора (п. 2.3); поставить транспортное средство на учет в сроки, предусмотренные действующим законодательством (п. 2.4.). Цена транспортного средства согласована сторонами и составляет 440 000 рублей (п. 3.1). Стороны пришли к соглашению, что к условиям договора о его стоимости не применяются последствия недействительной сделки по причине того, что средняя рыночная стоимость транспорта, согласно общедоступным источникам (drom.ru) составляет 990 000 рублей, которая значительно выше стоимости ТС согласованной сторонами в п. 3.1 договора (п. 3.2). Продажа ТС ниже рыночной стоимости обуславливается следующим: транспортное средство передается продавцом покупателю с неисправностями, оговоренными сторонами при осмотре и приеме – передаче. Из средней стоимости автомобиля вычитается стоимость его предстоящего ремонта, который составляет 300 000 рублей (п. 3.3.1); на момент передачи транспортного средства в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется запись о залоге (номер) от 22.10.2018. Поскольку покупатель осуществляет профессиональную деятельность по восстановлению автомобилей и их продаже, указанная запись о залоге является препятствием для дальнейшей реализации