Продление срока проведения судебной автотехнической экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1496/2019-176237(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока проведения судебной автотехнической экспертизы и об отложении судебного разбирательства 02 июля 2019 года Дело № А33-4611/2019 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 Станиславовны (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Альфастрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. Истец в судебном заседании в отношении удовлетворения ходатайства о продлении срока проведения экспертизы возражений не заявил. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает ходатайство ООО «Сиб-Эксперт» подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 159, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: ходатайство ООО «Сиб-Эксперт» о продлении срока проведения судебной автотехнической экспертизы удовлетворить. Продлить срок проведения судебной экспертизы до 25.02.2019 включительно. Судья Е.В. Рукавишникова

края по адресу http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru/grad/). Явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. Третье лицо для участия в судебном заседании полномочного представителя не направило, суд установил, что третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие его представителя. В материалы дела от ООО «Красноярская оценочная компания» поступило ходатайство о продлении срока проведения судебной автотехнической экспертизы . Представитель истца не возражала. Судом удовлетворено ходатайство эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В связи продлением срока проведения судебной автотехнической экспертизы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской

не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и указал, что не возражает против продления срока проведения экспертизы. Третье лицо в судебное заседание не явилось. Суд считает рассматриваемое ходатайство эксперта подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 159, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: ходатайство эксперта о продлении срока проведения судебной автотехнической экспертизы удовлетворить. Продлить срок проведения судебной экспертизы до 14.02.2018 включительно. Судья Е.В. Рукавишникова

судом. В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с продлением срока проведения судебной автотехнической экспертизы арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 26.08.2013 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 312. 2. Предложить истцу, ответчику ознакомиться с экспертным заключением до даты судебного заседания. 3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При

экспертиза, проведение которой поручено Томской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, срок составления и направления в суд заключения экспертизы установлен до 28.02.2022, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы. Обжалуемым определением суда от 01.04.2022 срок проведения судебной автотехнической экспертизы продлен до 17.05.2022 включительно, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы. В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. Полагает неправомерным продление ранее установленного срока проведения экспертизы после его истечения. Считает необоснованным отказ суда в обжалуемом определении в удовлетворении ходатайства ФИО1 о назначении судебной автотехнической экспертизы . Ссылается на представление истцом в материалы дела сфальсифицированных доказательств, в частности, экспертных заключений от 04.04.2021 №2103 16-01 и от 19.04.2021 № 07-04.21 И70, и на необходимость их исключения из материалов гражданского дела. Отмечает, что эксперт не может руководствоваться данными экспертными заключениями, обязан провести полное исследование представленных материалов и документов. Считает, что приостановление производства по делу при использовании экспертами заключений подложных экспертиз

Дело № 2-2607/2022 73RS0002-01-2022-004899-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Ульяновск 10 августа 2022 года Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Самылина О.П., рассмотрев ходатайство и.о. начальника федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО1 о продлении срока проведения судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о компенсации морального вреда. При рассмотрении гражданского дела судом назначена комиссионная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» в срок до 29.08.2022 года включительно. 10.08.2022 года в Засвияжский районный суд города