ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проект ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минкомсвязи России от 19.08.2013 N 215 (ред. от 26.12.2013) "Об утверждении Порядка конкурсного отбора на право получения субсидий субъектами Российской Федерации и методики оценки заявок субъектов Российской Федерации по проектам, направленным на становление информационного общества в субъектах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2013 N 30035)
предоставления услуги и получаемых в рамках межведомственного взаимодействия <2> Обеспечение межведомственных запросов в электронной форме <3> на момент подачи Заявки на момент окончания Проекта 1 2 3 4 5 Ежемесячная денежная выплата беременным женщинам и кормящим матерям Справка о размере социальных выплат застрахованного лица (в том числе пенсий) из бюджетов всех уровней (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о размере пенсии, назначенной федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная и приравненная к ней служба (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о регистрации в службе занятости неработающих граждан трудоспособного возраста, а также размере получаемого пособия (рекомендуемый образец заполнения графы) Справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о доходах лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, по форме 3-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения, содержащиеся в реестре похозяйственных
Определение № 04АП-434/2021 от 12.10.2021 Верховного Суда РФ
судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, между аппаратом и организацией заключено соглашение от 20.12.2017 № 05-34-267/17 о предоставлении субсидии в сумме 163 572 руб. в целях реализации социально значимого проекта «Танчы Разам – Танцуем вместе». Перечисление субсидии общественной организации подтверждается платежным поручением от 21.12.2017 № 1443847. Общественная организация реализовала проект в ноябре 2018 года, средства субсидии, представленные на реализацию проекта, были использованы не в полном объеме, а именно: организация не использовала часть субсидии на выплату заработной платы руководителя (координатора проекта), в том числе НДФЛ , а также на отчисления во внебюджетные фонды, поскольку у акционерного общества «ВостСибтранскомбанк», в котором были открыты расчетные счета организации, приказом от 19.10.2018 отозвана лицензия. Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области направил в адрес общественной организации извещение от 13.02.2020 о необходимости возврата в областной бюджет суммы неиспользованной части субсидии в размере 56 166 руб. 53
Решение № А17-2711/11 от 12.09.2011 АС Ивановской области
выплатившая доход своим работникам, обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет с выплаченного дохода соответствующую сумму налога. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. Факт неполного перечисления в бюджет налоговым агентом ООО «Проектный институт «ДСК- Проект» НДФЛ за 2007 год в сумме 55 946 руб. налоговым органом установлен, подтвержден документально и не отрицается Обществом. Обстоятельство, на которое ссылается Общество в подтверждение своей позиции о наличии переплаты по НДФЛ и обязанности налогового органа учесть эту переплату в счет неполного перечисления НДФЛ в 2007 году, ООО «Проектный институт ДСК-Проект» не доказано; данный довод не основан на законодательстве. Во-первых, на наличие излишне перечисленного за 2006 год НДФЛ Общество указало лишь в своих возражениях на
Постановление № А29-4916/15 от 31.08.2016 АС Республики Коми
по объекту: «Строительство эксплуатационных скважин №№ 401, 402, 403, 404 на Южно-Сотчемьюском месторождении» с правом заключения, изменения, исполнения, расторжения договора на проведение государственной экспертизы, подписи актов сдачи-приемки выполненных работ, оплаты экспертных работ, получения сведений, расчетов, пояснений и проведения иных действий. Доверенность выдана без права передоверия третьим лицам. Доверенность действительна до 30.04.2011. При этом доверенное лицо (ФИО4) состоит в штате ООО «КАСС» (трудовой договор № 9 от 05.08.2009) в должности главного инженера проектов. Согласно сведениям о доходах формы 2-НДФЛ за 2010 справки о доходах на ФИО4 представляет только ООО «КАСС»; никакие другие организации, в том числе и ООО «ПромСервис» справки о доходах формы 2-НДФЛ в налоговый орган на него не предоставляли. Согласно расчетным ведомостям за 2010 ФИО4 в ООО «КАСС» начислена заработная плата в размере 214 362 руб., командировочные расходы ФИО4 составили – 31 215 руб. То есть расходы на выполнение работ по сопровождению проекта в ФГУ «Главгосэкспертиза России» отражены
Постановление № А74-5224/17 от 29.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
услуги по предоставлению рабочей силы с апреля 2014 года. Данные услуги оказывались по производственной необходимости. Свидетель знает исполнительного директора ООО «Альфа-Проект» ФИО6 Где находится ООО «Альфа-Проект» свидетель не знает. Согласно договору руководителем ООО «Альфа-Проект» является ФИО7 Кто выдавал пропуска работникам ООО «Альфа-Проект», какая организация указывалась в пропусках, кто конкретно осуществлял эту работу, производились ли записи в трудовые книжки работников, свидетель не знает. Кто начислял заработную плату работникам ООО «Альфа- Проект», начислялись ли работникам страховые взносы в пенсионный фонд, удерживался ли НДФЛ с работников ООО «Альфа-Проект», свидетелю не известно. Акты выполненных работ, представленные ООО «Альфа-Проект», проверяются на достоверность только по часам (протокол допроса от 21.07.2016 № 38 (т.10, л.д.104-110). ИФНС России № 14 по г. Москве на поручение об истребовании документов (информации) у ООО «Альфа-Проект» от 10.02.2016 № 18110 сообщило о невозможности истребования, поскольку руководитель на телефонные звонки не отвечает, должностные лица в налоговую инспекцию не являются. Фактический адрес организации неизвестен.
Постановление № А17-2189/14 от 25.01.2017 АС Ивановской области
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «ДСК-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) установил: в рамках дела о настоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «ДСК-Проект» (далее - ООО «ПИ «ДСК-Проект», должник) конкурсный управляющий должника ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о разрешении разногласий по очередности погашения текущих платежей по налогу на доходы физических лиц. Определением от 26.09.2016 Арбитражный суд Ивановской области разрешил разногласия, определив, что задолженность ООО «ПИ «ДСК- Проект» по НДФЛ за период с апреля 2014 года по октябрь 2014 года (включительно) подлежит уплате в составе четвертой очереди текущих платежей в порядке календарной очередности. Задолженность ООО «ПИ «ДСК-Проект» по НДФЛ за период с ноября 2014 года подлежит уплате в составе второй очереди текущих платежей в порядке календарной очередности. Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась во
Апелляционное определение № 2-26/19 от 21.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
Подрядчиком работ. Срок выполнения работ: 25.08.2017 - 04.09.2017. Результатом выполненных работ на Этапе 1 является: подписанный сторонами Проект «Оптимизация бизнес-процессов Операционно-сбытового блока ООО «Корпорация «КРЕПС». Этап 2 включает следующие работы: диагностика текущей ситуации в структурных подразделениях Заказчика, задействованных в Проекте; оценка существующего порядка взаимодействия таких подразделений с подразделениями Операционно-сбытового блока Заказчика; проведение встреч с руководителями и сотрудниками структурных подразделений Заказчика. Срок выполнения работ: 05.09.2017 - 30.09.2017. Результатом выполненных работ на Этапе 2 является: письменное аналитическое Заключение. В соответствии с п. 2.2. договора приемка каждого этапа работ оформляется сторонами путем составления и подписания акта приема-передачи выполненных работ. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта. В соответствии с п. п. 3.1.-3.4. договора цена договора складывается из совокупной стоимости каждого отдельного этапа, выполненного Подрядчиком по настоящему договору в ходе реализации проекта, включает в себя НДФЛ (п. 1 ст. 226 НК РФ). Цена этапа 1 настоящего договора составляет 25 000 (двадцать пять тысяч)
Приговор № 1-136/2016 от 18.11.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
деятельности. В результате, путем использования указанных методов и приемов психологического воздействия участники преступного сообщества создали у ФИО19 ошибочное представление о возможности обогащения, убедили, что данный проект не является «финансово-кредитной пирамидой», их деятельность позволяет получать доход от участия, создали иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с объективной закономерностью такой деятельности, предполагающей прекращение выплат на определенном этапе. Введенный в заблуждение ФИО19, движимый мотивом и желанием заработка, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО «Сбербанк России» и не желая их наступления, согласился на совершение предложенных действий. Получив согласие лица на оформление кредита Цыганкова Г. Ю. изготовил справку по форме 2-НДФЛ и трудовую книжку. Согласно их ложному содержанию, ФИО19 был трудоустроен и имел доход в качестве системного администратора ООО «…». Изготовленные и согласованные по содержанию документы