конструкторской документации органами обеспечения безопасности и, при необходимости, экспертными организациями. Обеспечивает взаимодействие с подрядчиками в процессе разработки и внесения изменений в проектную и конструкторскую документацию по результатам рассмотрения, выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Осуществляет подготовку необходимых распорядительных документов и контроль комплектации оборудованием и материалами, предусмотренными проектно-конструкторской документацией. Руководит разработкой технологических проектовпроизводства и организации проведения строительно-монтажных работ в соответствии с нормами и правилами в области использования атомной энергии. Обеспечивает получение разрешений на выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с требованиями нормативных документов и взаимодействие с органами контроля безопасности. Принимает меры по обеспечению соответствия выполняемых строительно-монтажных работ проектной и конструкторской документации . Организует приемку и ввод в эксплуатацию систем и оборудования после модернизации, оформление отчетной документации в соответствии с действующим порядком, нормами и правилами. Координирует деятельность подразделений АС, участвующих в модернизации технологических систем и оборудования. Обеспечивает подготовку и поддержание квалификации работников отдела модернизации и продления срока службы, контролирует состояние их рабочих
и качество Объекта, Подрядчик обязан согласовать с Заказчиком; предъявляет Организации по строительному контролю законченные технологических операций предшествующего технологического этапа и получения разрешения на выполнение технологических операций последующего технологического этапа и получает разрешение на выполнение технологических операций последующего технологического этапа. Подрядчику категорически запрещается выполнение технологических операций последующего технологического этапа без соответствующего разрешения, выданного Организацией по строительному контролю. Как указывает истец, подрядчик ненадлежащим образом исполнял возникшие на основании Контракта обязательства, систематически отступал от требований Проекта производства работ и проектной документации , допускал нарушение правил хранения МТР на строительной площадке, что подтверждается Актом от 19.02.2016 комиссионной проверки выполнения строительно-монтажных работ. В соответствии с п. 28.1.15 Контракта в случае невыполнения Подрядчиком требований нормативных документов в части складирования, перевозки и хранения материалов и оборудования поставки Заказчика, Заказчик вправе предъявить Подрядчику требование об уплате штрафа в размере 50 000 рублей за каждое нарушение, выявленное Представителем Заказчика и/или Организацией по строительному контролю. В соответствии с п. 28.1.27
настоящего времени сторонами не расторгнут, является действующим; истец самовольно покинул объект, работы, предусмотренные договором, в полном объеме не выполнил. Считает, что размер предъявленной неустойки является соразмерным. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 10.02.2009 между ЗАО "Стальконструкция" (подрядчик) и ООО "Контраст ЛТД" (субподрядчик) заключен договор подряда на строительные работы №41/1, согласно которому субподрядчик обязуется на свой риск и своими силами согласно представленного подрядчиком проекта производства работ и проектной документации провести работы по монтажу металлокаркаса (металлоконструкций) в ориентировочном объеме до 2000 тонн (точный тоннаж уточняется по факту производства работ) на объекте: «Реконструкция выставочного зала, расположенном по адресу: <...>. Ориентировочная стоимость работ определяется тоннажем металлоконструкций и протоколом согласования договорной цены (приложение №1) и составляет 20 000 000 руб. Порядок оплаты работ по договору предусмотрен пунктами 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.5 договора. Срок выполнения работ составляет 240 календарных дней с момента начала производства работ. График
после прохождения экспертизы проектной документации и получения разрешения на строительство в октябре 2016 года и направления обществом письмом от 26.10.2016 № 2610. Общество представило в инспекцию лист 46 проекта 5/15-КР только 16.03.2017 сопроводительным письмом от 15.03.2017 №1503. Также в ходе проведения проверки на объекте в осях 15/А-Р блока №1 (высотная часть) проводились работы по устройству лесов стоечных приставных для монтажа и устройства витражей из алюминиевых композитных панелей. На выполнение указанных работ общество проект производства работ и проектную документацию не представило. Проект производства работ представлен только при проведении внеплановой выездной проверки с 14.03.2017 по 16.03.2017 по исполнению предписания от 14.02.2017 № 72. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности фактов вменяемых обществу правонарушений, ответственность за которые наступила по части 3 статьи 9.5, частям 1, 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит
32 937 302,80руб., в том числе НДС 5 024 334,32руб; комплектующие: гайки, болты, шайба в количестве 2644,3кг согласно товарной накладной №36 от 07.09.2012, счета-фактуры №35 от 07.09.2012 на сумму 280 387,69руб., в том числе НДС 42 771,00руб.. Налоговая инспекция установила, что по договору №23/08 от 23.08.2012г. предметом договора является - выполнение комплекса работ по монтажу металлических конструкций на объект «Металлургический завод СтавСталь», в соответствии с предоставленными Заказчиком чертежами КМД (конструкции металлические деталировочные), проектом производства работ и проектной документацией . Стоимость работ составляет 78 200 000,00руб., в том числе НДС 18% 11 928 813,56руб. Инспекцией отказано в вычете по счет-фактуре №36 от 01.10.2012г. за монтаж каркасов одноэтажных производственных зданий одно- и многопролетных без фонарей пролетом до 24м, высотой до 15м без кранов, согласно акту выполненных работ №1 от 01.10.2012, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.10.2012, счет-фактуре №36 от 01.10.2012г. на сумму 19 294 995,00руб., в том числе
объеме, как это предусмотрено соглашением Сторон. Следовательно, не приступив к выполнению работ в согласованные Сторонами сроки, а именно, не позднее 17.09.2020 (Согласно приложению №1 к Договору срок производства демонтажных/монтажных работ - 15 рабочих дней со дня осуществления второго платежа; платежным поручением №70 от 17.08.2020 второй авансовый платеж по Договору ИП ФИО1 был произведен в полном объеме), Ответчик фактически в одностороннем порядке от выполнения согласованных в Договоре работ Ответчик отказался, несмотря на подготовку проектапроизводстваработ и проектнойдокументации , а также принимая во внимание, что в соответствии с п.2.1 Техническая документация в объеме, необходимом для производства работ, выполняется Поставщиком. Указанные действия Ответчика являются неправомерными, поскольку в силу ст.309, 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, цель Договора, которая преследовалась Сторонами при его заключении, достигнута не была. Из буквального и системного толкования условий Договора, очевидно, следует, что целью заключения Договора являлось получение результата в виде смонтированных перекрестно-стрежневых
однако, они на суде не подтвердились. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение выполнения бригадой строительных работ истцом в суд представлен акт сверки взаиморасчетов от <дата>, в котором указана задолженность за период с <дата> по декабрь 2014 года и выполненные ФИО4 в пользу ФИО5 работы: разработка проекта производства работ и проектной документации , устройство временных зданий и сооружений, завоз недостающего грунта для устройства полотна под свайные фундаменты Ж/Б ограждения 160 машин по цене 300 руб. за 1 машину, земляные работы, устройство монолитного буранабивных железобетонных фундаментов, глубиной от 3-х до 6 метров и общей протяженностью 636 п/м по цене 275 руб. за куб.м., устройство монолитных железобетонных колон сеч. 40x40 см., высотой 2,6 м, в количестве 158 шт. по цене 350 руб. 158 шт. х2.6 м.
состоянии и требуют усиления. На момент обследования не обеспечена механическая безопасность несущих стен третьего яруса квартиры. С целью восстановления несущей способности стен третьего яруса, а также создания нормальных условий эксплуатации помещений квартиры необходимо выполнить следующие виды строительно-монтажных работ: выполнить демонтаж всех трех слоев наружных стен третьего яруса квартиры - стен вдоль осей 8 и 10, а также наружной стены помещения санузла и внутреннего слоя кладки стены вдоль оси «А» по специально разработанному проектупроизводстваработ и проектнойдокументации , разработанными в соответствии с требованиями действующих, правил и стандартов. На время демонтажа стен использовать временные крепления перекрытия. Способ опирания временных креплений выбрать по расчету. Возможен поэтапный демонтаж наружных стен с последующим переносом нагрузки на вновь изготовленную кладку стен и частично - на временные крепления. Выполнить замену всех демонтированных слоев стен в соответствии с вновь разработанной проектной документацией. Все принятые в проектной документации решения обосновать расчетами в соответствии с действующими нормами проектирования.
