баня) соответствует эскизным проектам в части общего дизайна исследуемого помещения, анатомический лежак по конфигурации в нижней части, где должна быть ниша для подсветки, не соответствует согласованному эскизному проекту; 4) При исследовании облицовки стен плиткой, исследовании системы отопления (теплого пола), исследовании конструктивных элементов, исследовании системы вентиляции, отопления, исследовании анатомического лежака выявлены многочисленные нарушения строительных норм и правил (пункты 8.14.1, 7.4.6 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», пункты 3.8, 5.6, 5.7 СП 41-102-98 « Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб», пункты 5.1, 5.6 Методических рекомендаций по проектированию бань и банно-оздоровительных комплексов, пункт 4.6 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», пункт 5.24 СП 41-102-98 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб», пункт 3.4.2 ГОСТ 32670-2014 «Услуги бытовые. Услуги бань и душевых. Общие техническое условия»). Выявленные дефекты влияют на эксплуатацию объекта и его долговечность. Проведенные работы не угрожают конструктивной целостности объекта и самого здания; 5) В
внесения изменений в проектную документацию, поскольку перенос радиаторов может оказаться невозможным ввиду нахождения на указанной высоте оконного проема, иных коммуникаций, а также в связи изменением конфигурации стояка, получил надлежащую правовую оценка апелляционного суда и обоснованно отклонен. При этом суд апелляционной инстанции правильно указал, что проведение работ по переносу радиаторов отопления может проводиться без подготовки специальных проектных решений, так как в соответствии с пунктом 3.1 СП 41-102-98 «Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб» проектирование систем отопления включает в себя выбор типа труб и соответствующих им соединительных деталей и арматуры, выбор параметров теплоносителя, выполнение гидравлического и теплотехнического расчетов, выбор способа прокладки и условий, обеспечивающих долговечность труб без перенапряжения материала и соединений трубопровода. Судами на основании представленных Инспекцией сведений установлено, что все необходимые параметры, которые закладываются при проектировании, уже заложены в существующем проекте на отопление строящегося объекта «Школа на 300 мест в п.
помещения магазина «Династия» на первом этаже здания. В экспертном заключении указано, что разрыв системы отопления произошел в результате неправильного выбранного способа проектирования и монтажа системы отопления. На момент аварии в здании смонтирована система отопления из металлополимерных труб. Между тем, при существующей в здании системы отопления с элеваторным узлом категорически нельзя было монтировать трубопроводы из металлополимерных труб. К аварийному событию (разрыв системы отопления) привело нарушение целого ряда пунктов (основной п.3.4) СП 41-102-98 « Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб». Кроме того, допустимыми вероятными причинами произошедшего могли быть ошибки, допущенные при производстве монтажных работ, возможное низкое качество материала (данные факторы также могли привести к ускоренному старению л трубопроводов системы отопления). Экспертами указано на срочную необходимость реконструкции инженерного оборудования здания, так как возможно повторение аварийной ситуации в тех помещениях, где не проведена замена металлополимерной трубы на трубопровод из стали. Ссылка ответчика, что металлополимерные трубы были установлены прежним собственником, не
образования течи в месте соединения трубы системы отопления и распределительной гребенки, а также соответствия качества материалов, использованных при монтаже изделий, требованиям технических регламентов была проведена экспертиза от 19.04.2018 № 42/03/18Э. В заключении экспертом сделан вывод, что наиболее возможными причинами прорыва являются нарушение технологии монтажа, так как определить степень затяжки накидной гайки при монтаже обжимного фитинга не представляется возможным. Соединительный элемент был запрессован в трубу до упора, на глубину, соответствующую СП 41-102-98 « Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб». Перепад давления теплоносителя или гидроудар, так как система отопления функционировала на протяжении 4 месяцев, с начала отопительного сезона в г. Пятигорске. Использованные при монтаже системы отопления материалы соответствуют ГОСТу 53630-2015 «Трубы напорные многослойные для систем водоснабжения и отопления». Таким образом, эксперт указывает на 2 возможные причины прорыва системы отопления, при этом подтверждает выполнение работ подрядчиком в соответствии с требованиями строительных правил и применением материалов, соответствующих ГОСТ. В связи
представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Речник-Плюс» к ФИО2, ФИО4 об обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о признании системы отопления, установленной в квартире Адрес, не соответствующей требованиям СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий. СНиП 3.05.01-85 (с изменением № 1) СП 41-102-98 « Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб»; СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 (с изменением № 1), просит обязать ответчика ФИО2 привести систему отопления в вышеуказанной квартире в соответствие с требованиями Постановления Госстроя от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», Жилищного кодекса РФ, с соблюдением требований СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий». СНиП 3.05.01-85 с изменением №1»; СП 41-102-98 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем
2.08.01-89, согласно которого этаж технический- это этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье). Обосновано сделана ссылка на СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» п.6.4.3…Прокладка трубопроводов из полимерных труб должна предусматриваться скрытой: в полу, в плинтусах, за экранами, в штробах, шахтах и каналах; допускается открытая прокладка в местах, где исключается их механическое и термическое повреждение и прямое воздействие ультрафиолетового излучения. СП 41-102-98 « Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб» п.3.3. содержит аналогичные предписания. А ВСН 61-89 «Нормы проектирования разъясняют в п.4.1.3., что при отсутствии технических этажей и подвалов в реконструируемых домах допускается устройство непроходных и полупроходных каналов под первыми нежилыми этажами. Под первыми жилыми этажами необходимо устройство технического подполья или проходных каналов с изолированным входом. Эксперт установил, что разводка трубопроводов отопления выполнена по полу первого этажа. Прокладка канализационных труб выполнена под полом первого этажа. Возле квартир №
