Российской Федерации» (далее - Закон об участии в долевом строительстве), части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектовнормативных правовых актов» (далее - Закон об антикоррупционной экспертизе), являются коррупциогенными факторами, содержат правовую неопределенность, неясность и двусмысленность, изданы Минстроем России с превышением полномочий. Административные истцы указали, что в 2018 г. обращались в Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области с заявлениями о включении в реестр пострадавших граждан, представив все необходимые документы , в том числе договоры участия в долевом строительстве, договоры и соглашения об уступке права требования, определения Арбитражного суда Ростовской области о включении их в реестр требований получателей жилых помещений, которыми установлен факт внесения ими платы по договору участия в долевом строительстве в полном размере. Однако уполномоченный орган
опубликования муниципальных правовых актов города Ярославля - газете «Городские новости», на официальном портале города Ярославля, предусматривающем возможность увеличения графической информации в составе проекта нормативного правового акта, в целях более детального рассмотрения изменений, а также посетив экспозицию проекта, размещенную в территориальных администрациях. Кроме того, необходимость указания в проектахнормативных правовых актов о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки и (или) пояснительных записках к ним словесного описания земельных участков, в отношении которых изменяется зонирование, ни федеральным, ни региональным законодательством, не предусматривается. В силу единства норм части 3 статьи 9 и пункта 2 части 1 статьи 18 ГрК РФ генеральный план как документ территориального планирования является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений, в том числе при разработке правил землепользования и застройки. При подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом функциональных зон и параметров их планируемого
и организации функционирования регионального сегмента системы мониторинга объектов жизнедеятельности, комплексной безопасности жизнедеятельности населения и техносферы. Разработка методики и СПО для составления оперативного прогноза развития ЧС. По результатам проведения I этапа работ исполнителю необходимо представить: технический отчет, включающий технические требования к региональной системе мониторинга объектов жизнедеятельности, комплексной безопасности жизнедеятельности населения и техносферы, в том числе состав технических средств сбора, передачи и приема информации основных параметров опасных природных процессов, их визуализации, предупреждения, оповещения и прогноза; проекты нормативных документов по созданию и организации функционирования регионального сегмента системы мониторинга объектов жизнедеятельности, комплексной безопасности жизнедеятельности населения и техносферы; программно-технические комплексы, методика и СПО автоматизированного, оперативного (краткосрочного) прогноза ЧС, обусловленных опасными природными явлениями и авариями на ПОО, включающие картографический материал, базы данных и модели развития ЧС. II этап работ стоимостью 6 300 тыс.руб.: создание регионального сегмента системы мониторинга объектов жизнедеятельности, комплексной безопасности жизнедеятельности населения и техносферы, разработка электронной презентации с фотоматериалами о результатах работы для
Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 года и плановый период 2024 и 2025 годов» была передана на рассмотрение в Совет депутатов муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» вместе с проектом решения о бюджете. Проект бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 год находится в открытом доступе и размещен на официальном сайте муниципального образования http://www.kamrayon.ru/ во вкладке (Администрация/Структурные подразделения Администрации/Управление финансов/ Проекты нормативных документов /2022 год) со всеми прилагающимися к нему документами, в том числе и проектом ведомственной классификации расходов. Сводная бюджетная роспись на 2023 год также находится в открытом доступе и расположена во вкладке (Администрация/Структурные подразделения Администрации/Управление финансов/Бюджетная роспись/2023 год). Решением Совета депутатов муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» от 21.12.2022 №172 «О бюджете муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» на
Положения о КУМИ, утв. решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 25.11.2011 № 767 (далее – Положение о КУМИ), комитет наделен правами юридического лица, осуществляет управление и распоряжение муниципальным имуществом Прокопьевского городского округа. КУМИ осуществляет права собственника муниципального имущества Прокопьевского городского округа; полномочия комитета не могут быть переданы никаким другим органам управления или иным юридическим лицам (пункты 1.9, 1.10 Положения о КУМИ). При этом КУМИ в целях выполнения возложенных на него задач разрабатывает проекты нормативных документов , обеспечивающих систему управления и распоряжения муниципальной собственностью; представляет интересы муниципального образования при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; рассматривает предложения, заявления и жалобы юридических и физических лиц в пределах своей компетенции и принимает по ним необходимые меры; КУМИ является уполномоченным органом, осуществляющим права и обязанности концедента при заключении концессионных соглашений, объектом которых является муниципальное имущество (пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.5, 3.1.59. Положения о КУМИ). При таких обстоятельствах, суд первой
имуществом и контроль за его использованием, осуществление полномочий собственника муниципального имущества в пределах и порядке, определенных муниципальными правовыми актами, а также защита имущественных и иных прав и законных интересов Прокопьевского городского округа при управлении и распоряжении муниципальным имуществом (п. 2.1.2, 2.1.5 Положения о КУМИ г. Прокопьевска). В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.1.2, 3.1.5 Положения о КУМИ г. Прокопьевска комитет в целях выполнения возложенных на него задач в установленном порядке осуществляет следующие функции: разрабатывает проекты нормативных документов , обеспечивающих систему управления и распоряжения муниципальной собственностью; представляет интересы муниципального образования при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; рассматривает предложения, заявления и жалобы юридических и физических лиц в пределах своей компетенции и принимает по ним необходимые меры. В соответствии с пунктом 3.1.59. Положения комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, утвержденного решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 25.11.2011 № 767, КУМИ города Прокопьевска является уполномоченным органом, осуществляющим
компетенции исполнительного органа местного самоуправления. В нарушение вышеуказанных требований закона маневренный жилищный фонд, состоящий из конкретных жилых помещений (помещения), на территории муниципального образования отсутствует. Прокуратурой района в адрес главы сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства. Из ответа администрации сельского поселения Колывань от <данные изъяты> следует, что представление прокурора удовлетворено, в целях устранения допущенных нарушений закона ведется работа по оформлению маневренного жилищного фонда, разрабатываются проекты нормативных документов для решения задач по его формированию. Вместе с тем, административным ответчиком надлежащих мер по устранению нарушений закона, приведенных в представлении, не принято, что расценено прокурором как неправомерное бездействие. Так, в ходе повторной проверки установлено, что по состоянию на <данные изъяты> нарушения законодательства в указанной сфере не устранены, маневренный фонд не создан. Отсутствие маневренного жилищного фонда на территории сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский создает угрозу нарушения прав граждан, проживающих в этом населенном пункте
области указал, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в администрации сельского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский Самарской области, по результатам которой выявлены нарушения. Прокуратурой района в адрес главы сельского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский 02.10.2020 внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства. Из ответа администрации сельского поселения Ольгино от 19.11.2020 следует, что представление прокурора рассмотрено, в целях устранения допущенных нарушений закона ведется работа по оформлению маневренного жилищного фонда, разрабатываются проекты нормативных документов для решения задач по его формированию. Представитель истца помощник прокурора Шевченко Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика заместитель Главы с.п. Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора Безенчукского района признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца-помощника прокурора Шевченко Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии
прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в администрации сельского поселения Песочное муниципального района Безенчукский Самарской области, по результатам которой выявлены упущения, выразившиеся в следующем. Прокуратурой района в адрес главы сельского поселения Песочное муниципального района Безенчукский 02.10.2020 внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства. Из ответа администрации сельского поселения Песочное от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представление прокурора рассмотрено, в целях устранения допущенных нарушений закона ведется работа по оформлению маневренного жилищного фонда, разрабатываются проекты нормативных документов для решения задач по его формированию. Представитель истца помощник прокурора Шевченко Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика заместитель Главы с.п. Купино м.р. Безенчукский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора Безенчукского района признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца-помощника прокурора Шевченко Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии
области указал, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в администрации сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области, по результатам которой выявлены нарушения. Прокуратурой района в адрес главы сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский 02.10.2020 внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства. Из ответа администрации сельского поселения Преполовенка от 19.11.2020 следует, что представление прокурора рассмотрено, в целях устранения допущенных нарушений закона ведется работа по оформлению маневренного жилищного фонда, разрабатываются проекты нормативных документов для решения задач по его формированию. Представитель истца помощник прокурора Шевченко Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика заместитель Главы с.п. Преполовенка м.р. Безенчукский Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора Безенчукского района признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца-помощника прокурора Шевченко Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии
