кв. III кв. IV кв. IV кв. IV кв. IV кв. 2.4.3. Обеспечение функционирования свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Павлов В.А.) Обеспечены подготовка проекта и принятие постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка проведения проверки соответствия деятельности свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя требованиям Федерального закона "О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" - Процессный II кв. - - - - - - Обеспечена подготовка и принятие нормативно-правовыхактов Минэкономразвития России, необходимых для реализации норм Федерального закона от 25 декабря 2018 г. N 485-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации" - Процессный II кв. Подготовлен и представлен в Правительство Российской Федерации отчет о результатах функционирования свободной экономической зоны - Процессный II кв. II кв. II кв. II кв.
лесных отношений" (утвержденный Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопониным 19 сентября 2016 г. N 6962п-П9 план-график подготовки актов, необходимых для реализации норм Федерального закона...) Февраль Департамент государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов Департамент финансово-экономического обеспечения Правовой департамент с участием Рослесхоза (в ред. Приказа Минприроды России от 15.05.2017 N 238) (см. текст в предыдущей редакции) проекты ведомственных нормативных правовыхактов 11. "Об утверждении Типовых договоров аренды лесных участков" Реализация положений Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 218-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательныеакты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений" (утвержденный Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопониным 19 сентября 2016 г. N 6962п-П9 план-график подготовки актов, необходимых для реализации норм Федерального закона...) Февраль Департамент государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов Правовой департамент с участием Рослесхоза 12. "Об утверждении типовых договоров купли-продажи лесных насаждений" Реализация положений Федерального
(обсуждении) следующих проектов: (Перечислить виды проектов нормативных правовых актов и (или) проектов управленческих и иных решений, в подготовке которых вправе участвовать заместитель Министра в соответствии со своей компетенцией). 12. Заместитель Министра в соответствии со своей компетенцией обязан участвовать в подготовке (обсуждении) следующих проектов: (Перечислить виды проектов нормативных правовыхактов и (или) проектов управленческих и иных решений, в подготовке которых обязан участвовать заместитель Министра в соответствии со своей компетенцией). VI. Сроки и процедуры подготовки, рассмотрения проектов управленческих и иных решений, порядок согласования и принятия данных решений 13. В соответствии со своими должностными обязанностями заместитель Министра принимает решения в сроки, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. VII. Порядок служебного взаимодействия 14. Взаимодействие заместителя Министра с федеральными государственными гражданскими служащими Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственными служащими иных государственных органов, а также с другими гражданами и организациями строится в рамках деловых отношений на основе общих принципов служебного поведения государственных служащих, утвержденных
своей компетенцией вправе участвовать в подготовке (обсуждении): (перечислить проекты нормативных правовых актов и (или) проекты управленческих и иных решений, в подготовке которых вправе участвовать заместитель Министра в соответствии со своей компетенцией). 16. Заместитель Министра в соответствии со своей компетенцией обязан участвовать в подготовке (обсуждении): (перечислить проекты нормативных правовыхактов и (или) проекты управленческих и иных решений, в подготовке которых обязан участвовать заместитель Министра в соответствии со своей компетенцией). VI. Сроки и процедуры подготовки, рассмотрения проектов управленческих и иных решений, порядок согласования и принятия данных решений 17. В соответствии со своими должностными обязанностями заместитель Министра принимает решения в сроки, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. VII. Порядок служебного взаимодействия 18. Взаимодействие заместителя Министра с федеральными государственными гражданскими служащими Министерства, государственными служащими иных государственных органов, а также с другими гражданами и организациями строится в рамках деловых отношений на основе общих принципов служебного поведения государственных служащих, утвержденных Указом Президента Российской
процедуры оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовыхактов Удмуртской Республики, Порядка проведения экспертизы нормативных правовых актов Удмуртской Республики и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Удмуртской Республики». К проекту Закона № 61-РЗ было приложено заключение об оценке регулирующего воздействия, подготовленное уполномоченным органом - Министерством экономики Удмуртской Республики 17 апреля 2018 г. Суд первой инстанции проверил соблюдение предусмотренной регламентом Государственного Совета Удмуртской Республики, утвержденным постановлением названного Совета от 25 ноября 2008 г. № 183-1У, процедуры внесения проекта Закона № 61-РЗ на рассмотрение Государственного Совета Удмуртской Республики субъектом законодательной инициативы - Правительством Удмуртской Республики, установив проведение правовой и антикоррупционной экспертизы проекта Закона, наличие необходимого кворума на заседании законодательного органа. Отклонение от предусмотренного пунктом 1 статьи 52 вышеназванного регламента срока внесения проекта Закона № 61-РЗ в законодательный орган Удмуртской Республики суд первой инстанции обоснованно не признал основанием исключения оспариваемого Закона № 61-РЗ из системы действующих нормативных правовых актов , поскольку данное обстоятельство
строительству и архитектуре при наличии проекта планировки и межевания, утвержденного нормативным правовымактом большей юридической силы - постановлением Правительства Республики Башкортостан от 2 августа 2017 года № 357. Порядок отнесения полномочий на принятие решения о подготовке и утверждение документации по планировке территории установлен в отношении уполномоченных органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации частями 3, 3.1 и 4.2 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимают решение о подготовке документации по планировке территории (за исключением случаев, указанных в части 1.1 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации), обеспечивают подготовку документации по планировке территории и утверждают документации по планировке территории, предусматривающую размещение, в том числе объектов регионального значения, расположенные в границах одного субъекта Российской Федерации. Указанные нормы были введены Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 373-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательныеакты Российской Федерации в части совершенствования
2018 года на бумажном носителе. 28 декабря 2018 года по результатам проверки заказчиком подготовлено и направлено в адрес подрядчика заключение о доработке проекта, в котором указано, что материалы второго этапа проекта необходимо представить также в электронном виде. Более того, представленные материалы второго этапа не соответствуют техническому заданию, требованиям законодательных актов и нормативных правовыхактов Российской Федерации в области градостроительной деятельности, нормативно-техническому качеству и к составу и содержанию проекта планировки территории и проекта межевания территории. 09 января 2019 года подрядчиком представлены материалы по проекту в электронном виде. 11 января 2019 года по результатам проверки заказчиком подготовлено и направлено в адрес подрядчика заключение о доработке проекта, в котором указано, что представленные материалы второго этапа не соответствуют техническому заданию, требованиям законодательныхактов и нормативных правовых актов Российской Федерации в области градостроительной деятельности, нормативно-техническому качеству и к составу и содержанию проекта планировки территории и проекта межевания территории. Из изложенного следует, что и по
В этих целях организовать максимально полное поступление и изучение проектов нормативных правовых актов, участие в их обсуждении в составе рабочих групп, комиссий и в заседаниях органов государственной власти и органов местного самоуправления, направление заключений на проекты нормативных правовых актов, разработку и направление инициативных проектов нормативных правовыхактов и предложений по совершенствованию нормативной правовой базы (пункт 2.1 Приказа № 144). Согласно пункту 6.1 утвержденного Приказом № 144 Положения об организации правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации (далее - Положение), на старших помощников прокуроров возлагаются следующие основные задачи: предотвращение принятия законодательными (представительными) и высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов , противоречащих Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству. Выполнение этих задач обеспечивается путем: изучения проектов нормативных правовых актов, подготовки и направления замечаний и предложений (заключений) в случае несоответствия проектов нормативных правовых актов федеральному и региональному законодательству, наличия коррупциогенных факторов и нарушений правил юридической
1 части 2 статьи 53 Устава Иркутской области, частью 6 статьи 5 Закона Иркутской области «Об Избирательной комиссии Иркутской области», Избирательная комиссия Иркутской области внесла в Законодательное Собрание Иркутской области в порядке законодательной инициативы проект закона Иркутской области «О внесении изменений в отдельные законы Иркутской области». Из пояснительной записки к законопроекту усматривается, что внесение изменений в правовыеакты Иркутской области обусловлено необходимостью приведения их в соответствие с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №364 –ФЗ «О внесении изменений в статьи 61 и 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 396-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации». Проект закона Иркутской области «О внесении изменений в отдельные законы Иркутской области» направлен Избирательной комиссией Иркутской области председателю Законодательного Собрания Иркутской области 3 марта 2014 года (исх. № 02-01-146/14). В процессе подготовки
части 3 статьи 21, части 2 статьи 22, частей 1-8 статьи 23 закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***-ЗС «О правотворческой деятельности» термины «проведение» и «осуществление» экспертизы являются равнозначными (тождественными). Действующее законодательство, в частности закон Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** «О правотворческой деятельности», возлагает на Аппарат обязанность организовывать и проводить правовую, лингвистическую и антикоррупционную виды экспертиз законопроектов и проектов иных правовыхактов, внесенных в Алтайское краевое Законодательное Собрание субъектами права законодательной инициативы. Правом или обязанностью осуществлять иные виды экспертиз ни федеральное законодательство, ни законодательство Алтайского края Аппарат не наделяет. Соответственно, указание в оспариваемом акте на осуществление Аппаратом иных экспертиз законопроектов и проектов иных правовых актов, внесенных в Алтайское краевое Законодательное Собрание субъектами права законодательной инициативы противоречит закону Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***-ЗС «О правотворческой деятельности». Кроме того, Конституционном Судом Российской Федерации к законодателю в постановлении от ДД.ММ.ГГ *** «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса
свидетельствуют о несоблюдении порядка принятия оспариваемого закона области, поэтому суд принимает представленное заключение в качестве допустимого доказательства проведения Законодательным Собранием Иркутской области лингвистической экспертизы проекта закона Иркутской области «О преобразовании муниципальных образований Ангарского района Иркутской области». Доводы административного истца ФИО1 о том, что в нарушение положений законодательства Иркутской области также не проводились финансовая и экономическая экспертизы, что привело к снижению доходов бюджета и ухудшению жизни населения, не могут быть приняты во внимание, поскольку ни Закон Иркутской области «О правовыхактах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области», ни Регламент Законодательного Собрания Иркутской области не предусматривают обязательное проведение данного вида экспертиз. Проверяя соответствие оспариваемого Закона Иркутской области от 10 декабря 2014 года № 149-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований Ангарского района Иркутской области» нормативным правовым актам , имеющим большую юридическую силу, суд установил следующее. В соответствии с пунктом «н» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов организации