ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Профессиональная переподготовка объем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по заполнению формы мониторинга международной деятельности образовательных организаций высшего образования за 2020 год" (утв. Минобрнауки России)
в аспирантуре (адъюнктуре). По строке 08 определяется объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации образовательных программ высшего образования - программ ординатуры. По строке 09 определяется объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации образовательных программ высшего образования - программ ассистентуры-стажировки. По строке 10 выделяется объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации основных программ профессионального обучения. К ним относятся программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих. По строке 11 учитывается объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации дополнительных общеобразовательных программ. В их числе дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы. По строке 12 показывается объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации дополнительных профессиональных программ - программ повышения квалификации, программ профессиональной переподготовки. Дополнительная профессиональная программа может реализовываться в формах, предусмотренных Законом об образовании, а также полностью или частично в форме стажировки (часть 12
Постановление № А38-1648/2021 от 20.09.2022 АС Волго-Вятского округа
8) «Специальная профессиональная подготовка сотрудников службы авиационной безопасности по специализации: «Предполетный и послеполетный досмотр пассажиров и багажа, в том числе вещей, находящихся при них, членов экипажа воздушного судна, грузов, почты и бортовых запасов, перронный контроль и досмотр воздушного судна» – количество обучающихся 6 чел., цена – 18 556 рублей 70 копеек, сумма – 11 340 рублей 20 копеек; 9) «Переподготовка (подтверждение квалификации) сотрудников службы авиационной безопасности по специализации: эксплуатация и обслуживание технических средств досмотра» – количество обучающихся 1 чел., цена – 18 556 рублей 70 копеек, сумма – 18 556 рублей 70 копеек; 10) «Курсы повышения квалификации работников субъектов транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, руководящих выполнением работ, непосредственно связанных с обеспечением ТБ и ОТИ и (или) ТС воздушного транспорта» – количество обучающихся 2 чел., цена – 18 556 рублей 75 копеек, сумма – 37 113 рублей 50 копеек. Согласно акту сдачи-приемки услуг от 03.12.2018 № 465 фактический объем оказанных образовательных
Решение № А38-1648/2021 от 17.12.2021 АС Республики Марий Эл
коп.; 8) «Специальная профессиональная подготовка сотрудников службы авиационной безопасности по специализации: «Предполетный и послеполетный досмотр пассажиров и багажа, в том числе вещей, находящихся при них, членов экипажа воздушного судна, грузов, почты и бортовых запасов, перронный контроль и досмотр воздушного судна» - количество обучающихся 6 чел., цена 18 556 руб. 70 коп., сумма 11 340 руб. 20 коп.; 9) «Переподготовка (подтверждение квалификации) сотрудников службы авиационной безопасности по специализации: эксплуатация и обслуживание технических средств досмотра» - количество обучающихся 1 чел., цена 18 556 руб. 70 коп., сумма 18 556 руб. 70 коп.; 10) «Курсы повышения квалификации работников субъектов транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, руководящих выполнением работ, непосредственно связанных с обеспечением ТБ и ОТИ и (или) ТС воздушного транспорта» - количество обучающихся 2 чел., цена 18 556 руб. 75 коп., сумма 37 113 руб. 50 коп. (т.1, л.д. 32,33). Согласно акту сдачи-приемки услуг от 03.12.2018 № 465 фактический объем оказанных образовательных услуг
Решение № А04-5027/2021 от 27.06.2022 АС Амурской области
удостоверение о повышении квалификации по теме: «Строительство зданий и сооружений» от 2015 года, диплом о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» от 2019 года; удостоверение о повышении квалификации по программе: «Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» от 2019 года) представил документы о согласии экспертного учреждения на проведение экспертизы, информацию о стоимости экспертизы – 59 000 руб., а также сроках ее проведения – 20 дней. Представил документы о перечислении денежных средств на депозитный счет суда – платежные поручения: № 458 от 23.09.2021 на сумму 30 000 руб., № 518 от 19.10.2021 на сумму 29 000 руб., № 41 от 16.02.2022 на сумму 31 000 руб.; просил поставить перед экспертом следующие вопросы: 1. Определить объем , виды и стоимость работ, произведенных подрядчиком в соответствии с Техническим заданием (проектно-сметной документацией) муниципального
Решение № А33-12397/07 от 21.11.2008 АС Красноярского края
спорном периоде подтверждена материалами дела и взята в основу расчета исковых требований. Объем и цена каждой услуги определены в расчете согласно договорам истца с организациями, их предоставившими и утвержденным тарифам. В материалы дела представлены договора на коммунальные услуги: - договор № 179 на предоставление электроэнергии от 01.01.2005 между ООО «Объединение коммунальников № 1» и КГОУ ДПО (повышения образования) специалистов «Норильский межотраслевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки»: предмет договора – услуги по снабжению электроэнергией здания по ул. Ленинградской, д. 7 «а» в г. Норильске, объем услуг согласно приложению № 1 на 2006 и 2006 года согласован, срок действия - с 01.01.2005 по 31.12.2005 с пролонгацией; тарифы на электроэнергию, отпускаемую ООО «Объединение коммунальников № 1» на 2005 год - прочие и бюджетные потребители по одноставочному тарифу – 1 110, 22 руб./тыс. кВт.ч. согласно постановлению РЭК Красноярского края № 226 от 22.12.2005, на 2006 год - прочие и бюджетные потребители по одноставочному
Постановление № А55-5123/2021 от 15.07.2021 АС Самарской области
находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские Коммунальные Системы» и Государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования Самарской области «Самарский областной институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» заключен договор № 2-928 от 20.01.2020 г. холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден «Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения» (далее - Правила № 644). Пунктом 123 (4) Правил № 644 установлено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений
Решение № 7-75/16 от 20.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
отсутствует, в части нарушения п.п. В п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности отсутствует событие и состав административного правонарушения. В постановлении не установлены 2 обстоятельства, свидетельствующие о нарушении Университетом лицензионного требования, отраженного в подпункте «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности. Троицкий филиал ФГБОУ ВПО «ЧелГУ» имел разработанные и утвержденные дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки на момент проведения проверки Роеобрнадзором и на момент вынесения постановления об административном правонарушении, в связи с чем лицензионное требование не нарушено. К образовательному процессу по профессиональным дисциплинам привлечено 11 преподавателей, выполняющих объем учебной нагрузки в количестве 1918 часов, из них 8 преподавателей, имеющих ученую степень кандидата или доктора наук, выполняют объем учебной нагрузки в количестве 1252 часов, доля преподавателей, имеющих ученую степень кандидата (доктора) наук, привлеченных к образовательному процессу по профессиональным дисциплинам, составляет 65,3 % при нормативе не менее 60%, что соответствует требованиям пункта 7.16 Федерального государственного стандарта высшего профессионального
Определение № 33А-345/2021 от 06.10.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
юриста в размере 500 рублей. Поскольку решением Читинского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2021 года административный иск ФИО2 удовлетворен в части признания незаконным бездействия командира войсковой части 22222, выразившегося в не направлении его на профессиональную переподготовку по одной из гражданских специальностей, то суд первой инстанции, с учетом положений ст. 112 КАС РФ пришел к правильному выводу о взыскании в пользу административного истца понесенные им судебные расходы с ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть 22222. Вопреки доводам автора частной жалобы, при определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу ФИО2, гарнизонный военный суд, применяя принцип разумности, в целях соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон учел объем оказанных ему представителем юридических услуг по консультации административного истца, составлению административного искового заявления, его участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в двух судебных заседаниях, специфику и сложность рассматриваемого спора, объем и сущность заявленных