Профессиональная реабилитация инвалидов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее также - постановление должностного лица), решение от 17.08.2018, вынесенное министром финансов Республики Саха (Якутия) по жалобе на постановление должностного лица, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2018 № 12- 1824/2018, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2018 № 7/2-785/18 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2019 № 4а-235/2019, состоявшиеся в отношении директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский техникум-интернат профессиональной и медико-социальной реабилитации инвалидов » ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением от 18.05.2018, принятым заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения решением от 17.08.2018 министра финансов Республики Саха (Якутия), решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2018 № 12-1824/2018, решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2018 № 7/2- 785/18 и постановлением заместителя председателя Верховного

невыполнение условий договора в течение 5 лет. Заслушав объяснения представителей истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Департамента подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 24.09.2003 за №588 была утверждена областная целевая программа «Создание и сохранение рабочих мест для трудоустройства инвалидов на территории Вологодской области» на 2004 - 2006 годы, государственным заказчиком по которой являлся Департамент. Основной целью Программы являлось профессиональная реабилитация инвалидов , включая их профессиональную подготовку и трудоустройство. Для достижения указанной цели Программа предусматривала решение следующих задач: создание специальных рабочих мест для инвалидов (в пределах установленной квоты); создание дополнительных рабочих мест для инвалидов в организациях (сверх установленной квоты); сохранение специальных рабочих мест для инвалидов; обеспечение условий для профессиональной реабилитации граждан с ограниченными физическими возможностями. Департаменту труда и социального развития области было поручено определить перечень организаций для создания специальных рабочих мест для инвалидов (в пределах

невыполнение условий контракта в течение 5 лет. Заслушав объяснения представителей истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Департамента подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 24.09.2003 за №588 была утверждена областная целевая программа «Создание и сохранение рабочих мест для трудоустройства инвалидов на территории Вологодской области» на 2004 - 2006 годы, государственным заказчиком по которой являлся Департамент. Основной целью Программы являлось профессиональная реабилитация инвалидов , включая их профессиональную подготовку и трудоустройство. Для достижения указанной цели Программа предусматривала решение следующих задач: создание специальных рабочих мест для инвалидов (в пределах установленной квоты); создание дополнительных рабочих мест для инвалидов в организациях (сверх установленной квоты); сохранение специальных рабочих мест для инвалидов; обеспечение условий для профессиональной реабилитации граждан с ограниченными физическими возможностями. Департаменту труда и социального развития области было поручено определить перечень организаций для создания специальных рабочих мест для инвалидов (в пределах

России и вины должника в просрочке уплаты денежных средств. Из материалов дела следует, что ответчик, являясь общественным учреждением, создан по решению Архангельской городской организации Всероссийского общества инвалидов, окружной организации Всероссийского общества инвалидов Октябрьского округа г. Архангельска, Ломоносовской окружной организации Всероссийского общества инвалидов, которые являются учредителями общественного учреждения, средства на финансирование деятельности центра реабилитации инвалидов не выделяют по причине их отсутствия. Получаемые от собственной деятельности средства направляются учреждением на выполнение уставных целей и задач: профессиональная реабилитация инвалидов , содействие инвалидам в реализации их прав, в получении профессиональной подготовки (переподготовки) и трудоустройстве (раздел 2 Устава). Бюджетные средства как предусмотренный источник финансирования также не были выделены, поэтому ответчик не имел возможности своевременно исполнять обязательства по уплате арендной платы. Таким образом, поскольку ответчик как общественное учреждение в указанный период не получал финансирования от учредителей и из других источников на цели оплаты аренды, не пользовался данными денежными средствами, то суд не усматривает наличие вины

18.12.2006 на сумму 156 284 рубля за апрель – ноябрь 2006 года. 16.03.2007 Общество обратилось в Администрацию письмом № ИБС-038 с просьбой об осуществлении возврата перечисленных средств в размере 282 464 рубля. Письмом от 04.04.2007 №19-2407 Департамент социальной защиты населения Администрации Иркутской области информировал Общество, что выплата указанной суммы является исполнением квотирования рабочих мест для нетрудоустроенных инвалидов и денежные средства поступили в областной бюджет на реализацию областной государственной целевой программы «Содействие занятости и профессиональной реабилитации инвалидов в Иркутской области на 2006 – 2010 годы» Общество, полагая, что не должно было перечислять плату в областной бюджет в пределах установленной квоты за нетрудоустроенных инвалидов, так как это не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации, а также - что действия Администрации по отказу возвратить указанные платежи не соответствуют закону и нарушают его законные права и интересы, обратилось в суд с вышеназванным заявлением. Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из

Дело № 2-927/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 г. г. Евпатория Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лантратовой А.И. при секретаре Козыревой Ю.Э. с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика Муниципального образования Евпатория в лице Администрации г. Евпатории ФИО2 представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр профессиональной реабилитации инвалидов » ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Всеукраинской добровольной общественной организации «Украинское общество слепых» к Республике Крым в лице Совета Министров Республики Крым, Муниципальному образованию Евпатория в лице Администрации города Евпатория, Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр профессиональной реабилитации инвалидов», третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении нарушения